„Wir werden Fornero eliminieren“. Trotz der Parolen hat die Mitte-Rechts-Regierung auch in diesem Jahr ihre Sozialversicherungsversprechen nicht eingehalten. Das Problem ist immer das gleiche: Die engen Spielräume der öffentlichen Finanzen lassen wenig Handlungsspielraum Rentenreform. Nicht nur. Der Neuheit 2024 Sie wirken sogar abwertend und stärken sogar das System auf der Grundlage der Monti-Fornero-Reform von 2011. Aber die das Problem des italienischen Sozialversicherungssystems ist eine andere: Die ständige Abfolge von Formeln für den Vorruhestand ohne genaue Strategie hat zwar Flexibilität geschaffen, aber Ersparnisse zunichte gemacht. Davon ist er überzeugt Albert Brambilla, Präsident von „Itineraries social security“ und ehemaliger Unterstaatssekretär für Arbeit, der inletzter Bericht des Studienzentrums „Die Bilanz des italienischen Sozialversicherungssystems. „Finanzielle und demografische Entwicklung der Renten und Hilfen für das Jahr 2022“ zeigt ein Rezept für die Rentenrestrukturierung auf vier Punkte: Reduzierung der Kanäle für Rentenvorschüsse, Beibehaltung des beitragspflichtigen Dienstalters, Superbonus für diejenigen, die bis zum Alter von 71 Jahren arbeiten, und Angleichung der Beitragsregeln.
Rentenreform: der Sozialversicherungsplan
Der Bericht unterstreicht die Notwendigkeit, das Problem anzugehen Ausnahmen vom Fornero-Gesetz, die zwischen 946 und 2012 2022 Vorruhestandsregelungen ermöglichte, was Kosten in Höhe von 48,3 Milliarden Euro der 86 Milliarden Euro an Ausgabeneinsparungen verursachte, die durch die Fornero-Reform vorgesehen waren. Laut Brambilla besteht die Möglichkeit, das Rentensystem mittel- bis langfristig im Gleichgewicht zu halten das Renteneintrittsalter schrittweise anhebenAngesichts des aktuellen italienischen Szenarios mit einem effektiven Austrittsalter, das zu den niedrigsten in Europa gehört, Einschränkung der Möglichkeiten eines vorzeitigen Ausstiegs ein paar Werkzeuge.
Eine Bremse für „Quoten“
Zunächst wird eine deutliche Reduzierung der Zugangskanäle vorgeschlagen Frührente, wobei der Vorschuss auf bestimmte Fälle wie Sozialversicherungsfonds, Isopensions- und Solidaritätsverträge beschränkt wird, der Vorschuss jedoch auf maximal 5 Jahre zurückgesetzt wird. Laut Brambilla soll diese Strategie der übermäßigen Nutzung der sogenannten „Quoten“ (100, 102 und 103) ein Ende setzen und eine größere Kohärenz im System wiederherstellen.
Aufrechterhaltung des beitragspflichtigen Dienstalters
Ein zweiter entscheidender Punkt in Brambillas Plan betrifft die Aufrechterhaltung des beitragspflichtigen Dienstalters, derzeit auf 42 Jahre und 10 Monate für Männer und 41 Jahre und 10 Monate für Frauen festgelegt. Der Präsident von „Social Security Routes“ schlägt jedoch einige Ermäßigungen für bestimmte Kategorien wie Mütter und Früharbeiter vor, um einen fairen und personalisierten Ansatz zu gewährleisten.
Super Bonus für diejenigen, die bleiben und die gleichen Regeln für beitragspflichtige und gemischte Unterkünfte gelten
Der Vorschlag von a Superbonus stellt die dritte Säule des Plans dar. Für diejenigen, die sich für eine Verlängerung ihres Erwerbslebens bis zum Alter von 71 Jahren entscheiden, würde ein Anreiz ähnlich der „Maroni-Version“ angeboten, der es ihnen ermöglicht, drei Jahre lang 33 % Nettobeiträge auf ihren Gehaltsscheck zu erhalten. Dies soll nicht nur Anreize für eine längere Erwerbstätigkeit schaffen, sondern auch zur Stärkung der Nachhaltigkeit des Rentensystems beitragen.
Der vierte grundlegende Aspekt von Brambillas Plan betrifft die Angleichung der Regeln der sogenannten „reinen Beitragszahler“ an die anderer Arbeitnehmer, um eine einheitliche und einheitliche Rentenbehandlung zu gewährleisten.
Trennung von Hilfeleistung und Sozialversicherung
Abschließend befasst sich der Bericht mit der Frage der Sozialhilfe, die die Sozialhilfe und die öffentlichen Finanzen in Höhe von 157 Milliarden belastet, und schlägt eine klare Trennung von der sozialen Sicherheit vor. Brambilla schlägt einen vor ISEE-Rezension e controlli strenger, einschließlich steuerlicher und beitragsbezogener Maßnahmen, um die Hilfe zu optimieren, ohne die finanzielle Solidität zu gefährden.
