Teilen

Künstliche Intelligenz: Japans große Unternehmen fordern neue Gesetze zur Begrenzung der KI

„Die soziale Ordnung könnte zusammenbrechen“, warnen NTT und Yomiuri Shimbun, die aus Angst vor Schäden für Demokratie und Wirtschaft ein Manifest zur Regulierung generativer KI starten. Mittlerweile investiert Microsoft fast 3 Milliarden in die Entwicklung von KI im Land

Künstliche Intelligenz: Japans große Unternehmen fordern neue Gesetze zur Begrenzung der KI

Mit künstlicher Intelligenz „könnte die gesellschaftliche Ordnung zusammenbrechen“. Der Alarm kommt von Japan wo zwei der wichtigsten Unternehmen des Landes, das Telekommunikationsunternehmen NTT (Nippon Telegraph and Telephone) und die wichtigste Tageszeitung, siehe da Yomiuri Shimbunhaben ein Manifest herausgegeben fragen neue Gesetze zur Begrenzung generativer KI.

„Generative KI muss sowohl technologisch als auch rechtlich kontrolliert werden. Bleibt die generative KI unkontrolliert, könnte das Vertrauen in die Gesellschaft als Ganzes geschädigt werden, da die Menschen einander misstrauisch werden und die Anreize, für Authentizität und Vertrauen zu sorgen, verloren gehen. Es besteht die Befürchtung, dass Demokratie und gesellschaftliche Ordnung im schlimmsten Fall zusammenbrechen und Kriege auslösen könnten.“ Wir haben das Dokument gelesen.

Das von den beiden Unternehmen vorgelegte Manifest unterstreicht die Dringlichkeit für Japan Maßnahmen gegen den Missbrauch generativer KI ergreifen, einschließlich der Umsetzung von Gesetzen zum Schutz von Wahlen und der nationalen Sicherheit. Die Unternehmen sagten, die Motivation hinter dem Plakat sei die Sorge um den öffentlichen Diskurs. Beide gehören zu Japans einflussreichsten Unternehmen, wobei NTT immer noch teilweise in Staatsbesitz ist.

Menschen lassen sich leicht täuschen

Das behaupten die beiden Unternehmen menschlich kann diese Technologie nicht vollständig kontrollieren, wie der Mensch ist“leicht getäuscht„. In dem Papier wird argumentiert, dass die Gestaltung von KI-Systemen, die darauf abzielen, die Aufmerksamkeit der Benutzer zu fesseln, schädlich ist und wesentliche Werte wie Autonomie und Würde schädigt, die es den Menschen in der Gesellschaft ermöglichen, frei zu sein. Zu den Herausforderungen zählen Halluzinationen, Vorurteile und Toxizität sowie die Schwierigkeit, die hergestellten Produkte zu bewerten. Journalismus und akademische Forschung liefern traditionell genaue Informationen, unterstützt durch Anreize, die Authentizität und Vertrauen gewährleisten, aber diese Anreize sind möglicherweise gefährdet.

Der Vorschlag äußert Bedenken hinsichtlich des Einsatzes von KI in Schulen, insbesondere bei jüngeren Schülern, die „möglicherweise noch nicht vollständig die Fähigkeit entwickelt haben, gute Entscheidungen zu treffen“.

KI ist für die Gesellschaft bereits unverzichtbar

Obwohl der Bericht hinsichtlich der Nachteile von KI Vorsicht walten ließ, es war nicht völlig pessimistisch über die Technologie als Ganzes. Die beiden Unternehmen gaben an, dass dieKI ist für die Gesellschaft bereits unverzichtbar und dass der Verzicht auf die Technologie aufgrund von generativen KI-Problemen zu einem „Rückgang der menschlichen Produktivität“ führen könnte.

„KI-Technologie ist für die Gesellschaft bereits unverzichtbar. Wenn die KI-Technologie aufgrund der außer Kontrolle geratenen generativen KI völlig als unzuverlässig abgetan wird, könnte die Produktivität der Menschheit sinken. Basierend auf den in den folgenden Abschnitten dargelegten Punkten ist es notwendig, Maßnahmen zu ergreifen, um die Kontrolle und Nutzung generativer KI sowohl aus technologischer als auch aus institutioneller Sicht in Einklang zu bringen und die Technologie zu einem adäquaten Werkzeug für die Gesellschaft zu machen.“

Drei grundlegende Punkte

Sono drei Hauptpunkte im Manifest angesprochen:

  • Auseinandersetzung mit der außer Kontrolle geratenen Beziehung zwischen KI und der Aufmerksamkeitsökonomie: Hervorheben, wie die übermäßige Aufmerksamkeit von Computern für Einzelpersonen zu schwachen Informationsräumen führt und die Würde des Einzelnen schädigt. Es bestehen Bedenken, dass die Instabilität der generativen KI diese Probleme verschärfen und die Autonomie und Würde des Menschen gefährden könnte.
  • Führen Sie in Diskussionen rechtliche Beschränkungen zum Schutz von Freiheit und Würde ein und gehen Sie auf Fragen im Zusammenhang mit generativer KI ein. Wir betonen, wie wichtig es ist, Diskussionsräume frei von schädlichen Einflüssen zu halten und den Einsatz generativer KI, insbesondere bei Wahlen und im Sicherheitsbereich, zu regulieren, um irreversiblen Schaden für die Gesellschaft zu verhindern.
  • Etablieren Sie eine wirksame Governance, einschließlich Gesetzgebung, um die Herausforderungen des Zeitalters der generativen KI zu bewältigen. Wir diskutieren die Notwendigkeit, langfristig eine strategische und systematische Datenpolitik sowie kurzfristig flexible Regelungen zu entwickeln. Es wird ein Co-Regulierungsansatz vorgeschlagen, um interessierte Parteien zu identifizieren, und die Bedeutung des Schutzes von Freiheit, Würde und nationalen Interessen bei der Umsetzung solcher Regulierungen wird hervorgehoben.

Zukunftsaussichten

Zukunftsperspektiven zur generativen KI deuten darauf hin, dass die Technologie zwar außerhalb der vollständigen Kontrolle des Menschen liegt, aber dazu bestimmt ist, durch Innovationen Fortschritte zu machen, die mit ihrer gesellschaftlichen Verbreitung einhergehen. Das Plakat hebt hervorEs besteht dringender Bedarf, Maßnahmen zu ergreifen Gewährleistung eines gesunden Diskussionsumfelds, das für die menschliche und soziale Sicherheit, einschließlich der Demokratie, von grundlegender Bedeutung ist. Wir brauchen daher „strenge Gesetze zur Festlegung von Einsatzzonen generativer KI, mit besonderem Augenmerk auf Wahlen und Sicherheit“. Es ist auch wichtig Optimierung des Urheberrechts Wahrung der Balance zwischen dem Einsatz generativer KI und dem Schutz des Ökosystems unter Berücksichtigung sowohl institutioneller als auch technologischer Aspekte.

Angesichts der Tatsache, dass die Überarbeitung der Gesetze jedoch Zeit in Anspruch nehmen wird, schlägt das Manifest vorEinführung gemeinsamer Regeln und Vorschriften von der Medien und Branchen, zusammen mit der Einführung und Verbreitung effektiver Technologien. Im Überprüfungsprozess ist es eine Priorität, die Würde und Freiheit des Einzelnen zu schützen, um die Autonomie des Einzelnen zu gewährleisten und dabei kritische Bewertungen auf der Grundlage gemeinschaftlicher Werte zu berücksichtigen.

Die Zeitung Yomiuri Shimbun und die Nippon Telegraph and Telephone Corporation „teilten dieses Verständnis und sind entschlossen, das Thema weiterhin zu untersuchen und Empfehlungen abzugeben.“

KI: Microsoft investiert 3 Milliarden in Japan

Unterdessen investiert auch Japan weiterhin in künstliche Intelligenz. Microsoft hat tatsächlich a angekündigt Investition von 2,9 Milliarden Angesichts der Tatsache, dass Tokio in diesem Sektor derzeit im Rückstand ist, werden in den nächsten zwei Jahren im Land mehrere US-Dollar benötigt, um seine Entwicklung voranzutreiben. Eine Entscheidung, die während des Staatsbesuchs des japanischen Premierministers getroffen wurde Fumio Kishida in Washington, bei der er Japans Ziel hervorhob, eine KI-Macht zu werden.

"Und das größte Investition, die Microsoft in Japan getätigt hat in seiner 46-jährigen Geschichte“, sagte er Brad Smith, Präsident von Microsoft. Es wird erwartet, dass der Deal fortschrittliche Computerressourcen wie GPU-Chips für das Training von Modellen der künstlichen Intelligenz bereitstellt und die Cloud-Infrastruktur des Unternehmens im Land verbessert. Darüber hinaus verspricht Microsoft, in den nächsten drei Jahren in die KI-Ausbildung für drei Millionen japanische Arbeitnehmer zu investieren und in Tokio sein erstes Labor, Microsoft Research Asia, zu eröffnen, das sich auf KI und Robotik konzentriert.

Bewertung