Saat ini telah dipahami dengan baik bahwa Forza Italia dan Menteri Dalam Negeri Piantedosi menentang mempercayakan Kantor Kejaksaan Anti-Mafia Nasional fungsi dari melawan serangan keamanan siber, yang menjadi lebih mendesak dari sebelumnya setelah spionase sensasional terhadap Kantor Kejaksaan Anti-Mafia itu sendiri dan rekening koran Intesa Sanpaolo. Tentu saja, posisi yang sah, namun harus dibenarkan dengan alasan yang kuat demi kepentingan nasional dan bukan, seperti yang terjadi di kolom lembar, senator Forza Italia, Maurizio Gasparri, yang kemarahan ideologisnya meluap dari setiap lini. Gasparri membenci Kantor Kejaksaan Anti-Mafia Nasional, yang dibentuk oleh Giovanni Falcone dan yang, bersama dengan undang-undang anti-mafia Italia, dianggap sebagai model di seluruh dunia, meskipun, karena kebaikannya, dia meyakinkan bahwa dia tidak mau. untuk menghapuskannya. Tapi dia menembakkan dua anak panah beracun yang memancarkan semua kebenciannya.
Penggalian pertama: tapi apa – tanya Gasparri – hasil dari Kantor Kejaksaan Anti-Mafia Nasional? Penggalian kedua: bahwa Kejaksaan hanya merupakan kantor wakil Presiden yang sebagian besar dipilih dari kalangan sayap kiri.
Gasparri menyerang Kantor Kejaksaan Anti-Mafia tetapi keberatannya tidak diterima
Keberatan pertama kepada Senator Gasparri: jika mafia yang ada saat ini bukan lagi pembunuh massal seperti yang terjadi pada tahun 80an, namun mafia yang secara berbahaya telah menembus struktur perekonomian dan menjadikan bisnis sebagai tujuan utamanya, maka hal ini sangat bergantung pada evolusi internal organisasi kriminal, maka masuk akal untuk berpikir bahwa mafia Apakah perjuangan lembaga-lembaga tersebut berkontribusi terhadap perubahan arahnya? kedua keberatan: Gasparri mengatakan bahwa mantan Presiden Anti-Mafia menyukainya Federico Cafiero De Raho, sekarang menjadi anggota parlemen dari Gerakan Bintang Lima, meminimalkan penyimpangan spionase Pasquale Striano tetapi semua orang mengakui bahwa hal pertama yang dilakukan Jaksa Anti-Mafia Nasional saat ini, John Melillo, akan mengubah secara radikal peraturan dan praktik kantornya untuk membatasi infiltrasi yang kejam dan, selanjutnya, menawarkan kolaborasi maksimal kepada Jaksa Perugia, Raffaele Cantone yang sedang menyelidiki kasus Striano. Apakah De Raho dan Melillo berada di level yang sama? Apakah meminimalkan kegiatan memata-matai atau melakukan segala cara untuk mengungkapnya adalah hal yang sama? Tidak ada orang yang jujur secara intelektual dapat membantah hal itu.
ketiga keberatan: Gasparri menuduh Melillo pernah menjadi Ketua Kabinet Menteri Kehakiman PD, Andrea Orlando, tapi anehkah jika seorang menteri memilih hakim yang ahli dalam masalah tersebut sebagai kolaborator utamanya? Tapi bagaimana dengan fakta bahwa perdana menteri Giorgia MelonApakah Anda memilih hakim Alfredo Mantovano sebagai wakil sekretaris Presiden Dewan? Kalau hakim berasal dari sayap kanan tidak apa-apa, tapi kalau dia berasal dari kubu lain atau independen, pantaskah dia dikucilkan? Tapi apakah kita berada di Parlemen atau di bar olahraga?
Ayolah, Senator Gasparri, Anda berjuang dalam semua pertempuran yang Anda inginkan, tetapi tetap kendalikan kemarahan ideologis Anda dan temukan argumen yang lebih substansial untuk mendukungnya. Jika tidak, jangan heran jika kredibilitas Anda meleleh seperti salju di bawah sinar matahari.
