我们的孩子几岁才能使用社交媒体？这不是笔误。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩最近提出了这个看似奇怪的问题，彻底颠覆了人们对社交媒体使用日益增多的关注背后的根本问题。 社交网络 通过 未成年人某些请求已经成功转化为法律，并基于年龄限制实施了访问禁令（在 澳大利亚 停止在16岁以下 法蘭西亞 （欧洲首例，15岁以下禁止入内）。其他地区的入境程序正在陆续完成，具体时间已广泛公布（参见……）欧洲联盟还有一些情况下，尽管它们很早就迁徙到了通常的沼泽地带，却仍然一动不动地停滞不前：这种情况就是如此。意大利.
想想看，社交媒体的真正运作机制现在对许多人来说已经昭然若揭。那些很久以前就不再把与人共享的虚拟空间视为无害消遣的家庭，如今也开始意识到这一点，同时也伴随着担忧。因为事实并非如此。通过巧妙地利用我们的…… 多巴胺社交媒体并非娱乐，而是让人沉迷（刷屏成瘾人人皆可染），它收集数据、影响行为、引导选择。这难道不令人担忧吗？一个孩子或青少年如何独自应对这一切？
A 第一在线 玛丽安娜·玛迪亚（Marianna Madia） 他明确指出：“社交媒体已被儿童入侵”，这些儿童代表着“一个 营业额的很大一部分 对于社交媒体平台而言”。移除这些功能也会对其收入造成重大影响。而正是通过这次对独立议员马迪亚的采访，我们了解到…… 意大利维瓦曾任马泰奥·伦齐总理时期的部长，后又在保罗·真蒂洛尼总理时期担任部长，是众议院的首位签署人。 两党法案 为 禁止15岁以下人士使用社交媒体本文试图理解该法案的范围，以及为什么意大利至今未能实现该法案。
法国的玛丽安娜·马迪亚抢先一步。
“意大利议会比法国议会更早成立，我想指出这一点，因为就初始时间而言，这对我们来说是一个优势。”
但随后进程停滞不前，PDL 也迷失了方向。尊敬的议员，究竟发生了什么？
“在立法机构成立之初，我们就以完全跨部门的方式启动了儿童和青少年委员会的工作， 拉维尼娅·门努尼 由FdI发起。经过一系列专家听证会后，我们决定提出一项提案，通过立法规定访问社交媒体的最低年龄。我强调我们希望“通过立法”来引入这一规定，因为我们面临的巨大悖论是：目前访问社交媒体平台的最低年龄已经设定为13岁，但问题在于，由于缺乏相关法律，相关公司也无需承担任何责任，因此他们实际上满足于用户在线自我声明自己已满13岁。正因如此，社交媒体充斥着儿童，其中许多儿童甚至扮演着“婴儿网红”的角色，我们显然生活在一个建立在谎言之上的环境中。
该法律旨在惩处那种社会上应受谴责、且会带来严重后果的行为。
制定最低年龄限制的法律也能带来清晰的规则和秩序。届时，平台将被要求进行身份验证。至于后果，科学界目前普遍认为，未成年人过早且不受控制地使用社交媒体会对身心健康造成损害。
欧洲方面是否有任何反馈？
“我们不仅比法国更早启动这项工作，而且与欧盟委员会的讨论也已经完成。事实上，这算是一种‘并行’事项，因为有一项欧洲法规，名为……” 数字服务法案 （Dsa， 编辑）该规定对此问题进行规范。事实上，成员国在试图就此事项立法时，必须将该规定通知委员会，与其进行讨论，并设定一个强制性的技术期限，之后布鲁塞尔将决定需要修改哪些方面，以协调27个国家在此问题上的所有做法。
但是，技术时代是否已经结束了呢？
“是的，因为同一份法案于2024年5月13日同时提交给了众议院和参议院。随后，参议院开始了讨论。不久之后，欧盟委员会立即致函第一个签署国，表示‘让我们讨论一下’。讨论在经济发展部进行，最终我们达成了所谓的‘第二版文本’。所有这些都发生在2025年9月。因此，到了去年秋天，经过参议院两个小时的工作，我们就准备好批准这项立法了。”
然而？
但一切都停滞不前。必须指出的是，这项措施很容易通过，因为它得到了所有团体的支持，而且——更重要的是——它不需要任何成本。问题在于，各平台并不希望这项措施实施，而且根据近几个月来媒体的传闻，政府——特别是总理乔治娅·梅洛尼——似乎要求放慢这项提案的推进速度。事实也的确如此，部长级意见始终没有出炉。因此，PDL提案也陷入了停滞。
如果成本与此无关，而且法案内容获得了跨党派共识，那还有什么问题呢？
“很明显，社交媒体背后存在既得利益，因为社交媒体上充斥着儿童和青少年用户：移除这些用户意味着要削减一大笔收入。尤其是在今天，这些平台的利益与唐纳德·特朗普领导的现任美国政府的利益是一致的。”
但也有人反对这项法律，他们以“家庭”为由，坚持认为有必要追究父母的责任，但并不诉诸法律。
我不同意，因为我当然不认为仅仅靠一条简单的法律就足够了，这显然是个大问题。正因为问题如此巨大，而且我们面对的是像这些平台这样暴力且咄咄逼人的力量，即使是成年人也很难控制，所以我认为我们需要采取一切措施。换句话说，我们也需要一部法律。
一项法律或许可以帮助父母在抵抗日常压力时感到不那么孤单：如果每个人都有，他们的孩子会说，为什么我不能有？
“当然。事实上，许多国家正逐步加入进来。法国总统马克龙称这一切为一场‘运动’。这场运动也定义了欧洲的身份认同，并表明：‘请注意，儿童健康高于任何公司的利润。’此外，这项法律具有双重影响：首先是实际的；其次是具有象征意义和文化意义，有点像当年的锡尔基亚禁烟法，它具有里程碑式的意义，因为它产生的影响远远超出了其立法目的。该法律禁止在公共场所吸烟，但如今，即使你在私人晚宴上，也不太可能有五个人围着你抽烟。而三十年前，这种情况是不会发生的。我坚信，鉴于我们目前面临的紧急情况，以及许多其他措施，有必要立法规定进入数字空间的最低年龄。”
然而，最棘手的问题在于实施机制。我们如何才能真正验证用户的年龄？
关于这一点，我认为有必要逐步与所有欧洲国家达成协调一致的做法。在我们的提案中，正是因为我们已经与布鲁塞尔方面进行了沟通，我们才决定欧盟委员会将采用欧洲技术方案。而法国则选择了另一种方案，可能是为了加快进程，因为该规则将于9月1日对新成员国生效。巴黎方面告诉各平台：“你们有上千种选择；选择你们最喜欢的，然后采纳。”我相信，一旦欧洲最终确定了共同方案——乌尔苏拉·冯德莱恩已经宣布了一揽子针对性措施，将于9月底实施——法国就会采取协调一致的措施。我们目前处于灰色地带，但真正的问题在于，情况紧急。事实上，问题不仅仅局限于最极端的情况。
“更极端”是什么意思？
这意味着我们讨论的不仅仅是那些因社交媒体而导致暴力、抑郁、欺凌和饮食失调等问题的儿童。问题在于生理层面，即过早使用这些工具和刷屏会如何损害学习能力、专注力和注意力，以及社交媒体的使用如何导致儿童养成更加久坐的生活方式，从而影响他们的健康。这是一个生理问题，它影响着所有人。在这种紧急情况下，我认为各国应该超越技术层面，采取更积极的应对措施。这就是我将其与锡尔基亚法案相提并论的原因。
年龄限制：15岁是最终年龄界限吗？还是存在其他限制？父母是否可以像现在很多情况下那样，为未成年子女开设账户？
我们目前正在讨论年龄限制，是选择15岁还是14岁。14岁是为了使相关法规与人工智能法保持一致，我对此持开放态度。但是，一旦确定了年龄限制，就不能有任何例外，例如允许父母以孩子的名义开设账户并授予其访问权限。这是不可能的，因为这关乎公共卫生，而不仅仅是父母的自由。意大利儿科学会已经明确指出，在一定年龄之前使用社交媒体是有害的。但与此同时，我想强调的是，我们不会将缺乏验证的责任归咎于父母，这仍然是平台的责任。在我们生活的这个时代，算法如此普遍，我认为很难说这是父母的错，因为面对这个充满暴力和压力的当代世界，家庭也同样无能为力。
那么，晒娃又该怎么看待呢？
“我不认同这种做法，我认为这种现象需要加以控制。”
事情还没结束。一些人也对未成年人的隐私表示担忧：如何在不进行“登记”的情况下确切地核实他们的年龄？
《数据保护法》规定，不得对18岁以下用户进行用户画像分析。然而，这项限制根本没有得到执行。我同意这涉及隐私问题，不应被侵犯，但我注意到，人们总是在需要设定限制（即法律）时才提及隐私，却忘记了儿童数据每天都在被发送到各个平台：在这种情况下，没有人提出异议。
但最终，超越法国是否有利于意大利加快在众议院取得进展？
“我希望如此。梅洛尼亲自向我保证她不会阻挠议会。问题在于，在我们的政府体制下，行政部门并非中立。因此，不阻挠议会也意味着允许各部委的意见被采纳，否则就相当于政府实际上进行了封锁。”
然而，这些问题应该是教育部长朱塞佩·瓦尔迪塔拉非常关心的问题，对吧？
瓦尔迪塔拉几个月来一直公开表示支持。就在周三，法国批准之后，我还听到他说意大利“组建两党民主进步党的进程已经启动”。不，瓦尔迪塔拉，这个进程早在2024年就启动了，而且，我再说一遍，它在2025年10月就停滞了。
给你一些反馈：在欧洲以外，澳大利亚已经率先禁止16岁以下的人使用社交媒体。情况如何？
“我与澳大利亚团队保持联系，我们甚至在 Arel 举办了一场研讨会，邀请了一位曾参与编写该标准并持续关注其进展的讲师。”
当时有人说这部电影会失败。
“澳大利亚的社交媒体政策失败，是因为60%的16岁以下青少年仍在使用社交媒体吗？不。因为反过来说，同样的数字也意味着，短短几个月内，在没有受到任何制裁的情况下，就有40%的青少年退出了社交媒体。我重申：我们需要机构、家庭、学校和媒体之间建立强有力的联盟。世界上没有任何一项复杂的改革能够在一夜之间消除如此普遍的问题。”
他发起呼吁，以确保意大利——以及该国约 7 万 15 岁以下的人口——不再深陷泥潭。
这是一个我们必须表明立场的问题。意大利议会全体成员已采取一致行动，领先于其他任何欧洲国家。如今，法国已进入立法阶段，而英国、西班牙、希腊、葡萄牙和爱尔兰仍在为此努力——它们将召开一次会议。 特设 九月份，与来自世界各地的专家齐聚一堂，恰逢总统任期。我想说：意大利议会开局严谨，制度完善，一度领先于其他国家，难道最终会在本届立法会议结束时落后这么多吗？我呼吁：让我们努力避免重蹈覆辙，再次蒙受耻辱。
