Selasa lalu Abdul El-Sayed, seorang ahli epidemiologi Muslim dan putra dari pasangan imigran Mesir, memperoleh gelarnya. Nominasi Demokrat untuk salah satu dari dua kursi Michigan Di Senat federal, ia mengalahkan Haley Stevens, anggota DPR petahana dari Washington, dengan 48,5% suara, dibandingkan dengan 47,5% untuk penantangnya dan 4% untuk kandidat ketiga, Mallory McMorrow.
Halaman Facebook Islam Channel, sebuah saluran televisi satelit yang berbasis di London, menafsirkan kemenangan El-Sayed terutama sebagai sebuah kekalahan Komite Urusan Publik Amerika-Israel (Aipac), sebuah kelompok lobi yang, menurut perkiraan “New York Times”, telah membiayai kampanye Stevens dengan sekitar 32 juta dolar melalui United Democratic Project, sebuah Komite Aksi Politik (PAC) yang terkait dengan organisasi ini (Jennifer Medina dan Theodore Schleifer, Setelah kekalahan di Michigan, AIPAC mempertimbangkan upaya kedua untuk mengalahkan El-Sayed., 5 Agustus).
Banyak pengamat telah menyatakan penilaian serupa, meskipun kurang eksplisit dan langsung. El-Sayed sendiri, dalam sebuah wawancara yang diterbitkan oleh majalah yang sangat progresif "Mother Jones" pada malam pemilihan, menggambarkan pemungutan suara keesokan harinya sebagai bentrokan antara dirinya dan AIPAC, bukan antara dirinya dan Stevens.
El-Sayed dan lobi Islam
Seorang pendukung perjuangan Palestina, pendukung tesis bahwa "genosida" telah dilakukan di Jalur Gaza oleh IDF, dan kritikus gigih terhadap dugaan pengaruh Benjamin Netanyahu terhadap kebijakan Timur Tengah Donald Trump, El-Sayed memiliki pendirian yang secara tegas bertentangan dengan kepentingan Negara Israel.Meskipun selisih suara yang tipis atas Stevens, keberhasilannya tidak diragukan lagi terbantu oleh fakta bahwa Michigan memiliki populasi Muslim terbesar keenam di Amerika Serikat dan populasi terbesar kedua yang berasal dari atau keturunan Arab.
Bukan suatu kebetulan bahwa di hari-hari terakhir kampanye pemilihan, Dewan Hubungan Amerika-Islam (Council on American-Islamic Relations), sebuah asosiasi aktivis Muslim, mendedikasikan diri untuk memobilisasi ribuan pemilih Muslim untuk mendukung El-Sayed melalui panggilan telepon otomatis (robocalls). Terlalu dini untuk menilai apakah pencalonannya dapat menjadi titik balik nyata dalam orientasi kebijakan luar negeri Partai Demokrat, atau bahkan Amerika Serikat, seperti yang mungkin terlalu terburu-buru disarankan oleh beberapa komentator. Pergeseran nyata sebagian besar akan bergantung pada kemampuan El-Sayed untuk memenangkan kursi Senat dalam pemilihan 2019. paruh waktu pada tanggal 3 November mendatang.
Meskipun demikian, yang kuat Keterlibatan Aipac dalam pemilihan pendahuluan Peristiwa yang menimpa Partai Demokrat di Michigan membuat kita mempertanyakan pengaruh yang mampu diberikan oleh kelompok-kelompok penekan yang mewakili kepentingan negara atau entitas asing dalam politik Amerika, terlebih lagi secara terang-terangan dan sepenuhnya sesuai dengan undang-undang Amerika.
Sebuah negara imigran dan kelompok-kelompok penekan mereka.
Amerika Serikat telah memposisikan dirinya sebagai sebuah negara. masyarakat multietnis sejak kelahiran mereka. Menurut sensus pertama, yang dilakukan pada tahun 1790, kurang dari sepuluh tahun setelah kemerdekaan resmi dari London pada tahun 1783, penduduk keturunan Inggris hanya berjumlah 48% dari total populasi.
Sejak akhir abad ke-18, imigran yang ingin memperoleh kewarganegaraan Amerika diharuskan bersumpah untuk melepaskan segala bentuk kesetiaan kepada negara asal mereka. Namun, pemutusan ikatan sepenuhnya umumnya terbukti mustahil, bahkan bagi generasi setelah para imigran, sebagian karena faktor-faktor sepele seperti solidaritas dengan orang-orang dari etnis yang sama dan kebutuhan untuk mendukung kerabat dan teman di tanah air mereka.
Situasi ini telah memicu munculnya organisasi-organisasi di Amerika Serikat yang bertujuan untuk memperoleh kebijakan dan program dari Washington yang menguntungkan kepentingan negara asal anggotanya. Kelompok-kelompok ini beroperasi dengan memobilisasi pemilih dari kelompok minoritas nasional masing-masing untuk memberikan tekanan pada Gedung Putih dan pada senator serta perwakilan di Kongres, atau untuk mendukung kandidat dalam pemilihan yang bersedia mengakomodasi tuntutan asosiasi-asosiasi ini.
Aktivisme kelompok lobi etnis
Dinamika ini telah berlangsung sejak lama. Misalnya, pada pertengahan abad ke-19, para pengungsi Risorgimento Italia yang melarikan diri ke Amerika Serikat, terutama setelah pemberontakan yang gagal pada tahun 1848-1849, berupaya, meskipun tidak berhasil, untuk mendapatkan dukungan pemerintah Washington untuk penyatuan politik tanah air mereka. Setelah pecahnya Perang Dunia Pertama, warga Amerika keturunan Jerman dan Irlandia berkampanye untuk mempertahankan netralitas AS: yang pertama untuk mencegah intervensi terhadap Jerman, yang kedua dengan harapan bahwa—tanpa dukungan Washington—Inggris Raya akan dikalahkan dan kondisi untuk kemerdekaan Irlandia dari London akan tercipta.
Orang Amerika keturunan ItaliaNamun, mereka tidak puas hanya dengan Washington yang memasuki perang melawan Jerman pada tanggal 6 April 1917 dan menekan Amerika Serikat untuk juga membuka permusuhan terhadap Austria-Hongaria, yaitu, terhadap Kekaisaran yang menaklukkan "tanah yang belum ditebus" di Trentino dan Venezia Giulia.
Kegiatan lobi Italia-Amerika Hal ini berlanjut setelah Perang Dunia I. Mereka beralih ke Partai Republik dalam pemilihan presiden tahun 1920 untuk membalas dendam terhadap Demokrat Woodrow Wilson, yang, pada Konferensi Perdamaian Paris, menentang penyerahan Fiume kepada Italia. Mereka kemudian mengancam akan melakukan hal yang sama dalam pemilihan tahun 1936 jika Presiden Demokrat Franklin Delano Roosevelt dan partainya, yang memegang mayoritas di kedua majelis Kongres, memberlakukan sanksi terhadap rezim Fasis sebagai pembalasan atas invasi Italia ke Ethiopia tahun sebelumnya. Setelah berakhirnya Perang Dunia II, warga Amerika keturunan Italia melakukan mobilisasi menentang pemberlakuan perdamaian yang menghukum Italia, untuk peningkatan visa imigrasi yang tersedia bagi warga negara Italia, dan untuk dimasukkannya negara mereka di antara penerima bantuan Rencana Marshall dan di antara anggota NATO. Tekanan serupa juga memengaruhi minoritas etnis yang jumlahnya lebih kecil daripada warga Amerika keturunan Italia, yang diperkirakan berjumlah sekitar lima juta jiwa pada tahun-tahun sekitar Perang Dunia II.
Salah satu kasus yang sangat penting adalah kasus yang terjadi pada... Warga Amerika keturunan Armenia, sebuah kelompok etnis yang berjumlah kurang dari 80.000 jiwa pada tahun 1919 dan sedikit lebih dari setengah juta jiwa saat ini: selama beberapa dekade, hingga deklarasi yang dibuat oleh Joe Biden pada tahun 2021, mereka berjuang agar Amerika Serikat secara resmi mendefinisikan pembunuhan sekitar 1,5 juta orang Armenia oleh Kekaisaran Turki selama Perang Dunia Pertama sebagai "genosida."
Yang disebut sebagai aksi tersebut juga telah berlangsung selama beberapa dekade. Lobi China, dengan tujuan yang telah berubah dari waktu ke waktu dan memiliki hasil yang bergantian: dukungan untuk Tiongkok setelah agresi Jepang tahun 1937, dukungan untuk kaum nasionalis Chiang Kai-Shek melawan komunis Mao Zedong selama perang saudara, pengakuan eksklusif terhadap Republik Tiongkok setelah proklamasi Republik Rakyat Tiongkok, pembelaan kemerdekaan Taiwan.
Konsistensi komitmen yang serupa telah menjadi ciri khas Orang Amerika keturunan IrlandiaSecara khusus, dengan munculnya kembali bentrokan antara kaum unionis dan nasionalis di Irlandia Utara pada tahun 1970-an, warga Amerika keturunan Irlandia membentuk Kaukus Nasional Irlandia pada tahun 1974, yang masih aktif hingga saat ini, untuk menyeimbangkan pengaruh Inggris di Kongres di Washington dan mendukung kandidat yang mendukung penyatuan Irlandia yang merdeka dari Inggris Raya.
Sebaliknya, Yayasan Nasional Kuba-AmerikaGerakan yang muncul di kalangan pengungsi Kuba dan anak-anak mereka ini telah mendorong pemerintah dan Kongres AS sejak tahun 1981 untuk menerapkan kebijakan yang bertujuan menggulingkan rezim Fidel Castro, terutama melalui penerapan sanksi ekonomi yang ketat.
Komite Urusan Publik Amerika-Israel
AIPAC, yang mengklaim memiliki hampir tujuh juta anggota, dianggap sebagai kelompok penekan yang paling berpengaruh di antara kelompok-kelompok tersebut.
Didirikan pada tahun 1956 sebagai pengembangan dariKomite Zionis Amerika untuk Urusan Publik, yang didirikan pada tahun 1954, telah beroperasi selama tujuh puluh tahun dengan tujuan mempromosikan dukungan diplomatik, politik, dan militer AS untuk Israel. Pentingnya organisasi ini terutama disebabkan oleh pendanaan yang mampu diberikannya kepada kampanye pemilihan, bukan secara langsung tetapi melalui PAC (Komite Aksi Politik) yang terkait dengannya.
Kekuatannya telah tumbuh sejak Perang Enam Hari (5-10 Juni 1967)—yang mempertemukan Israel melawan Mesir, Yordania, dan Suriah—berkat kontribusi besar yang dikumpulkan dari warga Yahudi AS. Penyaluran dana ini selama bertahun-tahun telah memungkinkan terpilihnya politisi yang bersekutu dengan Israel dan kekalahan kandidat dengan agenda legislatif yang berlawanan. Bukan kemampuannya untuk memengaruhi pemilih Yahudi, melainkan uang yang mampu dikerahkan AIPAC-lah yang memberinya kekuatan politik.
Faktanya, orang Yahudi cenderung berpihak pada Partai Demokrat (meskipun program pro-Israel Trump terbukti berhasil, taipan itu hanya memperoleh 36% suara mereka pada tahun 2024) dan merupakan minoritas (2,4% di tingkat nasional) yang biasanya gagal membuat perbedaan, kecuali dalam kasus persaingan ketat di dua negara bagian tempat mereka paling terkonsentrasi: New York (9%) dan New Jersey (6%). Di sisi lain, dalam kampanye pemilihan paruh waktu Tahun ini, AIPAC telah mengumpulkan lebih dari $104 juta. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh hasil pemilu Michigan, terlepas dari dana yang besar, kemampuan AIPAC untuk memengaruhi politik AS tampaknya telah menurun selama dekade terakhir.
L 'contoh paling signifikan Dalam hal ini, terjadi pada tahun 2015. AIPAC, pada kenyataannya, gagal mencegah Presiden Demokrat Barack Obama menandatangani Rencana Aksi Komprehensif Bersama (Joint Comprehensive Plan of Action/JCPOA), perjanjian tentang pembatasan pengayaan uranium Teheran sebagai imbalan atas pelonggaran bertahap sanksi internasional, yang telah ditentang keras oleh Israel karena dugaan ketidakandalan rezim Iran dalam menghormati perjanjian tersebut, tetapi telah mendapatkan lampu hijau dari lima anggota tetap Dewan Keamanan PBB, Jerman, dan Uni Eropa.
Penarikan sepihak Trump dari perjanjian tersebut pada Mei 2018 menandai kebangkitan sementara pengaruh AIPAC dan penataan ulang sebagian ke arah Partai Republik, dibandingkan dengan pendekatan bipartisan tradisional di mana kelompok advokasi tersebut bekerja sama dengan Demokrat dan Republik.
Pemungutan suara oleh minoritas nasional selama Perang Dingin dan tahun-tahun setelahnya
Konfirmasi dari Partai Demokrat Harry S. Truman Di Gedung Putih pada tahun 1948, suara warga Amerika keturunan Italia turut berkontribusi, sampai batas tertentu, pada suara warga Amerika keturunan Italia yang berterima kasih kepada presiden atas bantuan yang diberikan kepada Italia melalui Rencana Marshall dan suara orang Yahudi, yang menyadari pengakuan Negara Israel oleh pemerintah Washington hanya sebelas menit setelah proklamasi tersebut.
Empat tahun kemudian, terpilihnya Dwight D. Eisenhower dari Partai Republik dikaitkan, setidaknya sebagian, dengan komitmennya untuk membebaskan negara-negara Eropa Timur dari cengkeraman komunisme. Janji ini memenangkan dukungan dari kelompok minoritas etnis dari negara-negara tersebut. Ini terjadi, misalnya, pada warga Amerika keturunan Eropa. Keturunan Polandia, yang meninggalkan Partai Demokrat karena mereka menuduh Roosevelt telah membiarkan terbentuknya rezim ala Soviet di Warsawa melalui perjanjian Yalta tahun 1945.
Namun, seiring berjalannya Perang Dingin, kekhawatiran keamanan nasional menjadi prioritas di atas klaim kelompok etnis dalam menentukan hasil pemilihan. Kelompok etnis tersebut kembali mendapatkan pengaruh setelah berakhirnya konflik antara kedua blok.
Salah satu contohnya adalah kekalahan Demokrat Al Gore, wakil presiden yang akan segera mengakhiri masa jabatannya di pemerintahan Clinton, di Florida pada tahun 2000 dan kemudian terpilihnya Republikan George W. Bush ke Gedung Putih dalam persaingan ketat yang hanya menyisakan selisih 537 suara populer dari total hampir enam juta suara di negara bagian tersebut. Kemenangan Bush di Florida didorong oleh dukungan dari pemilih keturunan Kuba-Amerika, sebagai pembalasan atas keputusan pemerintah federal untuk mengizinkan pemulangan Elián Gonzáles, seorang anak laki-laki berusia enam tahun yang melarikan diri dari rezim Castro.
Bocah itu untuk sementara waktu dititipkan kepada kerabat yang tinggal di Miami setelah ibunya meninggal dalam tenggelamnya perahu darurat yang mereka gunakan untuk mencoba mencapai Amerika Serikat. Ayahnya—yang tetap tinggal di Kuba—menuntut agar Elián dikembalikan ke pulau itu, dan pemerintahan Clinton akhirnya mengabulkan permintaan tersebut, yang memicu kemarahan dari lobi anti-Castro di Amerika Serikat, yang memiliki perwakilan luas dan aktif di Florida.
Preseden Michigan
Kejadian serupa terjadi pada tahun 2024 tepat di Michigan.Trump memenangkan negara bagian itu dari kandidat Demokrat Kamala Harris dengan selisih lebih dari 80.000 suara populer. Dalam pemilihan pendahuluan Demokrat sebelumnya, lebih dari 100.000 pemilih—13,2% dari total jumlah pemilih, sebagian besar penduduk Wayne County, tempat komunitas Arab di negara bagian itu berada—mengirim sekelompok delegasi ke konvensi nasional yang berjanji untuk tidak memberikan nominasi untuk masa jabatan kedua kepada Biden, yang saat itu masih mencalonkan diri sebagai presiden.
Pilihan ini merupakan ekspresi ketidaksetujuan terhadap kebijakan pemerintahan Biden, di mana Harris menjabat sebagai wakil presiden, yang gagal menegosiasikan gencatan senjata di Gaza dan mengizinkan Israel untuk membom militan Hamas, yang juga berdampak pada ribuan warga sipil Palestina.
Kemungkinan besar, banyak dari para pemilih yang kecewa ini abstain dari pemungutan suara dalam pemilihan November atau memilih Trump atau kandidat pihak ketiga untuk lebih mengekspresikan protes mereka atas kegagalan kebijakan pemerintah federal di Timur Tengah.
Tidak mengherankan, di Dearborn, pinggiran kota Detroit di mana hampir dua pertiga penduduknya keturunan Arab, Harris hanya memenangkan 15.000 suara, dibandingkan dengan 31.000 suara yang diterima Biden pada tahun 2020, melawan 18.000 suara yang diterima Trump, yang justru memperoleh 13.000 suara empat tahun sebelumnya, dan 7.600 suara yang diberikan kepada Jill Stein, kandidat Partai Hijau.
Di seluruh negara bagian, Stein menerima 44.600 suara, dengan 6.600 suara lainnya diberikan kepada kandidat independen Cornel West, yang mencalonkan diri sebagai wakil presiden bersama Melina Abdullah, wanita Muslim pertama yang mencalonkan diri untuk jabatan federal kedua.
Selain itu, di distrik ke-12 Dewan Perwakilan Rakyat yang meliputi kota Dearborn, Demokrat Rashida Tlaib, putri imigran Palestina dan kritikus keras kebijakan pemerintahan Biden terkait krisis di Jalur Gaza, dikukuhkan di Washington dengan lebih dari 24.000 suara, lebih dari satu setengah kali lipat suara yang diperoleh Harris di daerah yang sama.
Di luar El-Sayed
Gelombang baru sedang muncul di Partai Demokrat. keretakan yang semakin membesar antara komponen moderat dan komponen progresif yang berinspirasi sosial demokrat.
Partai Republik terbagi antara pendukung anti-Trump seumur hidup, pendukung setia taipan tersebut, dan pendukung garis keras MAGA. Kelompok terakhir menuduh Donald Trump mengingkari janjinya untuk sepenuhnya merilis berkas-berkas miliarder pedofil Jeffrey Epstein dan meninggalkan tujuan awal agenda "America First"-nya untuk terlibat dalam petualangan militer di Venezuela dan, terutama, Iran, yang telah mengalihkan sumber daya dari penyelesaian masalah internal negara, bahkan mungkin memperburuknya.
Beberapa pendukung Trump yang bertobat —seperti jurnalis Tucker Carlson, mantan anggota Kongres Georgia Marjorie Taylor Greene, dan anggota Kongres Kentucky petahana Thomas Massie— bahkan mempertimbangkan untuk membentuk partai konservatif alternatif. Dapat dibayangkan bahwa, mengingat fragmentasi dua partai besar, identitas etnis, isu-isu terkait, dan kelompok-kelompok penekan yang mewakili kepentingan asing dapat memainkan peran dalam pilihan suara dan hasil pemilihan, seperti yang terjadi pada warga Amerika keturunan Arab dan kebijakan Timur Tengah Washington di Michigan.
Namun, dinamika ini tidak selalu mengarah pada perubahan. Sementara AIPAC bersiap untuk berjuang mencegah terpilihnya El-Sayed. Pada bulan November, lobi pro-Israel telah meraih beberapa keberhasilan pada hari yang sama dengan kekalahan Stevens.
Sebagai contoh, di Michigan sendiri, Jeremy Moss memenangkan nominasi Partai Demokrat untuk kursi DPR yang ditinggalkan Stevens, mengalahkan Aisha Farooqi, seorang pendukung pemutusan pasokan militer AS ke Israel.
Selain itu, dukungan AIPAC, yang ditunjukkan dengan pendanaan lebih dari $2 juta, berkontribusi pada kemenangan Wesley Bell, mengamankan nominasi Demokrat untuk kursi DPR Distrik 1 Missouri. Bell mengalahkan mantan anggota Kongres Cori Bush, yang dikenal karena kritiknya terhadap Israel terkait isu Gaza, dengan selisih yang cukup besar (59% berbanding 37%). Secara umum, AIPAC mengklaim kemenangan atas tiga puluh kandidat dalam pemilihan pendahuluan yang diadakan pada 4 Agustus di Kansas, Michigan, Missouri, dan Negara Bagian Washington.
La lobi pro-Palestina Kampanye AS untuk Hak-Hak Palestina mengklaim telah memimpin pemilihan umum paruh waktu Sebelas kandidat. Singkatnya, permainan masih berlangsung. Tetapi masih harus dilihat apakah warga Amerika, yang memberikan suara dalam pemilihan pendahuluan dengan tingkat partisipasi jauh lebih rendah daripada pemilihan November, benar-benar merasa terlibat dalam urusan Timur Tengah dan tidak lagi hanya tertarik pada dampaknya terhadap harga bahan bakar dan, secara tidak langsung, harga pangan.
