“马里奥·德拉吉再次被证明是一位非凡的战术家：欧洲央行的决定无疑是向前迈出的一步，但危险依然存在，因为西班牙和未知的后蒙蒂意大利的救助风险并未记录在案”。 Assonime 总经理、对欧洲有着无限热情的精致经济学家斯特凡诺·米科西 (Stefano Micossi) 赞赏欧洲央行重振旗鼓的效果，但并不抱有过多的幻想。 在他看来，欧元区的紧急状态还没有结束。 这是他对 FIRSTonline 的采访。
第一在线 – Micossi 博士，鉴于市场的欣快反应，欧洲央行马里奥德拉吉的反利差举措是否可以被视为欧元区金融危机结束的真正开始？
米科西 – 欧洲央行的决定当然是重要的一步，但我们还不能认为自己完全脱离危险。 这至少有两个原因。
第一在线 – 他们会是什么？
米科西 – 第一个问题是西班牙，它仍然是一个风险因素：在欧洲央行采取行动后，破坏性的金融投机游戏确实停止了，但来自西班牙的救助的危险仍然存在。 必须承认，西班牙政府正在为摆脱危机做出重大努力，但西班牙经济、就业和房屋销售的下滑令人印象深刻，这使得马德里向欧洲提出援助请求成为可能。
第一在线 – 为什么您认为西班牙的援助请求可能会扰乱市场，而不是代表整个欧元区的明确因素？
米科西 – 因为我认为马德里救助计划会重新引发市场的金融不稳定，并有可能对意大利产生连锁反应。 别忘了，我们不是在谈论涉及西班牙银行的紧急情况，而是涉及整个西班牙经济，即一个重要的欧洲大国的经济。 即使在欧洲央行采取行动后，西班牙的风险仍主导欧洲市场，如果马德里不幸失去进入市场的可能性，救助将指日可待，而国家储蓄基金没有足够的资源来应对紧急情况在欧洲央行干预之前和之后。
第一在线 – 之前您提到了风险的第二个原因：它是什么？
米科西 – 不幸的是，第二个未知因素与意大利有关。 今天我们的局势稳定，蒙蒂政府享有强大的信誉和权威，但它能持续多久？ 让我们明确一点：意大利的主播叫马里奥·蒙蒂（Mario Monti），但支持政府的三个政党（PDL、Pd 和 UDC）的政策不是总理的政策，这给意大利的未来蒙上了阴影。
第一在线 – 由于政治选举迫在眉睫，除非结果使该国无法治理，否则很难想象如果现任总理不决定作为候选人参选，蒙蒂比斯政府会怎样：你不觉得吗？
米科西 – 事实上，这不是唯一的选择：需要三个主要政党的明确承诺来继续和加强蒙蒂议程，但这一宣誓必须在投票前进行，并且不得使用任何不确定的条件。 你觉得现实吗？
第一在线 – 事实上，有些人也认为 另一种解决方案，不一定是您所指出的替代方案，即未来财政部长向马里奥蒙蒂提供的 Ciampi 模型的复制：为什么要先验地排除它？
米科西 – 政治工程不是我的工作，但在我看来，蒙蒂似乎不太可能同意被关押在一个政府联盟中，根据已宣布的计划，该联盟不太可能在国际危机和持续紧急情况下成功执政。 事实上，意大利仍然存在一个大的潜在问题，因为支持现政府的三个政党都不能保证承担和加强蒙蒂议程中包含的国家变革、改革和现代化项目。 这就是让那些对后蒙蒂时期感到疑惑的市场感到恐惧的原因。
第一在线 – 有时后投票比前一天好。
米科西 – 我不知道，但在我们眼前是缺乏选举改革的不合时宜的景象。 在我看来，似乎并没有出现任何真正改变政治的严肃意愿，而只是出现了维持权力占领的下流决心。
第一在线 - 米科西博士，让我们回到德拉吉：除了德国央行，每个人都鼓掌但有人指出，为了通过他的反扩散决定，欧洲央行行长被迫对欧洲制度安排施加压力：什么你的意见是？
米科西 – 事实证明，德拉吉再次非常善于在欧洲央行的约束下实现所选择的目标，从而使反利差干预成为可能，但没有复制所谓的贝卢斯科尼把戏的风险，即不让欧洲央行运行支持国家然后逃避承诺的风险。 然而，德拉吉的举动揭示了一个缩减的中央银行的现实，它没有政府的完全自主权，因为它不像其他中央银行那样有国家支持。 在实践中，德拉吉将欧洲央行的存在编纂成法典，该央行并非完全独立于政府和国家，因此也独立于政治。
第一在线 – 这足以证明德国央行反对德拉吉的欧洲央行战略吗？
米科西 – 德国央行顽固地未能认识到金融市场不稳定的一个重要原因是欧洲央行的行动能力有限，这是错误的，因为政治和制度限制阻碍了它，但有人会利用利差的危险回归分歧的政策依然存在。 市场有很长的记忆，去年夏天欧洲央行干预以支持我们的证券时，意大利在上届政府的领导下的转变在整个欧洲都非常活跃。
第一在线 – 德拉吉以退出策略应对这种风险：如果一个国家背叛其承诺，欧洲央行立即暂停债券购买：你怎么看？
米科西 – 这不是中央银行的理想世界，但这是必要的妥协。
