"Es gibt keinen Alternativplan." Der Elliott Fund startet einige Tage vor der Tim-Versammlung am 4. Mai mit einer Erklärung neu. Aber diesmal dient der Relaunch dazu, den Ton weicher zu machen und versöhnlicher zu wirken, nachdem Tims General Manager Amos Genish eine Position bezogen hat, die diese Spur im Wesentlichen festlegt: „Ohne den bereits genehmigten Businessplan und das Vertrauen in seine Umsetzung verlasse ich die Führung aus der Gruppe".
Durch die Verringerung der Positionen auf der Dividende, für die er nun akzeptiert, dass sie nach Erreichen des Investment-Grade-Ratings wieder in ihre Ausschüttung zurückgeführt werden kann, gibt der American Fund in einer auf der Website von Transforming Tim veröffentlichten Mitteilung an, dass „er versucht, konstruktive Ideen zur Verbesserung des Plans anzubieten um Tims Wert zu schaffen, präsentiert von Genish am 7. März. Es gibt keinen alternativen Businessplan. Elliott und seine unabhängigen Kandidaten unterstützen Genish voll und ganz und werden von Genish ermutigt."
Auch zur Abspaltung des Netzwerks gibt der Elliott Fund an, dass er „Vertrauen in die Fähigkeit des Managements und eines unabhängigen Vorstands hat, diese Initiativen im Interesse der Maximierung des Shareholder Value zu bewerten“. In diesem Punkt bleibt jedoch, laut Quellen, die dem Dossier sehr nahe stehen, gegenüber Radiocor betont, Elliotts Idee, zu der ein unabhängiger Vorstand dann seine Meinung äußern kann, die Fusion mit Open Fiber durchzuführen und die zu schaffen Terna der Telekommunikation.
Der Schritt des Fonds, der anscheinend in Richtung Genish geht, dem derzeitigen General Manager von Telecom und Nummer eins auf der Vivendi-Liste, erfolgt, nachdem der israelische Manager im Wesentlichen die in einem früheren Interview mit Il Sole 24 Ore geäußerten Positionen wiederholt hat. Das heißt: Er ist bereit, bei Telecom zu bleiben, aber unter der Bedingung, dass die Aktionäre über seinen Industrieplan abstimmen.
Die Schlagzeile des Sunday Telegraph, „Telecom Italia-Chef wegen Aktivist bereit, zu kündigen“, wurde von der italienischen Gruppe als irreführend beurteilt, die sie in einer Notiz am Sonntagabend als „mehrdeutig“ betrachtete und sich auf die Version von „Sole 24 Ore“ bezog. Amos Genish, so heißt es in der Notiz, „hat in seinem Interview nie gesagt, dass er zurücktreten wolle, sondern einfach so: „Wenn die Vivendi-Liste nicht die Mehrheit der Stimmen erhält, weil dies eindeutig die einzige Liste ist, die unseren Geschäftsplan unterstützt längerfristig, dann glaube ich fest daran, dass meine Position als CEO schwer zu halten wäre.“ Jetzt, nach Elliotts jüngsten Klarstellungen, wird es notwendig sein zu verstehen, ob sich Genishs Position, die im Kampf zwischen dem Fonds und Vivendi zunehmend den Ausschlag zu geben scheint, ändern wird oder nicht. aber Vivendi verhehlt angesichts des Treffens am 4. Mai seine Besorgnis über Genishs Zukunft nicht: "Sein eventueller Rücktritt wäre destabilisierend".
