Abgesehen von Überraschungen in letzter Minute scheint die Regierung es getan zu haben. Wir werden höchstwahrscheinlich eine souverän-populistische Regierung haben wird von einem Anwalt geleitet Sachverständiger für Verträge, denen jedoch die für die Ausübung dieser Funktion erforderliche Autorität und Autonomie fehlt. Ein beispielloses Ereignis in der Geschichte des republikanischen Italiens, das nichts Gutes für das Land verheißt.
Der Verweis auf die Regierung Monti als Präzedenzfall (beide nicht gewählt, beide Techniker) greift nicht, und zwar nicht nur wegen der unterschiedlichen Statur der beiden Männer (erster ehemaliger EU-Kommissar, letzterer ohne politische Erfahrung), sondern vor allem, weil Monti niemandem das Programm seiner Regierung diktieren lässt, während Giuseppe Conte aufgefordert wird, einen Vertrag auszuführen, den andere für ihn geschrieben und unterschrieben haben, ohne ihn auch nur zu konsultieren.
Aber mehr als die Anomalie der Regierung, die kurz vor der Geburt steht (wir werden die Liste der Minister später sehen, auch wenn die Idee, den Infrastrukturen ein No Tav, No Triv und No Tap zu geben, nichts Gutes verheißt), was verdankt die größte Sorge ist das Fehlen einer wirklichen Opposition gegen diese Regierung. Das ist sehr ernst und auch sehr gefährlich.
In England muss es neben der "Regierung der Königin" auch die "Opposition Ihrer Majestät" geben, deren Rolle nicht weniger wichtig ist als die der Regierung. Ohne Opposition funktioniert Demokratie einfach nicht. Die heutige politische Dringlichkeit besteht daher darin, eine möglichst stärkste, klare und entschlossene Opposition gegen die populistisch-souveräne Regierung aufzubauen.
Forza Italien durchläuft eine Phase der Entfremdung. Salvini, Vorsitzender der Mitte-Rechts-Koalition, hat seine Koalition verlassen, um sich selbstständig zu machen. Wie er seine Anhänger sagen ließ, ist der Konflikt heute nicht mehr zwischen Mitte-rechts und Mitte-links, sondern zwischen dem Volk und den Eliten, und er, Salvini, beabsichtigt, zusammen mit den 5 Sternen das Volk zu vertreten, während er lässt Forza Italia und die Pd damit die Eliten vertreten.
Also Abschied von Berlusconi, der, wenn er nicht verschwinden will, jetzt versuchen muss, die gemäßigte, populäre und pro-europäische Rechte auf ihr eigenes Terrain, nämlich das der Europäischen Volkspartei, zu verlegen.
Ma auch der Pd er durchlebt eine tiefe existenzielle Krise und womöglich noch schwerer zu überwinden als die der Gemäßigten. Die Abstimmung brachte ihn in die Opposition. Zu seinem Glück verhinderte Renzis Intervention mit dem ausgestreckten Bein, dass er Selbstmord beging, was sicherlich geschehen wäre, wenn er zugestimmt hätte, den 5-Sterne-Versuch zur Regierungsbildung zu unterstützen. Aber jetzt muss die Demokratische Partei klar sagen, welche Art von Opposition sie machen will und mit wem sie es beabsichtigt.
Darauf haben die Führer der Demokratischen Partei noch keine klare Antwort gegeben, und die Zeit dafür (auch nach dem Flop der Nationalversammlung) läuft ab. Dennoch sollte den Führern dieser Partei klar sein, dass die einzig mögliche Opposition gegen eine populistische, euroskeptische und justizialistische Regierung eine pro-europäische, reformistische und garantierende Opposition ist.
Die Wasserscheide liegt nicht, wie Salvini und di Maio meinen, zwischen dem Volk und den Eliten oder gar zwischen Mitte-Rechts und Mitte-Links. Die Wasserscheide ist Zwischen offener und geschlossener Gesellschaft, zwischen dem Europa Frankreichs, Deutschlands und Spaniens und dem von Visegrad, zwischen freiem Markt und Etatismus, zwischen Grenzöffnung und Protektionismus, zwischen Garantieismus und Justizialismus, zwischen Wirtschafts- und Sozialreformen und Wohlfahrtsstaat, zwischen Wachstumspolitik und "happy Degrowth", zwischen Innovation und Ablehnung der Moderne, zwischen repräsentativer Demokratie und Plebiszitarismus, zwischen der Autonomie von Parlament und Abgeordneten und ihrer Unterordnung unter die Führungspartei oder gar parlamentsexterne Kräfte.
Es ist sicherlich richtig, dass die politischen Kategorien der 900er Jahre die aktuelle Realität nicht mehr definieren und uns nicht helfen, sie zu entschlüsseln, aber es gibt Prinzipien und Werte wie die „Rechtsstaatlichkeit“, wie „Habeas Corpus“, wie z die Rechte des Menschen, wie die Regeln der Demokratie, wie die Gewaltenteilung, wie der Wert von Bildung und Wissenschaft und andere, die wesentlich sind, um Politik zu machen und die Entscheidungen zu treffen, die für die Zwecke der Entwicklung und größerer sozialer Gleichheit erforderlich sind .
Die Verachtung von Parteien und Ideologien hat sich, in der Sprache von Salvini und Di Maio, inHass auf die Politik als solche, in der Ablehnung von Konfrontation und Vermittlung und in der Gleichgültigkeit gegenüber Verdiensten (einer ist einer wert). Auf diese Weise ebnen sie den Weg für eine demagogische Politik, die im Laufe der Geschichte die Länder, die sie übernommen haben, in den Ruin getrieben hat.
Der Gegner muss sich klar auf dem Terrain positionieren Kampf gegen diese antidemokratische TendenzEr muss für jene Werte einstehen, die der Populismus bedroht. Wenn die Demokratische Partei nicht verschwinden will, muss sie sich schnell auf dieses Terrain begeben und die Geburt einer politischen Bewegung fördern, die den Wunsch nach demokratischer und reformistischer Rache verkörpert, der im Land noch lange nicht verschwunden ist.
Es bedeutet dies das wird es notwendig sein, die Pd zu überwinden? Dass etwas Ähnliches wie das, was Emmanuel Macron in Frankreich getan hat und David Milliband in England versucht, in Italien getan werden sollte? Wahrscheinlich ja. Die traditionellen Parteien waren das Vehikel, das es der Politik ermöglicht hat, sich auszudrücken (wie die Amerikaner sagen: keine Demokratie ohne Politik, keine Politik ohne Parteien), aber was gestern galt, gilt heute vielleicht nicht mehr. Ein heute im Nachkriegsitalien gültiges Werkzeug ist möglicherweise nicht mehr gültig.
Die Formen, in denen sich Politik ausdrückt, können sich ändern, aber was niemals versagen kann, ist der Bedarf an Politik. Demokratische politische und kulturelle Kräfte müssen daher versuchen, institutionelle und organisatorische Formen zu finden, die es reformistischer Politik ermöglichen, sich maximal auszudrücken.
Ohne Politik keine Demokratie, aber Ohne Reformen gibt es keine Entwicklung. Nur wenn sie sich auf dieses Terrain stellt, kann die Demokratische Partei noch einen wertvollen Beitrag zur Überwindung der politischen Krise leisten, in die wir gestürzt sind und die die neue Regierung nicht garantieren zu können scheint.
