Teilen

FIRSTonline Banner

Einfacher und sicherer Anti-Doping, die Universität Bologna an vorderster Front: Professor Mercolini spricht

INTERVIEW MIT LAURA MERCOLINI von der Fakultät für Pharmazie und Biotechnologie der Universität Bologna – „Wir haben eine einfachere und zuverlässigere Anti-Doping-Methode entwickelt“, die bereits bei den letzten Olympischen Winterspielen getestet wurde

Einfacher und sicherer Anti-Doping, die Universität Bologna an vorderster Front: Professor Mercolini spricht

Wenn Dornröschen heute noch im Wald liegen würde, würde ein getrockneter Tropfen ihres Blutes genügen, um zu verstehen, welches Betäubungsmittel ihr die böse Hexe gegeben hat. Das Erwachen würde dem rettenden Kuss des Prinzen anvertraut, aber die Diagnose wäre schnell, effektiv und nicht sehr schmerzhaft. 

Nun, eine ähnliche Methodik (ohne den Kuss) kann heute im Sport angewendet werden, um zu überprüfen, ob es dem Wettkämpfer gut geht Verwendung verbotener Substanzen oder nicht. Auf experimenteller Ebene wurde diese Methode zusammen mit der traditionellen Methodik bereits bei den letzten Olympischen Winterspielen erfolgreich eingeführt. 

Der Verdienst ist von WADA (Welt-Anti-Doping-Agentur oder Welt-Anti-Doping-Agentur), die spezifische Forschungsprojekte im Zusammenhang mit finanziert hat Sportanalyse, für Urin und Blut, in Zusammenarbeit mit der Abteilung für Pharmazie und Biotechnologie der Alma Mater Studiorum - Universität Bologna. Wissenschaftlicher Leiter ist der Professorin Laura Mercolini, in Zusammenarbeit mit anderen internationalen Forschungszentren.

Die Vorteile davon sind zahllos Protokolle auf getrockneten Proben (die biologische Flüssigkeit muss auf einer Ad-hoc-Unterlage trocknen gelassen werden): von der weniger aufdringlichen Probenahme (bei Blut ist es ein kleiner Stich in den Finger statt einer Venenpunktion) bis zum Fehlen von Reagenzgläsern, zur Vereinfachung der Kühlkette. Bedenken Sie, dass die Analysen, denen Sportler jedes Jahr unterzogen werden, zahlreich sein können und jede Sammlung einige Milliliter Blut oder Urin umfasst. Container müssen über Jahre transportiert, gelagert und gelagert werden.  

Getrocknete Mikroproben adressieren und lösen einige dieser Probleme, wie z Die Lagerung erfolgt bei Raumtemperatur, die Logistik ist einfacher und es gibt eine klare wirtschaftliche Einsparung. 

Wir haben direkt mit Professor Mercolini über diese neue Methode gesprochen. 

Herr Professor, wo steht Ihre Forschung? 

„Wir arbeiten seit Jahren mit der WADA zusammen und die Projekte, an denen wir arbeiten, sind sehr interessant. Bis heute haben wir einige "Proofs of Concept" unserer Forschung mit hervorragenden Ergebnissen geliefert, und die Arbeit der verschiedenen Gruppen hat sich zu einer Reihe solider Daten zusammengeschlossen, über die in der wissenschaftlichen Literatur berichtet wird". 

Was war der letzte Job, den Sie gemacht haben??

„Die bekannteste Microsampling-Technik ist der „getrocknete Blutfleck“ (DBS), und das sind Flecken von getrocknetem Blut. Einige Tropfen Blut werden mit speziellen zertifizierten Geräten entnommen, an denen instrumentelle Analysen durchgeführt werden.

In ähnlicher Weise arbeiten wir mit Urin“.

Können Sie die Einsparungen, die diese Methode bringen kann, in wirtschaftlicher Hinsicht quantifizieren? 

„Was ich mit Sicherheit sagen kann, ist, dass es am Anfang notwendig ist, die Kosten für wissenschaftliche Forschung auf hohem Niveau zu tragen, aber dann amortisieren sie sich und der Nachweis der Einsparungen wird wichtig sein. Denken Sie an die Methoden der Probengewinnung, des Transports, der Handhabung für die Analyse und der Verarbeitung. Jeder Schritt hat viele Unterschritte, und mit diesen neuen Methoden gibt es eine deutliche Vereinfachung. 

Die Probenahme ist einfach, aber die quantitativen und qualitativen Daten sind ausgezeichnet. Wir stehen also vor einer potenziell billigeren, einfacheren, innovativen und zuverlässigeren Methode.“ 

Werden Verfahrensänderungen schwieriger? 

„Die Reduzierung von Probenmanipulationen während der Analyse ist bereits ein guter Anfang, mit weniger Schritten und weniger theoretischen Wahrscheinlichkeiten.“

Kann mit der neuen Technik jede Dopingsubstanz identifiziert werden? 

„Derzeit ist die WADA-Liste der verbotenen Substanzen umfangreich und wird regelmäßig aktualisiert. Daher kann die Verwendbarkeit der Technik nicht verallgemeinert und a priori gestützt werden. Bis heute haben wir Beweise aus der wissenschaftlichen Literatur zu einer großen Anzahl von Verbindungen, die im Sport verboten sind, aber meine Forschungsgruppe hat Microsampling-Methoden auch für andere Anwendungen entwickelt und veröffentlicht, z. Cannabis, Kokain, Opioide“.

Diese Methode hat also auch Anwendungen außerhalb des Sports? 

„Ja, wir haben vor Jahren im Bereich der pharmakotoxikologischen Analytik zur therapeutischen Überwachung von Medikamenten begonnen, um beispielsweise die Therapietreue des Patienten zu überprüfen. Denken Sie an die Notwendigkeit kontinuierlicher Therapien, die im Hinblick auf eine immer präzisere Medizin eine ständige analytische Überwachung erfordern oder auf jeden Fall im Laufe der Zeit häufig auftreten. Diese Methoden sind auch auf die Analyse von Missbrauchssubstanzen anwendbar, um deren Einnahme in den verschiedenen Kontexten forensischer pharmakotoxikologischer Analysen zu verifizieren. Tatsächlich arbeiten wir seit Jahren sowohl mit klinischen Kollegen als auch mit forensischen Toxikologen zusammen. Wir beschäftigen uns mit Blut und Urin, aber auch mit Haaren und Speichel. Und nicht nur".

Sind das auch nützliche Elemente?

„Haare sind eine Art Geschichte und je länger sie sind, desto mehr versetzen sie uns in die Vergangenheit.“

Ihre nächsten Schritte?

„Wir konzentrieren uns immer auf die Mikroprobenahme und ihr Potenzial für verschiedene biologische Flüssigkeiten, mit einem ständigen Auge auf Verbindungen, die im Sportbereich von Interesse sind. Wir testen und validieren unsere Methoden, um sicherzustellen, dass die Technik funktioniert und im Laufe der Zeit gültig ist. Eine Woche, sechs, ein Jahr, zwei Jahre. Und ich würde sagen, dass wir an einem guten Punkt sind.“

Bewertung