Teilen

Hochspannungsbörsen und MO einem feurigen Mai entgegen

Ein weiterer Tweet von Trump gegen Amazon und China hat die Korrektur der US-Hightech-Aktien nach den schlechtesten drei Monaten an der Wall Street seit zwei Jahren angeheizt, aber es gibt noch viel mehr im Hintergrund und die Handelskriege sind nur die Spitze des Eisbergs der USA Außenpolitik, die eines neuen Kalten Krieges würdig ist, der auf China und Russland abzielt und im Nahen Osten ein entscheidendes Terrain hat

Hochspannungsbörsen und MO einem feurigen Mai entgegen

Im zweiten Quartal setzt sich die Korrektur der US-IT-Aktien nach einem weiteren Tweet fort Trump kritisiert Amazon und wettert gegen die chinesischen Reaktionen auf die Zölle, die über 100 US-Produkte betreffen. Der S&P 500 fällt also den sechsten Tag, erreicht den 200-Tage-Durchschnitt und verzeichnet einen Verlust von 10 % gegenüber dem Januar-Rekord, und Gold reagiert höher.

Die defensive Haltung, die die Aktienmärkte im letzten Monat charakterisierte, dominiert nach den schlechtesten drei Monaten für die globalen Aktienmärkte in den letzten zwei Jahren. Seit Februar hat die Volatilität den Treibsand von ungerechtfertigten Tiefs und Winden von Handelskriegen, verbunden mit dem, verlassen Cambridge Analytica-Affäre, beeinflusste die Aktie, die angesichts eines Szenarios niedriger Zinsen und weit verbreiteter negativer Renditen sogar auf dem Rückzug bleibt, um die einzige Lösung zu sein. Unbestreitbar wird die US-Arbeitslosenzahl, die nächsten Freitag voraussichtlich ein 20-Jahres-Tief erreichen wird, weitere Überlegungen zur Neupositionierung des Portfolios anregen.

Aber die Handelskriege sind nur der Hintergrund einer amerikanischen Außenpolitik, die am Rande des Handels gespielt wird, als Gegenstück zu einer neuen Strategie des Kalten Krieges, die auf China und Russland abzielt, die sich nach den konsolidierten Erfolgen in Afrika geschickt im Nahen Osten bewegen. Der Monat Mai wird sicherlich entscheidend sein, um zu sehen, ob Trumps Absichten ein positives Ergebnis haben oder nicht, ein Jahr nach der Ankündigung der Anti-Iran-Strategie, die letzten Mai in Riad vor 55 islamischen Ländern deklamiert wurde.

Der Geist dieses Treffens fand sich auf der jüngsten 54. Sicherheitskonferenz in München in den Erklärungen des saudischen Außenministers und des israelischen Ministerpräsidenten wieder, und der Iran wurde erneut für seine Unterstützung der syrischen Regierung Assad und damit des Bürgerkriegs hervorgehoben die in Syrien bereits über 500 Tote zu verzeichnen hat, und gegen die Hisbollah und die Houthi-Rebellen im Jemen.

12. MAI: WAHLEN IM IRAK UND US-ENTSCHEIDUNG ÜBER ATOMDEAL MIT IRAN

Die Wahlen im Irak stellen einen Wahltermin dar, der das Ende der Konfliktperiode gegen die Dschihadisten von Daesh markiert, und wir nähern uns diesem wichtigen Termin inmitten der Proteste der Kurden, Jesiden und Christen und der anderen Minderheit, die von den Sunniten vertreten wird forderte lautstark eine Verschiebung, um den Abschluss der Rückzugsphase der Kämpfer gegen das Kalifat zu ermöglichen. Teherans Einfluss auf diese Wahl ist sehr stark, und es wird für den scheidenden Ministerpräsidenten Abadi schwierig sein, eine wichtige politische Bestätigung der schiitischen paramilitärischen Kräfte, deren Vorbild das der Hisbollah ist, aufzuhalten. Sicherlich scheint die neue irakische Identität nach dem IS kein „Gesundheitsspaziergang“ für Risiken im Nahen Osten zu sein.

Und als ob das nicht genug wäre, wird am selben Tag die US-Administration, gestärkt durch die Neuzugänge der beiden Falken John Bolton, dem neuen Berater des Präsidenten für nationale Sicherheit, und Mike Pompeo, dem neuen Außenminister, entscheiden über die Aufrechterhaltung der Sanktionen gegen den Iran, indem das von Obama unterzeichnete Atomabkommen wahrscheinlich und endgültig auf Eis gelegt wird.

Und wenn es den Vereinigten Arabischen Emiraten dank des südkoreanischen Projekts mit US-Technologie gelungen ist, den nuklearen Weg einzuschlagen, indem sie sich gegenüber den USA einer Verpflichtung unterwarfen, die Anreicherung von Uran und die Entwicklung von Plutonium zu vermeiden, wollen jetzt auch die Saudis ihre Atomreaktoren "zu friedlichen Zwecken", wie beim Besuch des saudischen Prinzregenten in den Vereinigten Staaten bekräftigt wurde, bei dem ein Abkommen unterzeichnet wurde, Waffen von den Vereinigten Staaten für rund 700 Millionen US-Dollar zu kaufen.

Daher die vehemente Reaktion des Iran, der im asymmetrischen Krieg im Nahen Osten nicht warten wird, wo die Entscheidung, terroristische Gruppen wie die Hisbollah und die syrische und irakische schiitische Achse zu unterstützen, bis hin zur Bewaffnung der Hamas eine Stärkung ihrer territorialen und kriegerischen Ziele erreichen wird die Achse Irak-Iran weiter isolieren. Daher werden die modernistischen Ambitionen Saudi-Arabiens als Bedrohung für die internen Spannungen von Zivilisten und jungen Menschen angesehen, die unter 30 Jahre alt sind und 70 % der iranischen Bevölkerung ausmachen und die mit wachsendem Neid auf die Vision 2030 blicken.

Die wirtschaftliche Gesundheit des Iran ist nicht nur das grundlegende Problem, das den Wandel zurückhält, denn Komeinis Nachfolger, Ali Khamenei, der jetzt fast achtzig Jahre alt ist, spürt den Übergang zum obersten Führer des Iran und lässt Präsident Rohani in seiner zweiten Amtszeit sicherlich keinen Raum, um das soziale Beschleuniger zu betätigen Öffnungen. Und auf diesen schwierigen politischen Übergang rechnet Trump wohl, um Druck auf den Iran auszuüben.

MUHAMMAD BIN SALMAN (MBS) UND VISION 2030

Hinzu kommt die unerbittliche Reformaktion von Prinz Muhammed bin Salman, der den sogenannten Vision 2030-Plan verfolgt, der darauf abzielt, die saudische Wirtschaft zu diversifizieren, die Nicht-Ölindustrie auszubauen und Platz für mehr Freiheiten für Frauen zu schaffen (von der Führung von unbegleiteten Autos bis hin zu Teilnahme an Sportveranstaltungen), um sie aktiv in die Arbeitswelt einzubinden. Ganz zu schweigen von den über zwei Milliarden US-Dollar, die auf Projekte zur Verbreitung von Kunst und Kultur durch die Eröffnung neuer Museen, Kinos und archäologischer Stätten konzentriert werden.

Alle von oben heruntergebrachten Maßnahmen, um die Zustimmung selbst der konservativsten zu erhalten und ohne zu vergessen, wie es eine Zensur und die Notwendigkeit seitens der Mbs selbst gibt, schrittweise zu handeln, um eine Umverteilung der Vorteile eines grundlegenden Modernisierungsprozesses zu vermeiden der Fluchteffekt, der sich im Iran bei den Jüngsten und Talentiertesten zeigt.

14.-15. MAI: VERLEGUNG DER US-BOTSCHAFT NACH JERUSALEM UND ENDE DES VON DER HAMAS ORGANISIERTEN „MÄRZS“ DER RÜCKKEHR

Es werden einige Tage vergehen, bis die USA ihr Versprechen, die US-Botschaft nach Jerusalem zu verlegen, einlösen und die Hamas die lange Spur der Unruhen an der Grenze zu Israel beenden wird, die in Verbindung mit dem jüdischen und katholischen Pessach mit schwer abzuschätzenden Ergebnissen begannen , wenn nicht für eine weitere Verschlechterung der Situation der Geiselbevölkerung in einer wirtschaftlich verschlechterten Situation in zehn Jahren, und sogar von der Fatah-Partei, die die Palästinensischen Gebiete verwaltet, scharf kritisiert. Der für Dezember geplante endgültige Übergang der Verwaltung des Gazastreifens zur offiziellen Regierung der PNA ist noch zu weit entfernt, und selbst wenn neue Präsidentschaftswahlen folgen, ist es schwer vorstellbar, dass der Iran sich aus dem Spiel heraushalten wird.

Und der Monat Mai wird auch der Monat von Trumps Besuch in Nordkorea sein, das immer den Kampf gegen die Verbreitung von Atomwaffen zum Ziel hat, aber nicht vor einem Treffen mit Putin, der derzeit am ersten trilateralen Treffen des Jahres mit dem Iran und der Türkei beteiligt ist zum Syrienkonflikt, nach dem im November in Sotschi.

Kurz gesagt, der nächste Monat wird nur der Auftakt zu dem sein, was auch angesichts der Fluktuation der europäischen Institutionen zu erwarten ist, die den Abgang des derzeitigen Hohen Vertreters der Europäischen Union für auswärtige Angelegenheiten und Vizepräsident der Europäischen Kommission mit sich bringen werden , Federica Mogherini .

Bereits aus dem Ergebnis des Gipfels zwischen dem Präsidenten der Europäischen Kommission Juncker, dem des Europäischen Rates Tusk und Präsident Erdogan Ende März und mit der Garantie von drei Milliarden Euro zur Finanzierung der Aufnahme von drei Millionen syrischen Flüchtlingen auf türkischem Territorium wurde davon ausgegangen, dass die EU keine Fortschritte erzielen kann und weiterhin eine zweideutige Politik der Doppelmoral zwischen Russland und der Türkei aufrechterhält.

Es genügt, sich vor Augen zu führen, dass entgegen europäischer Grundsätze 92 % der türkischen Informationen unter der Kontrolle von Erdogan stehen und der Ausnahmezustand eine unerbittliche Unterdrückung von Gegnern ermöglicht.

Vorbei sind die Jahre der „Doppelsäulen“-Taktik der Amerikaner, die in Saudi-Arabien und in der Regierung des Schahs Rezha Palevi zwei Eckpfeiler hatten. Jahrhunderte scheinen vergangen zu sein, und dieses empfindliche Gleichgewicht wurde durch eine hitzige Rivalität um die Vorherrschaft in der islamischen Welt zwischen einem reinen saudischen Monotheismus, der vom Wahhabismus durchdrungen ist und Mekka und Medina verteidigt, und einer schiitischen Macht der Zwölf, die in die Macht der islamischen Welt sieht, ersetzt Iranische Ayatollahs eine klare Rivalität und Ambitionen um heilige Stätten und Dominanz in der OPEC. Unterdessen werden fast 30 Milliarden Euro an Verträgen mit Italien durch dieses Tauziehen zwischen den USA und dem Iran blockiert, das die Aktivitäten internationaler Banken eingefroren hat, die keine US-Sanktionen riskieren wollen.

Im Mai kommt es zum Showdown und für den Nahen Osten könnte der Modernisierungsprozess und der Kampf gegen Korruption und Extremisten des neuen jungen saudischen Herrschers ein wichtiges Element für eine neue Phase des Dialogs und echten Wandels ohne Übertreibung, aber schrittweise und die Chance sein um eine Implosion innerhalb des ewigen Konflikts zwischen Schiiten und Sunniten zu vermeiden, der stattdessen nur der ewige Kampf um territoriale Eroberung ist und bleibt, typisch für eine mit zu vielen Interessen überfüllte Geopolitik, die sich nicht mehr um Öl dreht, sondern um eine breitere und gefestigtere Wirtschaftsmacht als ein neuer politischer Islam.

Bewertung