Im Gespräch mit Kurier zum Konflikt in der Ukraine, Carlo de Benedetti argumentiert, dass Biden beabsichtigt, füber die Ukraine Krieg gegen Russland zu führen, das vom Kongress gebilligte Hilfspaket würde es beweisen: 33 Milliarden Dollar, davon 20 in Waffen.
Es ist daher angebracht, dass die Europäer sich von dieser Geschichte fernhalten. Der ukrainische Widerstand ist laut De Benedetti „Schaden für die Welt“. Er befürwortet dieAustritt der USA aus der Nato mit dem Argument, dass es zu diesem Zeitpunkt von den Europäern geführt werden könnte, die schließlich ohne die USA für ihre eigene Sicherheit verantwortlich wären.
In Wirklichkeit würde Moskau damit das Ziel erreichen, das die gesamte Nachkriegszeit zunächst mit der UdSSR und dann mit Putin verfolgt wurde: ein Europa, das mit den Vereinigten Staaten bricht, eine Schnittwunde zwischen den beiden Säulen des Westens. Kurz gesagt, ein bedeutender Vertreter der italienischen Bourgeoisie wie De Benedetti behauptet, dass die Ukrainer für die USA kämpfen, die einzigen, die daran interessiert sind, einen Krieg zu wollen, weil sie „in Pik Geld verdienen“.
De Benedetti ist in keiner Weise der Ansicht, dass dies der Fall ist die Ukrainer entschieden haben, Widerstand zu leisten und gegen die Eindringlinge ihres Landes zu kämpfen. Nicht nur. Der andauernde Krieg sollte für Carlo De Benedetti damit beendet werden die Kapitulation der Ukrainer und ihres Präsidenten, der Russland den Donbass, die Küstenstädte am Schwarzen Meer bis wahrscheinlich Odessa, die Krim, alle russischsprachigen und russophilen Gebiete zugesteht. CDB nennt es einen Kompromiss. Es scheint mir ein Diktat zu sein. Was von der Ukraine übrig bliebe, würde im Gegenzug für diese Verzichte von den USA und dem Vereinigten Königreich in seiner Sicherheit garantiert werden.
Total kein Urteil über Russlands Politik Putins, eine Reflexion über die Risiken geopolitischer Natur, die sich angesichts der imperialen Strategie Putins für Europa abzeichnen. Keine Berücksichtigung der skrupellosen Art und Weise, wie Russland in den letzten zehn Jahren seinen Einflussbereich und sogar seine territorialen Grenzen erweitert hat. Weder eine Verurteilung verwerflicher Handlungen mit dem Moskau 2014 die Krim übernommen und den Separatismus von Donbass angestiftet hat.
Im Gegenteil, CDB erlaubt sich, sich darüber lustig zu machen Angst vor Russland aus den baltischen Ländern, Länder, die seit etwa 50 Jahren dramatisch unter Schikanen und Misshandlungen des Sowjetregimes gelitten haben. Das ist der Gedanke eines bedeutenden italienischen Bürgertums, der nicht verhehlt, dass er auch intellektuelle Ambitionen hat…. Die Eröffnung einer ernsthaften Verhandlung ist unerlässlich. Zelensky noch in diesen Stunden hat seine Verfügbarkeit erklärt. Verfügbarkeit, die zu der ausdrücklichen Erklärung hinzukommt, die der ukrainische Präsident bereits in den letzten Wochen bezüglich der gemacht hat Neutralität der künftigen Ukraine. All dies sollte mit einer positiven Geste Russlands einhergehen. Ein Waffenstillstand, ein Waffenstillstand. Es gibt keine Schilder in diese Richtung. Die Wahrheit ist, dass eine in gutem Glauben geführte Verhandlung einen ehrenhaften Kompromiss ermöglichen sollte. Vielleicht will Putin das nicht, ein ehrenhafter Kompromiss. Versuchen Sie, darüber nachzudenken, Carlo De Benedetti.
Umberto Ranieri liegt falsch, weil er die vergangenen Jahre vergisst.
Die Geschichte hat nicht mit der russischen Intervention begonnen, wie alle unsere Kommentatoren behaupten!
Teilbare Meinungen. Ich war beeindruckt von der apodiktischen Natur der Aussagen von CDB, deren Persönlichkeit und Intelligenz ich sowieso schätze. Allerdings verstehe ich die Definition von "bemerkenswert", die der Autor ihm gibt, aufrichtig nicht. CDB scheint mir alles andere als bemerkenswert.