Il Internationaler Währungsfonds verärgert Italien über die Ratifizierung des Vertrags über den Europäischen Stabilitätsmechanismus. In der Abschlusserklärung der Euro-Mission 2024 legte der IWF die Ratifizierung des ESM fest "eine Priorität".
"A Integrierter Kapitalmarkt würde von einer Stärkung der Fähigkeit der ESMA zur Koordinierung zwischen nationalen Behörden und von einer stärkeren Harmonisierung der Aufsicht profitieren“ und „von ehrgeizigen Initiativen der Mitgliedstaaten zur Förderung der Konvergenz der Finanzmärkte“. Darunter auch Maßnahmen zur Stärkung der Instrumente zur Krisenbewältigung und zur Einführung einer europäischen Einlagensicherung – und die sollte gegeben sein Priorität hat die Ratifizierung des ESM-Vertrags um den Backstop für den Single Resolution Fund einsatzbereit zu machen“, erklärte der IWF.
Nach Angaben des Direktors des IWF Kristalina GeorgievaEs ist Für Europa wäre es besser, den ESM zu haben als Vorsichtsmaßnahme in riskanten Zeiten, im Vergleich zu a Versicherungspolice: „Wenn Sie eine Versicherung haben und in riskanten Zeiten leben, ist es besser, diese zu nutzen. Der ESM ist eine gute Versicherungspolice für Europa. In diesem Sinne wäre es klug, ihn zur Verfügung zu haben, falls es zu einem weiteren Schock kommen sollte.“ Georgieva stellte jedoch klar, dass sich ihre Rede auf den ESM im Allgemeinen bezog und nicht speziell auf den Backstop, einen der Schlüsselbestandteile der noch ausstehenden Reform.
Giorgettis Antwort: „Vorurteile gegenüber Italien“
Von der EU hingegen sechs Monate nach der Ablehnung in der Kammer und nach der Europawahl fragten die 19 Minister der Eurozone den Wirtschaftsminister noch einmal: Giancarlo GiorgettiWie "Italien will fortfahren zur Ratifizierung der ESM-Reform. Der Vertrag, von Italien ausgehandelt und unterzeichnet, wurde unmittelbar nach der Verabschiedung der Reform des Stabilitätspakts im Parlament blockiert. Seit Januar 2021 haben mit Ausnahme Italiens alle Mitgliedsstaaten der Europäischen Union der Änderung des „Staatssparfonds“ zugestimmt.
Beim ESM-Gouverneursrat in Luxemburg, anlässlich der Eurogruppe, Giorgetti hätte die jüngste Behandlung Italiens angeprangert, das, obwohl es ein Gründungsland der EU ist, von wichtigen Entscheidungen über die Zukunft der Union ausgeschlossen wurde. Der Wirtschaftsminister kritisierte eine von ihm so genannte „Conventio ad Excludendum“ und eine „voreingenommene Haltung” Richtung Italien. Giorgetti würdigte die Qualität des Berichts von Pierre Gramegna, Direktor des ESM, und begrüßte die Öffnung des Mechanismus zu neuen Horizonten, betonte dies jedoch derzeit Es gibt keine parlamentarische Mehrheit in Italien befürwortete die Ratifizierung des Vertrags.
Präsident der Eurogruppe: „Ich respektiere unterschiedliche Standpunkte, aber ESM hat Priorität“
Der Präsident der Eurogruppe, Paschal Donohoe, brachte „Respekt für die unterschiedlichen Standpunkte zum ESM“ zum Ausdruck, aber „die Ratifizierung des Vertrags durch alle ist eine wichtige Priorität“. Für Donohoe stellt die Nichtratifizierung durch ein Land einen „kollektiven Verlust“ dar und bekräftigte, dass andere Länder „möglicherweise beitreten wollen“. Und zu Giorgetti: „Ich habe ein ausgezeichnetes Verhältnis zum Minister.“
Der IWF-Bericht über die Länder der Eurozone
Im IWF-Bericht über die Länder der Eurozone heißt es: „Für 2024 ist es soweit.“ eine leichte Erholung des Wachstums wird erwartet, die sich im Jahr 2025 weiter verstärken wird, die mittelfristigen Aussichten bleiben jedoch aufgrund verschiedener struktureller Faktoren schwierig.
Erholung des Konsums
„Im Jahr 2024 wird erwartet, dass steigende Reallöhne und ein Rückgang der Ersparnisse der privaten Haushalte eine Unterstützung bieten Aufschwung durch Konsum getrieben. Im Jahr 2025 dürfte die Lockerung der Finanzierungsbedingungen die Erholung der Investitionen begünstigen, während der Anstieg der Beschäftigung und der Nominallöhne den Konsum weiterhin stützen wird.“
Das Wachstum wurde durch die alternde Bevölkerung gebremst
Mittelfristig dürfte das Wachstum „gebremst“ werdenAlterung der Bevölkerung und geringes Produktivitätswachstum.“ L'Inflation Es wird erwartet, dass es „in der zweiten Hälfte des Jahres 2025 wieder zum Ziel zurückkehrt“. Allerdings seien die Risiken für das Wachstum „überwiegend nach unten gerichtet“, während die Risiken für die Inflation zweiseitig seien. Eine Straffung der Geldpolitik in der Vergangenheit könnte die Produktion stärker dämpfen als erwartet. Weitere Risiken sind geopolitische Spannungen, eine Abschwächung der globalen Nachfrage und eine mögliche Abkühlung der Arbeitsmärkte, die sich negativ auf die Verbraucherstimmung und die Inflation auswirken könnten.
Wirtschafts- und Klimapolitik
Der IWF betont, dass die Politik das integrieren muss EU-Klimaziele, was erhebliche öffentliche und private Investitionen erfordert. Die Verringerung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und die Steigerung der Energieeffizienz können „Wettbewerbsfähigkeit stärken „Mittelfristig gesehen ist dies eine Herausforderung für Europa“, auch wenn „Anpassungskosten“ kurzfristig ein Hindernis darstellen könnten. Eine umweltfreundliche Industriepolitik sollte vermeiden, einen kostspieligen Subventionswettlauf anzuheizen, und der Carbon Offsetting Mechanism (CBAM) muss niedrige Verwaltungskosten und die Einhaltung der WTO-Regeln gewährleisten.
Das neue wirtschaftspolitischer Rahmen „Die Reform der EU wird erhebliche fiskalische Anpassungen in vielen Mitgliedstaaten erfordern“, gepaart mit anhaltender politischer Unterstützung. Dieses Rahmenwerk zielt darauf ab, „Risiken für die langfristige Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen zu identifizieren“ und sieht länderspezifische Anpassungen vor. Für Länder mit hohen Schulden und Defiziten werden erhebliche Haushaltsanpassungen erforderlich sein, während Länder mit moderaten oder geringen Haushaltsrisiken bei Bedarf mehr Spielraum für fiskalische Unterstützung haben.
Die fiskalisch-strukturellen Pläne
ICH A "mittelfristige fiskalische Strukturpläne„, kommt zu dem Schluss, dass der für September 2024 geplante Fonds „durch eine klare Haushaltsstrategie, Strukturreformen und hochwertige Maßnahmen unterstützt werden sollte“. L'Haushaltsanpassung Die in den neuen Steuervorschriften geforderten Maßnahmen seien „angemessen und sollten wie vorgesehen umgesetzt werden“. In Ländern mit hoher Verschuldung könnte eine sofortige Haushaltsanpassung, die über den linearen jährlichen Pfad hinausgeht, „Entschlossenheit demonstrieren, das Marktvertrauen stärken und Spielräume für künftige unerwartete Ausgaben schaffen“. Selbst bei geringem Kreditwachstum sollten die Behörden dies tun ermutigen „die Banken.“ hohe Gewinne zur Stärkung der Schutzmaßnahmen zu nutzen, einschließlich der Erhöhung der antizyklischen Kapitalpufferanforderungen.“
