Eski Senato Başkanı gibi ileri görüşlü bir politikacının varlığının kabul edilmesi gerekir. Pd, Luigi Zanda, Bir kez daha kehanet niteliği taşıdı. Parlamento felaketinin arifesinde... Geniş alan açıkUkrayna “Domani”ye verdiği röportajda iki önemli gözlemde bulunmuştu. İlki, şunlara atıfta bulunuyordu: Giuseppe Conte“Eğer dört yıl boyunca yastığınızın altında bir hançerle uyursanız, son on beş gündür iyi bir şey yapmayı aklınızdan bile geçiremezsiniz” çünkü artık iki durum arasındaki farklar çok büyük. Beş yıldız Demokrat Parti ise katılaşmış durumda. İkincisi ise: "Conte, Ukrayna konusunda son anda tartışamayacağımızı düşünüyor, ama yanılıyor: Ukrayna yüzünden işler dağılabilir." Çarşamba günü Temsilciler Meclisi'nde tam olarak bu yaşandı ve bu durum, merkez sol koalisyonun geleceği üzerinde uğursuz bir gölge oluşturuyor.
"Bugün yine Zanda konuşuyor -" Schlein Conte en fazla seçimlerde bir anlaşmaya varabilir, inatla birleşmiş bir anlaşmaya, ama gerçek bir ittifaka değil.” Zanda'ya katılmamak imkansız. Ama iki ana parti dış politika konusunda bile anlaşamıyorsa, bu nasıl bir ittifak olurdu? Bu sadece bir seçim oyunu, oy toplamak için umutsuz bir operasyon olurdu, ancak seçimlerde zafer kazanılsa bile, yönetebilme umudu çok az olurdu.
Ukrayna konusundaki bölünmeler, Geniş Kamp'ın içinde bulunduğu kafa karışıklığının sadece buzdağının görünen kısmı.
Gerçekte, Ukrayna'ya silah verilmesi konusundaki anlaşmazlık, Ukrayna tarafından saldırıya uğramasına yol açtı. Putin'in Rusya'sıBu, geniş kampın tüm dış politika konularındaki kafa karışıklığının sadece buzdağının görünen kısmıdır; bu kafa karışıklığı Avrupa'nın rolünü, askeri harcamalardaki artışı, Güvenli Fonları, saldırganlık tehditleri karşısında güvenlik ve savunmayı ve daha birçok konuyu etkilemektedir. Ancak merkez solun kırılganlığı, hiçbir zaman tam olarak tanımlanmamış olan ancak "Il Foglio"nun direktörünün bir başyazısında isabetli bir şekilde gözlemlediği gibi, tüm programatik çerçevesini ilgilendirmektedir. Claudio Cerasa, Bu durum, Campo Largo'nun çoğunluk hissedarları arasında -ekonomi politikasından emeklilik ve işgücü piyasası düzenlemelerine, adalet, göç ve güvenlik politikasına kadar- "ilerici kampın reformist geçmişini silme konusunda açık bir saplantı" olduğunu ortaya koyuyor. Giuseppe Conte ve AVS'nin paradigmalarını yansıtan bu kadar dar görüşlü ve taraflı programatik yaklaşımla Campo Largo, merkez sağda da görülen bölünmelere rağmen, bir sonraki seçimlerde ciddi bir çöküşün temellerini atıyor.
Ancak siyasetin temel bir kuralı, işler iyice kötüye gittiğinde, durumu tersine çevirmeye ve bozmaya çalışmanız, mümkünse gündemi kendiniz belirlemeniz gerektiğini söyler. Bu, cesaret, yaratıcılık ve hayal gücü gerektirir; bu niteliklerin hiçbiri, nadir istisnalar dışında, merkez sol kesimde pek parlamaz.
Yenile ya da yok ol, İtalyan siyasetinin durgun sularını alt üst edecek dahiyane bir fikir.
Campo Largo ön seçimleri göz önüne alındığında, Cenova'nın gönülsüz belediye başkanı gibi yenilikçi, pragmatik ve empatik bir figürün ortaya çıkması durumunda neler olacağını bir düşünün. Silvia SalisTüm şüphelerini bir kenara bırakmaya ve açıkça başbakanlık yarışına girmeye karar verdi; Demokrat Parti ve Beş Yıldız Hareketi'nin eski oyunlarını alt üst ederek, beklenmedik bir şekilde onlara kazanan bir taraf sunacaktı. Peki böyle bir operasyon hangi temelde düşünülebilirdi? Garip gelebilir, ama icat edilecek çok şey yok ve sıfırdan başlanmıyor, sadece cesaret gerekiyor: yeterli olan,ejderha gündemi İtalyan bağlamına uyarlanmış, "radikal değişiklikler" ve büyük yatırımlardan oluşan ve eski Başbakan ve eski Avrupa Merkez Bankası Başkanı'nın son kitabının başlığında da özetlenen "Rekabet Et ya da Yok Ol" veya "Yenilen ya da Yok Ol" başlıklı Avrupa Rekabetçiliği Raporu. Salis seviyesinde tazelik ve dinamizm dolu bir liderin adaylığı, kişisel bir tercih olarak değil, Draghi Gündemi gibi son derece yetkili ve aynı zamanda çok somut bir programın bağlayıcı temeli üzerine kuruluysa: bu, İtalyan siyaseti için çılgın bir darbe ve Putin yanlısı popülizme karşı koymak için tek gerçek büyük yenilik olurdu. General Vannacci. Yeni bir liderlik ve son derece yenilikçi bir program: her şey değişirdi. Bu basit bir hipotez mi? Elbette, ama sıradan olduğu söylenemez. Bununla birlikte, Salis'in ulusal hükümetin liderliğine aday olması durumunda, yönetimi terk ettiği gerekçesiyle bazıları onu eleştirebilir. Genova Bir yıldan biraz fazla bir süre sonra. Bu ciddi bir itiraz ve hafife alınmaması gereken bir itiraz; ancak Lanterna şehrine duyduğumuz tüm saygıya rağmen, özellikle General Vannacci'nin müdahalesinden sonra, ülkenin kaderini tehlikeye atan olağanüstü ulusal öneme sahip bir olay varsa, demokratik bir zarara yol açmadan, İtalya'nın geleceğine olan bağlılık, Ligurya başkentinin çıkarlarının önüne geçmelidir.
Peki, Salis'in Draghi Gündemi'ni de arkasına alarak aday olması gibi bir hayal gerçekçi mi? İtalyan siyasetinin ölümcül yarışında muhtemelen değil. Ama asla asla dememeli, çünkü Campo Largo için Salis + Draghi Gündemi kumarına alternatif, dizginsiz kişisel hırslarla körüklenen, sürekli ve yorucu bir kardeş katliamı savaşı ve muhtemel siyasi intihar riski olacaktır. İtalya, Campo Largo'dan çok, bunu mu hak ediyor? Bunu destekleme cesaretine sahip olanlar elini kaldırsın.
