国际观察家、政治家、学者和商人对意大利的判断在过去二十年里一直在巩固严重负面的一面。 仅需提及前美国驻罗马大使罗纳德·P·斯波格利 (Ronald P. Spogli)，他在 2009 年将职责移交给继任者时，将意大利的局限性总结如下：“缓慢的官僚主义、僵化的劳动力市场、有组织的犯罪、腐败、司法缓慢，缺乏精英管理”。 而且，也许是出于外交上的礼貌，没有提到令人困惑的政治无能。
去年，英国历史学家尼尔弗格森表达了他对解决我们正在遭受的巨大结构性问题的可能性的怀疑，因此预测意大利将成为“度假胜地”的未来，欧洲中心的富裕居民可以享受从财富生产者的劳动中得到当之无愧的休息。
严厉的判断，但与许多当地观察家的判断并没有太大区别，多年来，他们看到他们实施这些改革的努力能够改变我们正在慢慢系统地受挫的“衰落主义”趋势。 几个月前，米歇尔·萨尔瓦蒂 (Michele Salvati) 在《晚邮报》(Corriere della Sera) 中很好地概述了我们必须做出的文化变革的巨大努力：“改变停滞不前的氛围、不愿改变、对竞争和优点的不容忍、陷阱公司治理的存在，对无法无天、狡猾和免责的广泛容忍。 蒙蒂政府正试图撼动受阻的经济和社会，改变其态度和心态，但这需要时间”。 最重要的是，我们需要问自己，在议会和 ISE 中越来越不愿意支持他的政治力量和社会力量是否真的愿意走这样一条远离常规道路的创新道路。
但仔细观察我们国家的千面，还是可以找到可以借力走“救赎”道路的力量，即启动我们的发展道路，恢复属于我们的角色。我们在国际范围内。
这就是 Il Sole 24 Ore 前副总监、目前负责倍耐力文化活动的 Antonio Calabrò 和负责 GE 全球活动的经理 Nani Beccalli Falco 试图用一篇旨在反击拒绝者辞职的论据能够加强“合理的乐观主义者”的信念。 （救赎——意大利和国际工业——博科尼大学Editore）。
两位作者自然不会低估我国的弱点。 相反，他们用大量的数据进行无情的分析，追溯我们逐渐丧失竞争力的源头，毫不犹豫地描述我们所处的严峻形势。 然而，除了分析需要修复的东西外，我们还指出了我们的优势，我们可以利用这些优势来改变路线并开始我们的救赎。 这些首先是在意大利存在一个强大的工业和制造系统，尽管发生了一切，但通过适当的政策，它抵御了危机，可以加强到代表能够将整个系统拉出浅滩的引擎的程度。 但是，除了在欧洲仅次于德国的第二大工业之外，意大利还有其他资源可以开发，例如活力、企业、强大的文化根基、广泛的创业活力、创造力的活力，也就是良好的人力资本和适度的社会资本，如果得到适当的估值，可以成为重新启动外国和意大利投资吸引力的基础。
当然，错误的清单令人印象深刻。 但众所周知。 它们的范围从压迫性和不可预测的税务员，到沉重和不确定的官僚主义，再到需要很长时间才能挫败在法院大厅里获得权利满足的想法的司法，再到劳动力市场它仍然混淆了不稳定与灵活性，以及某些工会继续争取有效导致工资持平和工作岗位减少的权利。
这些因素都导致了跨国公司在我国的投资吸引力不高。 所有排名都表明，我们在外国投资方面在欧洲排在最后一位，这意味着，除了由于缺乏创造就业机会而造成的直接损害外，在引进新技术和更先进的方面也造成了巨大损失组织模型，最终结果是减少了整个工业体系的竞争刺激。
总的来说，Calabrò 和 Beccalli Falco 的分析为许多人长期以来的直觉带来了新的和令人信服的元素，即意大利被一个付费的、因此成本高、效率低的公共系统压垮了，这阻碍了经济活动的自然活力。 这源于政治领导力不足，试图通过经济让步或监管特权来寻求共识，这些特权逐渐使该国陷入困境，迫使其陷入僵局。 前美国大使和米歇尔萨尔瓦蒂的声明直指问题的核心。 但这些只能通过现代和改革派政治力量的肯定来解决，这些力量能够攻击公司的数千特权并将效率元素插入公共机器。
Calabrò 和 Beccalli Falco 将一些乐观的元素插入到一个通常似乎不会显示出巨大微光的场景中。 书中提到了一件事，重要的是要在像现在这样的极度混乱时刻强调这一点，那些认为通过脱离欧洲我们可以更容易地找到增长道路的人的建议正在形成。 五十年代初，我们从战争的废墟中解脱出来，这要归功于向欧洲开放的精确选择，在这一过程中，除了最初的恐惧之外，我们的公司能够发挥主导作用，推动整个国家达到经济福祉以及社会和文化进步，这是前所未有的。 现在，除了困扰整个欧洲的问题之外，将恢复本国货币和关闭我们的国家边界作为对我们来说最好的解决方案意味着不了解历史教训，走上一条与我们完全相反的道路。这是两位作者在本文中提出的，其中指出了可能的救赎方式，没有虚幻的捷径。
