Dengan penolakan terhadapUnicredit oleh Andrea Orcel untuk melanjutkan Ops pada Bank bpm untuk kabut yang menebal di atas aturan permainan, pemerintah melon, dan khususnya Menteri Ekonomi Liga Utara Giancarlo Giorgetti, tentu saja telah mencapai tujuan yang ia tetapkan sendiri di awal permainan perbankan: melepaskan peran sebagai wasit yang tidak memihak dan mengenakan peran sebagai pemain, menghalangi jalan bagi bankir mana pun yang merasa dapat bertindak bebas sesuai aturan pasar yang sederhana. CEO Unicredit, Andrea Orcel, telah membayar harganya sejauh ini. Cristiano Ronaldo merger dan akuisisi di sektor perbankan yang selama ini dinilai kurang tepat logika kekuasaan Pemerintah dan menteri Liga Utara Giorgetti, yang telah bersikap bermusuhan terhadap tawaran pengambilalihan Unicredit sejak hari pertama karena kepentingan elektoralnya yang terlalu jelas di area tempat Banco BPM memiliki kehadiran yang kuat. di Kementerian Ekonomi dan Keuangan kami merayakan untuk Mundurnya Unicredit – yang mana Bursa Efek memberikan penghargaan kemarin tidak seperti yang diberikan kepada Banco Bpm – namun, jika Anda perhatikan lebih dekat, setidaknya ada empat alasan yang membuat kesuksesan Giorgetti mirip dengan Kemenangan yang dahsyat.
Unicredit-Banco BPM: 4 alasan mengapa kemenangan pemerintah rapuh.
“Semua orang melakukannya dengan cara itu” kata mereka di kalangan pemerintah untuk menggarisbawahi hal itu intervensionisme kekuasaan politik di bidang perbankan bukan hanya milik Italia saja, tetapi juga di Jerman, Spanyol, dan PortugalDi AS dan Tiongkok, pemerintah tidak ragu untuk melanggar aturan pasar demi memfasilitasi kombinasi perbankan yang mereka anggap paling diinginkan. Namun, masalahnya bukanlah apakah dirigisme kembali populer, melainkan apakah hal itu menguntungkan bank dan sistem perbankan.
Dengan adanya halangan terhadap upaya pengambilalihan Unicredit-Banco Bpm, Pemerintah dapat menyanyikan kemenangan sebanyak yang diinginkannya, namun hal ini tidak berlaku untuk Unicredit-Banco Bpm. konsolidasi dicegah juara perbankan kedua, yang akan memberikan banyak manfaat bagi persaingan dalam sistem nasional dan memperkuat peluang Unicredit untuk menang di Jerman dengan pengambilalihan Commerz.
Dan faktanya alasan kedua yang membayangi kemenangan Pemerintah atas Unicredit adalah bahwa keberhasilan tersebut dicapai dengan menginjak-injak tanpa malu-malu aturan pasar dan membersihkan usulan-usulan dirigiste di bidang perbankan yang sedang populer seperempat abad lalu pada masa Gubernur Antonio Fazio di Bank Italia.
Orang bertanya-tanya – dan inilah alasan ketiga yang seharusnya tidak membuat siapa pun, bahkan Pemerintah, bisa tidur nyenyak – apa yang dipikirkan investor internasional menghadapi rentetan serangan Kementerian Ekonomi dan Keuangan dan Kekuatan Emasnya terhadap Unicredit dicabik-cabik oleh Uni Eropa dan bagaimana operasi semacam itu dapat menarik modal asing ke negara kita.
Namun ada alasan keempat yang menimbulkan ribuan keraguan mengenai kebijakan perbankan Pemerintah dan terdengar paradoks – seperti yang telah disebutkan kemarin Tekan – jika kita hanya mempertimbangkan bahwa pemegang saham pertama Banco Bpm saat ini telah menjadi raksasa Prancis Crédit Agricole dikelilingi oleh investor lain dari seberang Pegunungan Alpen.
Giorgetti, dengan penghinaan yang sangat besar terhadap hal-hal yang tidak masuk akal, bahkan mengklaim bahwa Unicredit adalah bank asing karena pemegang sahamnya mencakup dana dan entitas keuangan asing, meskipun kepalanya – yang penting – tertanam kuat di Piazza Gae Aulenti di Milan – tetapi dia tidak menyadari bahwa Crédit Agricole telah meminta ECB untuk melebihi ambang batas 20% di Banco Bpm sambil memastikan bahwa (untuk saat ini) dia tidak bermaksud mengambil alih kendali bank yang dipimpinnya Joseph Chestnut.
Risiko perbankan dan anak tiri Pemerintah
Karena tidak memiliki kendala antimonopoli seperti Unicredit, raksasa Prancis, yang tidak secara kebetulan melihat dengan minat pada Anima yang baru-baru ini diakuisisi oleh Banco Bpm, dapat menjamin bahwa tidak ada cabang yang akan ditutup atau memecat karyawan Bank di Wilayah Liga Utara, tetapi paradoksnya tetap ada dan menegaskan kesan tidak menyenangkan yang diberikan Pemerintah selama permainan ini: dalam hal risiko, tidak semua pemain sama. Ada anak-anak dan anak tiri Tergantung pada tingkat kedekatan dengan keinginan Pangeran. Semoga berhasil.
