Dalam artikel sebelumnya diterbitkan di FIRSTonline itu dilihat sebagai feminisasi profesi sekali dilakukan oleh laki-laki saja mengumpulkan jumlah tertentu di awal rasa malu linguistik, dan juga solusi, seperti "syndachess" atau "judicates", yang lebih dari sekadar feminisasi tampaknya dilahirkan untuk diolok-olok. Ini pada dasarnya benar bahkan ketika Anda mengambil jalan yang berlawanan, yaitu dari aktivitas maskulin diperkirakan hanya perempuan.
"Mammo" dan "kelenjar"
Seperti dalam komedi nasional-populer tertentu, efek ironisnya disebabkan oleh anggapan pembalikan peran: beberapa pria yang melepaskan karir mereka untuk mengurus istri dan anak-anak mereka selalu dipanggil oleh surat kabar. “ibu rumah tangga” dengan tanda petik, dan mereka tampak sangat lucu, tetapi hanya bagi kami, "pengasuh" atau "sekretaris" (di perusahaan kecil, ketika berbicara tentang pemimpin pesta, tiba-tiba terdengar aneh feminin), belum lagisi "mama", mengungkapkan godaan dari fakta bahwa, bagi banyak dari kita, seorang ayah yang berperilaku penuh kasih sayang dengan anak-anaknya alih-alih berteriak jika mereka tidak tahu apa itu distributor masih menjadi alasan kegembiraan yang tak tertahankan.
Mari kita kesampingkan "mammo", yang merupakan kata ciptaan seperti "il pecoro, il mucco, il ghiando" (tetapi tidak terlalu banyak: di berbagai bagian Tuscany, bentuk ini berarti "domba jantan" sebagai domba jantan, " anak lembu tanpa tanduk" yang karenanya menyerupai sapi, dan "oak" sebagai pohon tempat biji pohon ek jatuh).
Pengacara dan pengacara
Dalam kasus lain, kata-kata itu cukup normal maskulin ke dalam -o bentuk feminin dengan mengambil a -a: jika kita memiliki kucing dan kucing, kakek dan nenek, laki-laki dan perempuan dan, luar biasa, nama-nama profesi seperti penjahit dan penjahit, tuan dan guru atau juru masak dan juru masak, maka pengacara dan advokat mereka dibentuk dengan sempurna menurut aturan bahasa kita, dan sebagainya walikota dan walikota o menteri dan menteri.
Memang, kasus pengacara sangat jelas, karena merupakan past participle yang dibuktikan (lulusan dan lulusan, panitera dan panitera, terdakwa dan terdakwa), tetapi juga walikota dan menteri telah kehilangan koma terbalik telah ada selama beberapa waktu: setelah seorang wanita pergi untuk memerintah ibu kota, setelah kita sekarang memiliki beberapa lusin menteri, berlama-lama memanggil seorang wanita dalam politik "walikota" atau "menteri" tampaknya merupakan kekesalan ideologis yang tidak itu banyak hubungannya dengan kesetaraan (memang).
“Dilema penilai”
Musim panas lalu, dan karena itu sebelum pemilihan dan pernyataan aneh yang menurut Meloni dia ingin dipanggil "Tuan Presiden Dewan” seolah-olah itu adalah seorang laki-laki, saya berada di sebuah kota kecil di Umbria yang diperintah oleh Bruder Italia, jadi saya memiliki kesempatan untuk melakukan percobaan. Saya sedang makan malam dengan walikota dan kepala budaya, dengan siapa saya memberikan sebuah buku. "Tapi seperti yang mereka katakan", aku bertanya dengan nada ingin tahu yang naif, "apakah Anda penilai atau penilai?".
"Komisaris, tentu saja", wanita itu menjawab sambil tersenyum selama acara sosial yang menyenangkan, "karena wanita yang tepat penilai, tapi kedengarannya buruk”. Saya percaya kedengarannya buruk: kata itu tidak ada, asumsi bahwa kata-kata maskulin masuk -bijih mereka akan memasukkan feminin -Nasi.
Mari kita coba: pelukis-pelukis, pematung-pematung, aktor-aktris, manajer-sutradara, perenang-perenang, pengkhianat-pengkhianat, dan sebagainya. Hasil apa? Apa kata ke dalam -untuk memiliki feminin di -sekejap mata, tetapi kata "assessor", yang tidak memiliki /t/, tidak dapat menerima sufiks feminin ini. Jika kita ingin meletakkannya dalam istilah linguistik umum, ke morfem m. -ORE tidak cocok dengan morfem f. BERAS; dalam istilah fonetik-fonologis yang ketat, koneksi /ssr/ dalam bahasa Italia bukanlah tata bahasa.
Mungkin "konselor"?
Memang sejujurnya ada juga beberapa kata di dalamnya -untuk yang, karena berbagai alasan, tidak membuat wanita masuk -sekejap mata, misalnya seorang wanita yang bersekongkol dengan seorang penipu akan menjadi "seorang penipu” dan bukan “penipu,” dan gereja-gereja Protestan yang menerima imamat wanita mungkin memiliki seorang pendeta atau “seorang penggembala”, tetapi bukan “seorang gembala”.
Untuk merumuskan kembali pertanyaan dalam istilah fonologis, kehadiran /s/ mencegah pergantian -TORE / -TRIC, meskipun /str/ diterima dengan sempurna oleh bahasa Italia di banyak posisi lain, dari "leluhur" hingga "pipistrello", hingga " keanehan".
Sekarang, solusi untuk "dilema penilai", ada dua: Anda dapat menggunakan akhiran -dia, seperti dalam "dokter, profesor", mendapatkan "penilai”, sebuah kata yang, bagaimanapun, menyertakan terlalu banyak /ss/ agar tidak sedikit hiruk pikuk, atau diubah -bijih di -ora mendapatkan "penilai”, yang terbentuk sempurna jika sistem “penipu / penipu, penggembala / penggembala” dianggap dapat diterima (dan produktif).
Normalitas dan keteraturan mutlak dari kata-kata wanita
Kalau dipikir-pikir, kunci keberuntungan bentuk perempuan baru, seperti "pengacara, walikota, menteri, anggota dewan", sepertinya ada di sana: dalam normalitas mutlak mereka. Persis seperti "kelenjar”, yang mungkin tampak lucu bagi mereka yang menilainya dengan melihatnya dari luar sistem tempat ia dilahirkan (yaitu Tuscan dari tempat dan lingkungan tertentu) tetapi akan tampak normal menilainya dari dalam, karena ia dibentuk menurut aturannya: jika pohon apel memberi apel dan pohon pir memberi pir, biji pohon ek memberi biji, dan di sini kita bisa menunjuk pohon ek dengan istilah ini.
Kembali ke bahasa Italia, normalitas bentuk perempuan masuk -a sedemikian rupa sehingga bentuk-bentuk ini tampak berkembang: sampai saat ini tidak mungkin mendengar di televisi tentang seorang "politisi" yang ingin menjadi "sekretaris" Partai Demokrat, dan sebaliknya itulah yang kita dengar baru-baru ini.
Kalimat tersebut mematahkan dua pembatas yang sampai saat ini cukup kokoh, yaitu fakta bahwa "politik” sudah menjadi kata benda yang menunjukkan aktivitas mengatur polis, jadi sepertinya tidak terlalu mungkin bahwa itu juga bisa digunakan sebagai bentuk feminin dari "politisi", sementara "Sekretaris”, seperti yang telah kita lihat, sejauh ini menyarankan pengetikan dan pengarsipan, tentu bukan ketua partai. Namun kita di sini sekarang, meski ada seseorang yang berlama-lama pertempuran barisan belakang.
Bangsa telah memilih
Umumnya tidak bijaksana untuk merumuskan prakiraan yang jelas di bidang seperti penggunaan bahasa yang, sebagai alat komunikasi untuk kolektif yang luas dan bertingkat (dalam kasus Italia kita masih memikirkan sekitar 60 juta orang), dapat bahkan mengambil lipatan yang tidak terduga, tetapi kemungkinan waktu tertentu yang tepat waktu bisa paling banyak menunda evolusi yang sedang berlangsung, tanpa bisa memutar balik jarum jam.
Feminisasi nama bisnis baru-baru ini desegregasi sekarang berada pada tahap yang baik, dan mengikuti aturan internal bahasa Italia yang diterapkan secara luas di semua bidang lain: Perdana Menteri mungkin tidak menyukai ini, tetapi tampaknya "Bangsa" telah memilih.
Kami sangat menantikan putaran berikutnya.
. . .
Danielle Vitali, dari Bologna, adalah penerjemah untuk Komisi Eropa selama bertahun-tahun. Dia memuji berbagai karya glottologi tentang bahasa dan dialek, termasuk "Potret linguistik: orang Rumania" (Inter@lia 2002), "Apakah Anda berbicara bahasa Italia-Luksemburg? Catatan tentang bahasa orang Italia di Luksemburg” (Inter@lia 2009), “pengucapan bahasa Rusia untuk orang Italia” (bersama Luciano Canepari, Aracne 2013), serta “Dizionario Bolognese-Italiano Italiano-Bolognese” (Pendragon 2007 dan 2009, dengan Luigi Lepri), “dialek Emilian dan dialek Tuscan. Interaksi linguistik antara Emilia-Romagna dan Tuscany” (Pendragon 2020) dan “Mé a dscårr in bulgnaiṡ. Manual untuk mempelajari dialek Bolognese” (Pendragon 2022).
