Trebuie recunoscut faptul că un politician cu viziune de viitor precum fostul președinte al senatorilor Pd, Luigi Zanda, a fost din nou profetic. În ajunul dezastrului parlamentar din Câmp larg privind "Ucraina acordase un interviu pentru „Domani” care conținea două observații non-banale. Prima, referindu-se la Giuseppe Conte„Dacă ai dormit cu un pumnal sub pernă timp de patru ani, nu te poți gândi să faci ceva bun în ultimele cincisprezece zile”, pentru că acum diferențele dintre Cinci stele și Partidul Democrat s-au osificat. Și al doilea: „Conte crede că nu putem discuta despre Ucraina la momentul potrivit, dar se înșală: din cauza Ucrainei, lucrurile se pot destrăma.” Exact asta s-a întâmplat în Camera Deputaților miercuri și aruncă umbre sumbre asupra viitorului coaliției de centru-stânga.
„Astăzi – vorbește din nou Zanda – Schlein „și Conte poate cel mult să ajungă la un acord electoral, unul încăpățânat de unit, dar nu la o alianță adevărată.” Este imposibil să nu fii de acord cu Zanda. Dar ce fel de alianță ar fi aceasta dacă cele două partide principale nu pot ajunge la un acord nici măcar asupra politicii externe? Ar fi doar o farsă electorală, o operațiune disperată de a aduna voturi, dar cu puține speranțe, chiar și în cazul unei victorii la urne, de a putea guverna.
Diviziunile privind Ucraina sunt doar vârful aisbergului dezorientării Taberei Large
În realitate, ruptura privind armele către Ucraina, atacată de Rusia lui Putin, este doar vârful aisbergului dezorientării taberei largi în ceea ce privește toate problemele de politică externă, care afectează rolul Europei, creșterea cheltuielilor militare, fondurile de siguranță, securitatea și apărarea în fața amenințărilor de agresiune și multe altele. Însă fragilitatea centrului-stânga privește întregul său cadru programatic, care nu a fost niciodată pe deplin definit, dar care, așa cum a observat cu perspicacitate un editorial al directorului „Il Foglio”, Claudio Cerasa, Aceasta dezvăluie în rândul acționarilor majoritari ai Campo Largo — de la politica economică la pensii și reglementările pieței muncii, ca să nu mai vorbim de justiție, migrație și politica de securitate — „o obsesie explicită pentru ștergerea trecutului reformist al taberei progresiste”. Cu o abordare programatică atât de mioapă și părtinitoare, care oglindește paradigmele lui Giuseppe Conte și AVS, Campo Largo, în ciuda diviziunilor care pătrund și în centrul-dreapta, pune serios bazele unui eșec în următoarele alegeri.
Însă o regulă fundamentală a politicii dictează că, atunci când ești implicat în controverse, ar trebui să încerci să întorci rolurile și să perturbi situația, încercând să dictezi singur agenda, dacă poți. Ar fi nevoie de curaj, creativitate și imaginație - toate calități care, cu rare excepții, cu siguranță nu strălucesc în centrul-stânga.
Reînnoire sau pieri, o lovitură de geniu pentru a zgudui apele stagnante ale politicii italiene.
Gândiți-vă ce s-ar întâmpla dacă, în perspectiva alegerilor primare de la Campo Largo, o figură inovatoare, pragmatică și empatică precum reticentul primar al Genovei, Silvia Salis, a decis să lase deoparte toate îndoielile și să intre deschis în cursa pentru funcția de premier, perturbând jocurile învechite ale Partidului Democrat și ale Mișcării Cinci Stele, cărora le-ar oferi în mod neașteptat o tabără câștigătoare. Dar pe ce bază s-ar putea imagina o astfel de operațiune? Poate părea ciudat, dar nu sunt multe de inventat și nu o iei de la capăt, este nevoie doar de curaj: ar fi suficient să adopțiAgenda dragonilor adaptând la contextul italian Raportul său privind competitivitatea europeană, alcătuit din „schimbări radicale” și investiții masive și bine rezumat în titlul celei mai recente cărți a fostului prim-ministru și fostului președinte al BCE, „Concurență sau dispariție”. Sau, dacă preferați, „Reînnoire sau pierire”. Candidatura unui lider plin de prospețime și dinamism de nivelul lui Salis nu ca o alegere personală, ci pe baza obligatorie a unui program extrem de autoritar și, în același timp, foarte concret, precum Agenda Draghi: aceasta ar fi o lovitură de stat nebunească pentru politica italiană și singura inovație cu adevărat mare pentru a contracara populismul pro-Putin al... Generalul Vannacci. O nouă conducere și un program extrem de inovator: totul s-ar schimba. Este o ipoteză simplistă? Desigur, dar nu se poate spune că este banală. Totuși, unii ar putea critica-o pe Salis, dacă ar candida la conducerea guvernului național, pentru abandonarea administrării Genoa Puțin peste un an mai târziu. Aceasta este o obiecție serioasă și una care nu ar trebui luată cu ușurință, dar cu tot respectul cuvenit pentru orașul Lanternei, dacă există un eveniment de interes național excepțional care pune în pericol soarta țării, mai ales după intervenția generalului Vannacci, atunci angajamentul față de viitorul Italiei trebuie să prevaleze, fără nicio prejudiciere democratică, asupra celui al capitalei liguriene.
Dar este realist un vis precum candidatura lui Salis cu Agenda Draghi sub braț? Probabil că nu în cursa mortală a politicii italiene. Dar niciodată să nu spui niciodată, știind că pentru Campo Largo, alternativa la jocul de noroc Agenda Salis + Draghi ar fi un război fratricid constant și epuizant, alimentat de ambiții personale nestăvilite, cu riscul mereu iminent al unei probabile sinucideri politice. Asta merită Italia, nu atât Campo Largo? Ridicați mâna dacă aveți curajul să o susțineți.
