Bayang-bayang proteksionisme semakin meluas ke seluruh Eropa, yang didorong sekarang tanpa penyelamatan dari mitra dagangnya; pertama-tama, negara-negara berkembang dan berkembang. Dan itu secara signifikan memperlambat perjalanan yang sulit, tidak hanya negara-negara anggota UE tetapi juga negara-negara lain, menuju pemulihan pertumbuhan ekonomi. Kewaspadaan yang diangkat oleh laporan Komisi Eropa (Firstonline melaporkan isinya kemarin) telah mengajukan kembali pertanyaan tentang peningkatan yang terus-menerus dan "mengganggu", terutama di negara-negara berkembang atau negara-negara berkembang, tentang tindakan-tindakan yang "berpotensi berbahaya" atau bahkan "sangat mengganggu". " untuk perdagangan internasional bebas. Sebuah laporan yang diterbitkan bukan secara kebetulan pada malam KTT G20 yang akan diadakan besok dan lusa di St. Petersburg, dan yang juga memiliki agenda memperdalam masalah yang membara yang diciptakan oleh semakin banyaknya pembatasan yang diberlakukan oleh banyak negara di dunia ekspor Impor.
Semuanya dimulai pada musim gugur lima tahun yang lalu, segera setelah krisis ekonomi-keuangan global meledak (yang tampaknya baru sekarang menuju ke kesimpulannya), ketika banyak negara percaya bahwa strategi terbaik untuk mempertahankan diri dari penularan adalah meningkatkan atau memperkuat hambatan pelindung dalam bentuk tarif impor dan subsidi dan konsesi untuk ekspor. Sebuah strategi yang di negara-negara yang mengadopsinya (yang disebut negara berkembang dan berkembang) mungkin telah mencapai tujuannya dalam jangka pendek. Tetapi yang telah secara serius dan semakin menghukum Negara-negara Anggota Uni Eropa dari waktu ke waktu, yaitu subjek yang menduduki tempat pertama dalam peringkat ekspor-impor dunia dan yang selalu menganut (walaupun dengan hasil yang beragam) liberalisasi perdagangan.
Terlepas dari komitmen yang dibuat di Washington pada tanggal 15 November 2008 oleh G20 (yang pertama di tingkat kepala negara atau pemerintahan justru sebagai akibat dari ledakan krisis global) untuk tidak menggunakan pembatasan baru dalam perdagangan dan juga untuk menghilangkan yang ada yang Namun, dalam lima tahun berikutnya, langkah-langkah pembatasan ekspor-impor yang diadopsi oleh semakin banyak mitra dagang Uni Eropa berlipat ganda. Untuk kekecewaan besar dari Komisaris Perdagangan Eropa Karel de Gucht yang, pada kesempatan presentasi laporan baru-baru ini, menyatakan kata demi kata: "Sangat mengkhawatirkan untuk dicatat bahwa langkah-langkah pembatasan baru pada perdagangan internasional terus diadopsi sementara hampir tidak ada yang sudah ada dihapuskan".
Namun, langkah Komisaris de Gucht, "à la guerre comme à la guerre", seperti yang dikatakan orang Prancis: pepatah ini tampaknya telah mengilhami pengenalan banyak pembatasan perdagangan oleh banyak negara. “Alla guerra come alla guerra”, yang merupakan terjemahan bahasa Italia dari pepatah tersebut, sepertinya menjadi semboyan yang dianut oleh sebagian besar negara mitra dagang UE, dalam artian jika terjadi perang (komersial pada saat ini), seperti atau tidak, seseorang tidak dapat menghindari melawannya. Juga memberlakukan, seperti yang telah dilakukan, pembatasan impor dan mendukung ekspor. Merugikan mereka yang, seperti kebanyakan Negara Anggota UE, mengibarkan bendera perdagangan bebas.
Tapi tidak masalah, "à la guerre comme à la guerre" adalah prinsip yang menginspirasi dari pembatasan perdagangan yang diadopsi oleh sebanyak 31 mitra dagang Uni Eropa yang berakhir di bawah kaca pembesar Komisi Brussel. Artinya, anggota G20, jelas tidak termasuk UE sendiri dan empat negara anggotanya yang juga anggota G20 (Italia, Prancis, Jerman, dan Inggris Raya), ditambah 16 negara besar dan kecil termasuk Swiss, Mesir, Malaysia , Filipina, dan lainnya di Asia, Amerika Selatan, Afrika, dan Eropa Timur.
Ini adalah negara bagian yang dipanggil besok dan lusa di St. Petersburg untuk mengekspresikan diri mereka tentang validitas tindakan yang telah mereka adopsi sendiri! Serta negara-negara berkembang yang dalam lima tahun terakhir telah memperkenalkan peraturan baru terbesar yang menghukum perdagangan: Argentina, Brasil, India, Rusia, Cina, dan baru-baru ini Afrika Selatan dan Ukraina. Tetapi apakah mungkin bahwa semua negara ini dapat melakukan harakiri di tepi sungai Neva dengan berkomitmen pada liberalisasi perdagangan dunia?
Tentu saja, dapat dipahami bahwa penyusun laporan terbaru oleh Komisi UE tentang pembatasan yang semakin meningkat yang diberlakukan pada perdagangan bebas telah mendefinisikan penerapan pembatasan perdagangan oleh negara-negara berkembang atau berkembang sebagai "fenomena yang mengejutkan". Negara-negara di mana – penulis laporan berpendapat – pertumbuhan ekonomi dan perkembangan ekspor secara intrinsik bergantung pada tren impor. Negara-negara yang seharusnya memiliki kepentingan nyata dalam memerangi pembatasan perdagangan internasional. Dan yang - menurut laporan itu - akan memperkuat daya saing mereka, berkontribusi pada pemulihan ekonomi di kawasan lain di dunia dan meningkatkan permintaan global, terutama dengan keuntungan justru bagi negara-negara berkembang.
Tapi bagaimana argumen ini diterima dalam konteks G20? Selanjutnya, berapa banyak ruang yang dapat didedikasikan untuk topik pembatasan perdagangan internasional selama dua hari diskusi di St. Petersburg? Dan bagaimana konfrontasi yang seharusnya berpusat pada masalah pertumbuhan ekonomi dan perang melawan pengangguran akan berakhir, tetapi yang dapat dialihkan setidaknya sebagian ke topik yang sangat panas dari krisis Suriah?
