di sana seorang bijak, baru-baru ini dirilis, sebagian besar dibangun di atas peristiwa-peristiwa di tahun-tahun yang jauh, yang bagaimanapun juga berguna untuk mengarahkan diri sendiri dalam menghadapi masalah yang terbuka secara dramatis saat ini. Berjudul "Saat kita liberal dan sosialis” (Rubbettino editore) dan menulisnya Guido Compagna, jurnalis selama lebih dari 30 tahun di "Il Sole 24 Ore", setelah bekerja untuk "La Voce Repubblicana" dan berkolaborasi dengan surat kabar lain.
Di bagian pertama volume, protagonisnya adalah Napoli tertentu: kampung halamannya, dihidupkan kembali dengan mata seorang anak laki-laki cerdas yang, pada usia delapan tahun, mempertanyakan ayahnya Francesco tentang pesta dan pemilihan. Dia menerima jawaban yang telah menabur minat (dan hasrat) yang kemudian dia kembangkan selamanya.
Bahwa Napoli tenggelam dalam kejahatan dan konflik yang menandai sejarahnya, tetapi juga diberkahi dengan dunia, intelektualitas, dan profesi, yang dimiliki oleh keluarga Compagna. Sebuah dunia yang memiliki banyak otoritas dan kemampuan untuk mempengaruhi hari ini, di mana jejak warisan budaya Benedetto Croce masih kuat dan di mana seorang sarjana akut dan ironis seperti Gino Doria menemukan pendengaran ketika dia menargetkan cerita rakyat berkualitas buruk yang memvulgarkan adat istiadat. dan tradisi tempat itu.
Napoli lebih miskin saat itu dibandingkan dengan hari ini, tapi kuat hadir dalam debat publik nasional: politik atau, terlebih lagi, konfrontasi antara budaya politik, bagi dunia itu, adalah makanan sehari-hari yang karenanya wajar jika Compagna muda segera mulai memakannya, seperti saudaranya Luigi.
Sebagai? Guido menceritakannya di halaman “kronik keluarga”, tidak selalu tenang, yang termasuk dalam volume yang paling bahagia dan paling emosional. Ini menangkap kedalaman hubungan penulis dengan ayahnya, Francesco Compagna, seorang profesor universitas dan selatan yang berwibawa dengan semangat inovatif. Lama kemudian menjadi wakil PRI dan beberapa kali menjadi menteri.
Mitra ayah pada tahun 1954 ia mendirikan bulanan “Utara dan selatan”, yang dia arahkan hingga kematiannya, yang terjadi sebelum waktunya pada tahun 1982. Majalah itu titik referensi untuk dunia liberal-progresif di Naples dan sekitarnya. Compagna, yang digerakkan oleh hasrat sipil yang mendalam, sangat mendukung ide-idenya: dia adalah lawan yang menentukan dari komunis, sama tegasnya, dari sayap kanan konservatif. Selama bertahun-tahun memimpin Compagna pertarungan tanpa perempat melawan Achille Lauro tanpa terintimidasi oleh konsensus pemilihan umum yang diterima oleh pemilik kapal royalis di Naples dan di Selatan.
Pasti tidak mudah bagi sang putra, dibandingkan dengan sosok yang begitu penting, untuk memilih jalan yang berbeda.
Guido berhasil karena dia memiliki semangat yang tahu bagaimana menjadi kritis dan kritis terhadap diri sendiri, sama ironisnya dengan mencela diri sendiri; keyakinannya, terlebih lagi, mendorongnya ke suatu area, yaitu sosialisme otonom oleh Pietro Nenni, yang, meskipun berbeda dari liberal-progresif dan kemudian republik salah satu ayahnya, memiliki nilai yang besar dengannya.
Tahun-tahun komitmen paling langsung dari Guido fra sosialis muda, apalagi justru mereka yang mempersiapkan lalu mendampingi musim tengah-kiri, ditandai dengan batasan dan kontradiksi tetapi juga dengan pencapaian yang signifikan di banyak bidang: dari hak sipil hingga hak buruh, dari wajib belajar hingga kelahiran Enel.
Namun, antusiasme musim itu segera diliputi oleh kekecewaan. Yang terkuat, bagi Guido, adalah kegagalan penyatuan Psi-Psdi.
Oleh karena itu pilihan meninggalkan militansi partai dan mengabdikan dirinya pada jurnalisme. Pelatihannya dilakukan di bagian editing majalah ayahnya; tetapi dia tidak kehilangan minat pada politik yang dia malah menjadi pengamat profesional.
Demikianlah evolusi sistem politik Italia yang berliku-liku, konflik perburuhan yang hebat, tahun-tahun kepemimpinan yang tragis dan badai tangentopoli, hingga pertumbuhan, di tahun-tahun yang lebih dekat dengan kita, sikap abstain elektoral dan sikap anti-parlementer. Semua peristiwa yang, dari sebuah kronik yang hidup setiap hari, menjadi, dalam esai Compagna, penting untuk keseimbangan dan, terkadang, refleksi yang menyakitkan.
Sungguh menyakitkan penulis untuk memperhatikan tidak adanya, di Italia saat ini, partai-partai yang "solid dan bercabang". meskipun mereka telah lama bertindak sebagai perantara antara harapan warga dan tanggapan lembaga. Perhatian yang lebih dari cukup beralasan, yang dasarnya, bagaimanapun, dapat diamati, adalah kesalahan dan keterlambatan yang menjadi tanggung jawab para pihak itu sendiri atau, lebih baik, sebagian besar dari mereka. Dan ini adalah kejahatan yang sangat kuno.
Tepatnya dari halaman "Utara dan Selatan" - Guido masih menjadi siswa sekolah menengah - Vittorio De Caprariis mencela kekuatan berlebihan dari aparat partai, campur tangan mereka dalam masyarakat dan undang-undang pemilu yang buruk: kekacauan beracun yang diprediksi oleh sejarawan hebat, akan merusak fondasi demokrasi parlementer kita dan memimpin kekuatan politik, didiskreditkan, di depan "tembok ratapan".
Alarm De Caprariis diremehkan. Proposal untuk menghindari bahaya tersebut, yang diajukan olehnya dan para sarjana lainnya, memasuki "daftar tunggu" yang sebagian besar masih belum terjawab setelah 60 tahun. Reformasi kelembagaan dan undang-undang pemilu mereka secara berkala muncul kembali dalam debat politik tetapi, sejauh ini, tidak berhasil. Tema tersebut telah menghidupkan perdebatan lama atau telah menjadi alat tawar-menawar untuk perhitungan picik: pada akhirnya banyak peluang yang terlewatkan.
The Chambers, catat ilmuwan politik Mauro Calise, "selama darurat kesehatan menjadi tidak bersuara" dan jarak antara warga negara dan Parlemen semakin jauh. Tidak mengherankan jika, dalam skenario seperti itu, pedagang asongan dan populis dari berbagai jenis menemukan ruang. Sementara itu yang "jelek benar", yang mengkhawatirkan Compagna (dan lainnya), dapat mengandalkan dukungan elektoral yang meluas. Seberapa jauh penyimpangan ini akan terjadi? Sulit diprediksi.
Namun, itu akan bermanfaat kiri lebih mampu membuat sintesis dan lebih tegas dalam menolak utopianisme yang tidak berarti. Di abad yang kita jalani ini, bidang ini masih ragu-ragu antara tindakan reformasi, yang harus dilakukan secara konkret mengingat krisis penting yang memengaruhi Italia dan Eropa, dan panggilan untuk mitos lama (kembali ke negara kesejahteraan dan pengusaha, permusuhan terhadap bisnis, "hujan kekuatan emas" mungkin menghasilkan konsensus tetapi tidak cocok untuk melepaskan ikatan yang menahan pemulihan negara. Berhenti di depan persimpangan jalan seperti ini secara fatal menimbulkan disorientasi.
Kartunis Zerocalcare, yang sangat sukses terutama di kalangan anak muda, diwawancarai oleh "Republic" (29 Mei) dengan tegas menegaskan bahwa dia merasa menjadi bagian dari "gerakan keadilan sosial dan solidaritas di antara masyarakat". Ketika ditanya "bagaimana perasaan ini diterjemahkan di depan surat suara?", Namun, dia menjawab: "Entahlah".
Ini juga mengapa bagus untuk membaca buku seperti buku Guido: kisah seorang anak laki-laki Italia yang tumbuh melalui pilihannya, mendukung, jika perlu, harga untuk membuatnya. Dan siapa yang tidak pernah berkata: "Entahlah".
