ہمارے بچے کس عمر میں سوشل میڈیا تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں؟ نہیں، یہ کوئی غلطی نہیں ہے۔ یہ بظاہر عجیب و غریب سوال حال ہی میں یورپی کمیشن کے صدر، ارسولا وان ڈیر لیین نے اٹھایا تھا، جس نے سوشل میڈیا کے استعمال سے متعلق درخواستوں کی مسلسل بڑھتی ہوئی تعداد کو بنیادی طور پر ختم کر دیا۔ سوشل نیٹ ورک کی طرف معمولی. درخواستیں کہ کچھ معاملات میں عمر کی بنیاد پر رسائی پر پابندی کے ساتھ پہلے ہی قانون میں تبدیل ہونے کا انتظام کیا گیا ہے (میں آسٹریلیا اندر رہتے ہوئے 16 سال سے کم عمر تک رک جائیں۔ فرانسسب سے پہلے یورپ میں، 15 سال سے کم عمر کے لیے کوئی داخلہ نہیں)۔ دوسروں میں، وہ بڑے پیمانے پر اعلان کردہ وقت کے ساتھ پہنچنے کے عمل میں ہیں (دیکھیں۔متحدہ یورپ)۔ دوسروں میں اب بھی، وہ پہلے سے اچھی طرح منتقل ہونے کے باوجود معمول کی دلدل میں بے حرکت جمود کا شکار رہتے ہیں: یہ معاملہ ہےاٹلی.
اور سوچنے کی بات ہے کہ سوشل میڈیا کا اصل طریقہ کار اب بہت سوں پر واضح ہے۔ اور آگاہی بڑھ رہی ہے — خدشات کے ساتھ — ان خاندانوں میں جنہوں نے بہت پہلے کسی کے ساتھ بھی ایک معصوم تفریح کا اشتراک کرنے والی ورچوئل جگہ پر غور کرنا چھوڑ دیا تھا۔ کیونکہ یہ نہیں ہے۔ دانشمندی سے ہمارا استحصال کرکے دوپامینسوشل میڈیا تفریح نہیں کرتا، یہ روکتا ہے (اسکرولنگ ایک لت ہے جو ہر کسی کو ہو سکتی ہے)، یہ ڈیٹا حاصل کرتا ہے، رویے کو متاثر کرتا ہے، اور انتخاب کی رہنمائی کرتا ہے۔ کیا یہ زیادہ نہیں لگتا؟ ایک بچہ یا نوعمر اکیلا یہ سب کیسے کر سکتا ہے؟
A FIRST آن لائن ماریانا میڈیا وہ واضح طور پر کہتا ہے: "سوشل میڈیا پر بچوں کی طرف سے حملہ کیا جاتا ہے" جو "a" کی نمائندگی کرتے ہیں۔ کاروبار کا اہم حصہ سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے لیے"۔ انہیں ہٹانے کا مطلب یہ بھی ہوگا کہ ان کی آمدنی پر نمایاں اثر پڑے گا۔ اٹلی ویوا، سابق وزیر میٹیو رینزی کے ساتھ بطور وزیر اعظم اور پھر پاولو جینٹیلونی کے ساتھ، چیمبر کے پہلے دستخط کنندہ دو طرفہ بل فی 15 سال سے کم عمر افراد کے لیے سوشل میڈیا تک رسائی پر پابندی، جو یہاں اس بل کے دائرہ کار کو سمجھنے کی کوشش کرتا ہے اور کیوں اٹلی ابھی تک اسے عملی جامہ پہنانے میں کامیاب نہیں ہو سکا۔
ماریانا ماڈیا، فرانس نے ہمیں پنچ سے شکست دی۔
"اطالوی پارلیمنٹ فرانس سے پہلے شروع ہوئی، اور میں اس کی نشاندہی کرنا چاہتا ہوں کیونکہ ابتدائی وقت کے لحاظ سے، یہ ہمارے لیے ایک پلس کی نمائندگی کرتا ہے۔"
لیکن پھر یہ عمل رک گیا اور PDL اپنا راستہ کھو بیٹھا۔ معزز ممبر، کیا ہوا؟
"مقننہ کے آغاز میں ہم نے بچپن اور جوانی کے کمیشن میں کام کا آغاز بالکل بدلاؤ انداز میں کیا تھا۔ لاوینیا مینونی ایف ڈی آئی کی طرف سے ماہرین کے ساتھ کئی سماعتوں کے بعد، ہم نے قانون کے مطابق سوشل میڈیا تک رسائی کے لیے کم از کم عمر متعارف کرانے کی تجویز پیش کرنے کا فیصلہ کیا۔ میں اصرار کرتا ہوں کہ ہم اسے 'قانون کے ذریعے' متعارف کرانا چاہتے ہیں کیونکہ ہم خود کو جس عظیم تضاد میں پاتے ہیں وہ یہ ہے کہ آج پلیٹ فارم تک رسائی کی کم از کم عمر ہے - 13 - لیکن مسئلہ یہ ہے کہ چونکہ کوئی قانون نہیں ہے اور اس وجہ سے اس میں شامل کمپنیوں کے لیے کوئی ذمہ داری نہیں ہے، وہ درحقیقت ایک آن لائن سیلف سرٹیفیکیشن کے ساتھ مواد ہیں جس میں فرد یہ اعلان کرتا ہے کہ وہ سوشل میڈیا میں بہت سے بچوں کے ساتھ، حتیٰ کہ 13 سال سے زائد عمر کے بچوں کے ساتھ بھی ہیں۔ بچوں پر اثر انداز ہونے والے کے طور پر کام کرتے ہوئے، ہم واضح طور پر جھوٹ پر مبنی صورتحال میں رہ رہے ہیں۔
قانون سماجی طور پر قابل مذمت رویے کی منظوری دے گا جس کے نتائج ہوں گے۔
کم از کم عمر کا قانون بھی واضح اور ترتیب لائے گا۔ اس وقت، پلیٹ فارم کو تصدیق کرنے کی ضرورت ہوگی۔ جہاں تک نتائج کا تعلق ہے، سائنس اب عام طور پر اس بات پر متفق ہے کہ سوشل میڈیا کا قبل از وقت اور بے قابو استعمال نابالغوں کی جسمانی اور ذہنی صحت کے لیے نقصان دہ ہے۔
اور کیا یورپ سے کوئی فیڈ بیک آیا تھا؟
"ہم نے نہ صرف فرانس سے پہلے شروع کیا تھا، بلکہ یورپی یونین کمیشن کے ساتھ بات چیت پہلے ہی مکمل ہو چکی تھی۔ درحقیقت، یہ ایک طرح کا 'سمورتی' معاملہ ہے کیونکہ یہاں ایک یورپی ضابطہ ہے۔ ڈیجیٹل سروس ایکٹ (ڈی ایس اے، ایڈ) جو مسئلہ کو منظم کرتا ہے۔ درحقیقت رکن ممالک کو اس معاملے پر قانون سازی کرنے کی کوشش کرتے وقت، کمیشن کو فراہمی کے بارے میں مطلع کرنے، اس کے ساتھ بحث کرنے اور ایک لازمی تکنیکی آخری تاریخ کی اجازت دینے کی ضرورت ہوتی ہے، جس کے بعد برسلز فیصلہ کرے گا کہ اس معاملے پر 27 ممالک میں ہونے والی ہر چیز کو ہم آہنگ کرنے کے لیے کن پہلوؤں کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔
لیکن کیا یہ تکنیکی وقت ختم ہونے کو ہے یا نہیں؟
"ہاں، کیونکہ یہی بل 13 مئی 2024 کو ایوانِ نمائندگان اور سینیٹ دونوں میں بیک وقت پیش کیا گیا تھا۔ اس کے بعد، سینیٹ میں بحث شروع ہوئی۔ اس کے فوراً بعد، EU کمیشن نے فوراً پہلے دستخط کنندہ کو خط لکھا، 'آئیے اس پر بحث کریں۔' بات چیت اقتصادی ترقی کی وزارت میں ہوئی، اور آخر کار ہم نام نہاد 'دوسرے متن' پر پہنچ گئے۔ یہ سب ستمبر 2025 میں ہوا تھا۔ لہذا، آخری موسم خزاں تک، ہم سینیٹ میں دو گھنٹے کے کام کے بعد، قانون سازی کی منظوری کے لیے تیار تھے۔"
البتہ؟
لیکن سب کچھ ٹھپ ہو گیا۔ یہ بھی کہا جانا چاہیے کہ یہ پاس کرنے کا ایک آسان پیمانہ ہے کیونکہ اسے تمام گروپس کی حمایت حاصل ہے اور اہم بات یہ ہے کہ اس کی کوئی قیمت نہیں ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ پلیٹ فارم اس اقدام کو نہیں چاہتے ہیں، اور حالیہ مہینوں میں گردش کرنے والی پریس افواہوں کے مطابق، ایسا لگتا ہے کہ حکومت - خاص طور پر وزیر اعظم جارجیا میلونی نے اس ڈوزیئر پر سست روی کا مطالبہ کیا ہے۔ اور ایسا ہی تھا، اس لحاظ سے کہ وزارتی رائے کبھی نہیں پہنچی۔ اس طرح PDL رک گیا۔
اگر اخراجات کا اس سے کوئی تعلق نہیں ہے اور بل کے مندرجات کو فریقین کے درمیان اتفاق رائے حاصل ہے، تو کیا مسئلہ ہے؟
"یہ واضح ہے کہ سوشل میڈیا بچوں اور نوعمروں سے بھرا ہوا ہے، یہ واضح ہے کہ سوشل میڈیا پر اپنے مفادات موجود ہیں: انہیں ہٹانے کا مطلب آمدنی کا ایک اہم حصہ کم کرنا ہے۔ خاص طور پر آج، پلیٹ فارمز کے مفادات ڈونلڈ ٹرمپ کی زیر قیادت موجودہ امریکی انتظامیہ کے ساتھ منسلک ہیں۔"
لیکن ایسے لوگ بھی ہیں جو قانون کے خلاف بولتے ہیں، "خاندانی" دلیل کا استعمال کرتے ہوئے اور قوانین کا سہارا لیے بغیر والدین کو جوابدہ ٹھہرانے کی ضرورت پر اصرار کرتے ہیں۔
میں اس سے متفق نہیں ہوں کیونکہ میں یقینی طور پر ایک سادہ قانون کو کافی نہیں سمجھتا، ظاہر ہے کہ یہ ایک بہت بڑا مسئلہ ہے۔ لیکن قطعی طور پر کیونکہ یہ بہت بڑا ہے اور ہمیں پلیٹ فارم جیسی پرتشدد، جارحانہ قوت کا سامنا ہے، جس پر قابو پانا بالغوں کے لیے بھی مشکل ہے، میرے خیال میں ہر چیز کی ضرورت ہے۔ دوسرے لفظوں میں ہمیں بھی ایک قانون کی ضرورت ہے۔
ایک ایسا قانون جو شاید والدین کو روزانہ کے دباؤ کا مقابلہ کرنے میں خود کو کم تنہا محسوس کرنے میں مدد کرے گا: اگر ہر کسی کے پاس ہے، تو ان کے بچے کہتے ہیں، میں کیوں نہیں؟
"یقیناً، اتنا کہ، آہستہ آہستہ، بہت سے ممالک اس میں شامل ہو رہے ہیں۔ فرانسیسی صدر میکرون اس ساری چیز کو ایک 'تحریک' قرار دیتے ہیں۔ ایک تحریک جو یورپ کی شناخت کو بھی بیان کرتی ہے اور کہتی ہے کہ 'محتاط رہیں، بچوں کی صحت کسی بھی کمپنی کی آمدنی سے پہلے آتی ہے۔' اس کے علاوہ، اس قانون کا دوہرا اثر ہے: دوسرا سگنلنگ اور ثقافتی ہے، تھوڑا سا تمباکو نوشی کے قانون کی طرح، جس نے ایسے اثرات حاصل کیے جو اس کے مینڈیٹ سے تجاوز کر گئے، لیکن آج، یہاں تک کہ اگر آپ کسی پرائیویٹ ڈنر پر ہیں، تو آپ سب سے زیادہ نہیں کھاتے مجھے پختہ یقین ہے کہ جس ہنگامی صورتحال کا ہم سامنا کر رہے ہیں اور بہت سی دوسری کارروائیوں کے ساتھ ساتھ، ڈیجیٹل اسپیس میں رہنے کے لیے کم از کم عمر کا قانون بنانا ضروری ہو گا۔"
تاہم، سب سے مشکل نکتہ عمل درآمد کا طریقہ کار ہے۔ ہم اصل میں صارفین کی عمروں کی تصدیق کیسے کر سکتے ہیں؟
اس نکتے پر، میں سمجھتا ہوں کہ آہستہ آہستہ تمام یورپی ممالک کے ساتھ ہم آہنگی کی طرف بڑھنا ضروری ہو گا۔ ہماری تجویز میں، بالکل اس لیے کہ ہم نے برسلز کے ساتھ بات کی ہے، ہم نے فیصلہ کیا کہ کمیشن یورپی تکنیکی طریقہ کار کا انتخاب کرے گا۔ تاہم، فرانس نے ایک اور طریقہ اختیار کیا ہے، ممکنہ طور پر چیزوں کو تیز کرنے کے لیے، اس لیے کہ یہ قاعدہ نئے اراکین کے لیے یکم ستمبر کو نافذ ہو جائے گا۔ پیرس پلیٹ فارمز سے کہہ رہا ہے، 'آپ کے پاس ایک ہزار آپشنز ہیں، جس کو آپ سب سے زیادہ پسند کرتے ہیں اسے منتخب کریں، ایک کو اپنائیں'۔ مجھے یقین ہے کہ پھر، ایک بار جب یورپ ایک مشترکہ نقطہ نظر کو حتمی شکل دے دیتا ہے—ارسولہ وان ڈیر لیین نے ستمبر کے آخر کے لیے ہدفی اقدامات کے ایک پیکیج کا اعلان کیا ہے—فرانس ہم آہنگ ہو جائے گا۔ ہم فی الحال ایک سرمئی علاقے میں ہیں، لیکن اصل مسئلہ یہ ہے کہ ایک ہنگامی صورتحال ہے۔ مسائل، درحقیقت، صرف انتہائی شدید نہیں ہیں۔
زیادہ انتہا کا کیا مطلب ہے؟
اس کا مطلب ہے کہ ہم صرف ان بچوں کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں جو، سوشل میڈیا کے ذریعے، تشدد، ڈپریشن، غنڈہ گردی، اور کھانے کی خرابی کی اقساط کا باعث بن رہے ہیں۔ مسئلہ جسمانی ہے، یعنی کہ ان ٹولز کا قبل از وقت استعمال اور اسکرولنگ سیکھنے، ارتکاز اور توجہ کے دورانیے کو کس طرح روک رہی ہے، اور کس طرح سوشل میڈیا کا استعمال بچوں کو زیادہ بیہودہ طرز زندگی کی طرف لے جا رہا ہے، جس کے صحت پر مضمرات ہیں۔ مسئلہ جسمانی ہے؛ یہ سب کو متاثر کرتا ہے. اور اس ہنگامی صورتحال میں، میری رائے میں، انفرادی ممالک کے لیے تکنیکی نقطہ نظر سے آگے بڑھنا درست ہے۔ اس لیے میں نے سرچیا کے قانون کے ساتھ متوازی بات کی ہے۔
عمر کی حد: کیا 15 کٹ آف پوائنٹ ہے، یا کوئی ہچکچاہٹ ہے؟ اور کیا والدین کو اپنے نابالغ کی طرف سے اکاؤنٹ کھولنے کی اجازت ہوگی، جیسا کہ اب کثرت میں ہے؟
ہم اصل میں عمر کے بارے میں بات کر رہے ہیں، چاہے 15 کا انتخاب کیا جائے یا 14۔ AI قانون کے ساتھ ضابطے کو ہم آہنگ کرنے کے لیے چودہ سال کی عمر ہوگی، اور میں اس پر بات کرنے کے لیے تیار ہوں۔ لیکن ایک بار عمر کا فیصلہ ہو جانے کے بعد، مثال کے طور پر، ایسی چھوٹ نہیں ہو سکتی جو والدین کو اپنے بچے کے نام پر اکاؤنٹ کھولنے اور پھر انہیں رسائی دینے کی اجازت دیتی ہے۔ ایسا نہیں ہوگا کیونکہ یہ صحت عامہ کا مسئلہ ہے، نہ کہ صرف والدین کی آزادی کا۔ اطالوی سوسائٹی آف پیڈیاٹریشنز نے اب واضح طور پر کہا ہے کہ، ایک خاص عمر کے تحت، سوشل میڈیا کا استعمال نقصان دہ ہے۔ تاہم، اس کے ساتھ ساتھ، میں اس بات پر زور دینا چاہتا ہوں کہ تصدیق کی کمی کی ذمہ داری ہم والدین پر نہیں ڈالتے، جو پلیٹ فارم کی ذمہ داری بنی ہوئی ہے۔ اس دور میں جس میں ہم رہتے ہیں، اور الگورتھم کی وسعت کے ساتھ، میرے خیال میں یہ کہنا مشکل ہے کہ اس میں والدین کی غلطی ہے، کیونکہ خاندان بھی ایسی پرتشدد عصری دنیا کے سامنے بے بس ہیں جو ان کو برداشت کر رہی ہے۔
اور پھر اشتراک کے بارے میں کیا خیال ہے؟
"میں اس سے متفق نہیں ہوں اور مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک ایسا رجحان ہے جس پر قابو پانے کی ضرورت ہے۔"
یہ ختم نہیں ہوا۔ کچھ نابالغوں کی پرائیویسی کے بارے میں بھی تشویش کا اظہار کر رہے ہیں: ان کی عمر کو مؤثر طریقے سے "رجسٹر" کیے بغیر یقینی طور پر ان کی تصدیق کیسے ممکن ہوگی؟
DSA کا کہنا ہے کہ 18 سال سے کم عمر کے صارفین کو پروفائل نہیں کیا جا سکتا۔ تاہم، یہ پابندی بالکل نافذ نہیں ہے۔ میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ رازداری کا ایک مسئلہ ہے جس کی خلاف ورزی نہیں ہونی چاہیے، لیکن میں نوٹ کرتا ہوں کہ پرائیویسی ہمیشہ اس وقت استعمال کی جاتی ہے جب کوئی حد مقرر کی جائے — قانون — یہ بھول کر کہ بچوں کا ڈیٹا پہلے ہی پلیٹ فارمز پر روزانہ کی بنیاد پر پھینکا جا رہا ہے: ان صورتوں میں، کوئی بھی اس مسئلے کو نہیں اٹھاتا۔
لیکن، آخر میں، کیا چیمبرز میں پیشرفت کو تیز کرنے کے معاملے میں فرانس کو پیچھے چھوڑنا اٹلی کے لیے مفید ہو سکتا ہے؟
مجھے امید ہے کہ میلونی نے ذاتی طور پر مجھے یقین دلایا کہ وہ پارلیمنٹ میں رکاوٹ نہیں ڈالیں گی۔ مسئلہ یہ ہے کہ ہماری طرز حکومت میں ایگزیکٹو غیر جانبدار نہیں ہے۔ اس لیے پارلیمنٹ میں رکاوٹ نہ ڈالنے کا مطلب یہ بھی ہے کہ وزارتوں کی رائے حاصل کی جائے، بصورت دیگر اس کا مطلب یہ ہے کہ وہاں مؤثر طریقے سے حکومتی ناکہ بندی ہے۔
پھر بھی یہ ایسے مسائل ہیں جو وزیر تعلیم جوسیپے ولڈیتارا کے دل کے قریب ہونے چاہئیں، ٹھیک ہے؟
والدیتارا مہینوں سے اس کی حمایت کا اعلان کر رہے ہیں۔ جیسا کہ حال ہی میں بدھ کے روز، فرانسیسی سبز روشنی کے بعد، میں نے اسے یہ کہتے سنا کہ اٹلی میں 'دو طرفہ PDL کا عمل شروع ہو گیا ہے۔' نہیں، والڈیتارا، یہ عمل 2024 میں شروع ہوا اور، میں دہراتا ہوں، اکتوبر 2025 میں رک گیا۔
صرف آپ کو کچھ تاثرات دینے کے لیے: یورپ سے باہر، آسٹریلیا نے پہلے ہی 16 سال سے کم عمر کے لوگوں کے لیے سوشل میڈیا پر پابندی لگا دی ہے۔ یہ کیسا چل رہا ہے؟
"میں آسٹریلوی ٹیم کے ساتھ رابطے میں ہوں، اور ہم نے ایرل میں ایک سیمینار بھی منعقد کیا، جس میں ایک لیکچرر کو مدعو کیا گیا جس نے معیاری لکھنے میں مدد کی اور اس کی نگرانی جاری رکھی۔"
فلاپ ہونے کی بات ہو رہی تھی۔
"کیا آسٹریلیا ایک فلاپ ہے کیونکہ 60% انڈر 16 ابھی بھی سوشل میڈیا پر ہیں؟ نہیں، اس کے برعکس، اسی اعداد و شمار کا مطلب ہے کہ 40%، صرف چند مہینوں میں اور بغیر پابندیوں کے، سوشل میڈیا چھوڑ چکے ہیں۔ میں دہراتا ہوں: ہمیں اداروں، خاندانوں، اسکولوں اور میڈیا کے درمیان مضبوط اتحاد کی ضرورت ہے۔ دنیا میں کوئی ایسی پیچیدہ اصلاحات نہیں ہیں جو اس طرح کے وسیع مسئلے کو راتوں رات ختم کر سکے۔"
اس نے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ایک اپیل شروع کی کہ اٹلی - اور اس کے ساتھ ملک میں آباد تقریباً 7 ملین سے کم عمر 15 - دلدل میں نہ رہے۔
یہ ایک ایسا مسئلہ ہے جس پر ہمیں موقف اختیار کرنا چاہیے۔ اطالوی پارلیمنٹ نے، پورے بورڈ میں، کسی بھی دوسرے یورپی ملک سے پہلے، ایک ساتھ کام کیا ہے۔ تاہم، اب فرانس قانون سازی کے مقام پر پہنچ گیا ہے، لیکن برطانیہ، اسپین، یونان، پرتگال اور آئرلینڈ اس پر کام کر رہے ہیں—جو ایک کانفرنس منعقد کرے گی۔ ایڈہاک ستمبر میں دنیا بھر کے ماہرین کے ساتھ، صدارتی سمسٹر کے موقع پر۔ ٹھیک ہے، میں کہتا ہوں: کیا یہ ممکن ہے کہ اطالوی پارلیمنٹ، جو ایک سنجیدہ اور ادارہ جاتی انداز میں شروع ہوئی، بلکہ سب سے آگے، اس مقننہ کو ختم کر دے، بہت پیچھے رہ جائے؟ میری اپیل یہ ہے: آئیے کوشش کریں کہ اس ذلت کا سامنا نہ کریں۔"
