AstraZeneca e bristol myers squibbSegún informes, dos de las principales compañías farmacéuticas del mundo están evaluando una importante fusión que probablemente alterará profundamente el equilibrio del sector. Según un informe exclusivo de Financial TimesSegún se informa, el grupo británico y su competidor estadounidense comenzaron hace varios meses. conversaciones sobre una posible fusiónLa operación daría lugar al nacimiento de la cuarto grupo farmacéutico más grande del mundo por capitalización de mercado, con un valor general cercano a 400 millonesActualmente, AstraZeneca está valorada en unos 260-264 millones de dólares, mientras que Bristol Myers Squibb tiene una capitalización de mercado de unos 133 millones de dólares.
Las conversaciones podrían conducir a un acuerdo con relativa rapidez, pero las negociaciones siguen siendo inciertas. El acuerdo podría retrasarse o fracasar por completo.
Posible transacción de compra de acciones en efectivo
La estructura de la fusión aún no se ha definido, pero la operación podría incluir una combinación de dinero y accionesPara AstraZeneca, este sería uno de los movimientos más importantes de su historia, tras una década en la que el grupo británico tuvo un desempeño mucho más favorable que Bristol Myers Squibb a ojos de los inversores.
La integración también permitiría a AstraZeneca fortalecer aún más su presencia en Estados Unidos, un mercado que ya genera casi la mitad de los ingresos del grupo. La perspectiva estadounidense se ha vuelto aún más concreta tras la salida a bolsa de la compañía en Nueva York en junio. Sin embargo, la semana pasada, el CEO Pascal Soriot Había afirmado que no “necesitaba una adquisición” para alcanzar su objetivo de 80 millones de dólares en ingresos para 2030.
El problema de la oncología y los riesgos para la legislación antimonopolio.
El principal obstáculo preocupaciones industriales la fuerte superposición entre la actividades de las dos empresas en el sector oncológicoAmbos grupos cuentan con fármacos líderes utilizados en el tratamiento del cáncer, con posibles áreas de competencia directa. Uno de los casos más relevantes es el de Opdivo, desarrollado por Bristol Myers Squibb, y Imfinzi, producidos por AstraZeneca, ambos utilizados para tratar el cáncer de pulmón. Según el FT, esta superposición podría reducir las posibilidades de obtener la aprobación de las autoridades antimonopolio.
Por lo tanto, cualquier fusión estaría sujeta a un escrutinio particularmente riguroso, con posibles exigencias de desinversión de activos o cambios sustanciales en la estructura de la operación.
El riesgo político de mudarse a Estados Unidos
Además de los problemas de competencia, también surgen otros problemas relevantes. cuestiones políticas. Una posible elección de trasladar la sede por AstraZeneca (ahora en Cambridge) en los Estados Unidos Esto avivaría los temores en el Reino Unido sobre la pérdida de uno de los principales pilares industriales del país.
AstraZeneca es de hecho la Segunda empresa cotizada más grande del Reino Unido por valor. y representa uno de los activos estratégicos más importantes del país. Un posible traslado al extranjero atraería la atención de instituciones tanto británicas como estadounidenses.
Por lo tanto, esta megacombinación tendría implicaciones que van mucho más allá de los aspectos financieros. Están en juego el control de importantes empresas farmacéuticas, el equilibrio de la investigación oncológica y el futuro de uno de los grupos más emblemáticos de la industria británica.
