Pe 21 martie, sărbătoarea Sfântului Benedict, patronul Europei, numeroase asociații, sindicate muncitorești și patronale, aderând la un propunerea lui Romano Prodi, și-au invitat asociații să expună în casele și fabricile lor steagul Europei împreună cu cel italian pentru a sărbători ziua mândriei europene. Un eveniment care vede cetățenii ca protagoniști pentru a-și aminti sufletul popular, susținător și progresist al construcției europene. Un mare ideal al părinților fondatori la sfârșitul a două războaie distrugătoare și care în toți acești ani, între suișuri și coborâșuri, a construit un set de legături între popoare și a oferit avantaje concrete tuturor cetățenilor, în primul rând cel al păcii pe care îl cucerit conflictele alimentate de diverse naţionalisme.
O zi importantă și în perspectiva alegerilor pentru reînnoirea Parlamentului European din 26 mai, care vor servi pentru a reaminti tuturor mizele reale ale acestor voturi: începe o nouă cale pentru Europa sau întoarce-te la egoismul suveran care a adus deja atâta durere continentului nostru.
Pentru a înțelege semnificația și importanța acestei zile, am întrebat Ştefan Micossi, economist și expert în probleme europene, fost director general la Bruxelles, să aleagă dintre cele multe, două motive principale care, în opinia sa, fac ca construcția Europei să fie adecvată și convenabilă pentru toți cetățenii. Evident, în afară de perioada lungă de pace pe care Uniunea Europeană, aliată cu Statele Unite, a garantat-o tuturor țărilor din Bătrânul Continent care de secole fuseseră rivale. Un atu, cel al păcii care odată cu trecerea timpului și odată cu estomparea amintirilor despre ororile războiului, tinde să se estompeze în conștiința cetățenilor mai tineri.
„Două realizări – răspunde Micossi – mi se par fundamentale: construirea unei mari piețe integrate de mărfuri și oameni cu moneda unică care constituie o legătură puternică; și posibilitatea de a putea cântări asupra scenariului geopolitic și economic al lumii. Nicio țară europeană nu are puterea de a se așeza la mesele unde sunt stabilite regulile comerțului internațional și unde se încearcă stingerea focarelor de instabilitate care izbucnesc constant în diferite zone ale globului, începând cu Orientul Mijlociu. Al nostru piața integrată și moneda unică sunt un scut împotriva instabilității extern și în același timp, dacă știm să fim uniți, o premisă pentru a ne face auzită vocea față de ceilalți mari jucători globali, Statele Unite, China în primul rând și apoi Rusia, India și Japonia”.
Dar pentru a face acest lucru, trebuie să facem noi pași către integrare, așa cum afirmă Macron în manifestul tocmai lansat în toate țările europene?
„De fapt, apelul lui Macron are o valoare politică și ideală foarte pozitivă. Este important să ne adresăm direct cetățenilor, propunând pași înainte în domeniile apărării, energiei și economiei, chiar dacă în poziția franceză rămân ambiguități cu privire la aspectul suveranității care a fost întotdeauna un tabu pentru Franța și care a împiedicat progresul în Europa. integrarea chiar și atunci când Germania era mai dispusă. Totuși, acum se pare că valul s-a schimbat, dar pentru a da substanță acestor progrese este necesar să se stabilească că pe multe probleme, începând cu politica externă și de securitate, Consiliul European trebuie să voteze cu majoritate, depășind actuala unanimitate care ajunge fiind paralizant”.
Italia riscă să nu participe la discuția cu privire la modul de avansare a construcției Europei, deoarece actualul guvern pare mai orientat spre limitarea puterilor Comunității decât spre avansarea acesteia către o mai bună integrare...
„Ar fi esențial ca Italia să participe și să încerce să pună din nou problema creșterii în centrul agendei europene. Europa va reporni cu siguranță după alegeri pe baza motorului franco-german la care se vor alătura atât țările din nord, cât și Spania, Portugalia și Grecia. Iar unul dintre obiectivele acestui grup de frunte va fi acela de a întinde un cordon sanitar în jurul Italiei pentru a evita riscul de contagiune care poate veni dintr-o țară care persistă în a nu-și pune datoria sub control și ai cărei guvernanți continuă să demonstreze nedumeriri cu privire la regulile europene și euro. Tot în următorul parlament european, după toate probabilitățile, se va forma o majoritate între Partidul Popular, Socialiști, Liberalii Alde și Verzi. Dacă Italia este în continuare dominată de partide suverane în alegeri, va rămâne izolată de toate funcțiile și, prin urmare, nu va avea nicio greutate în decizii”.
Dar țările nord-europene care au format așa-numita Ligă Hanseatică nu doresc ca Europa să-și consolideze instrumentele pentru a încuraja o creștere mai mare. Economiile lor merg destul de bine și nu simt această nevoie.
„Aceste țări nu vor să audă despre partajarea riscurilor tocmai pentru că, în opinia lor, Italia este o sursă de instabilitate. Drept urmare, blochează creșterea bugetului de la Bruxelles, uniunea bancară și orice instrument capabil să ofere o plasă de siguranță țărilor aflate în dificultate. La urma urmei, toate aceste instrumente au fost concepute ca un scut împotriva crizelor din afara zonei. Dar dacă criza este generată în interiorul unei țări prin declarații sau acte ale conducătorilor ei, ceilalți nu înțeleg de ce trebuie chemați să împărtășească riscul unor politici nebunești. Cu toate acestea, o creștere mai mare în Europa ar putea fi în interesul tuturor. Și pentru a-l realiza, ar fi necesară deschiderea concurenței a rețelelor de energie, transport, telecomunicații și servicii digitale. În toate aceste domenii, este necesar un mare efort de avansare tehnologică pe care piețele fragmentate îl fac greu, întrucât dimensiunea lor limitată nu ar putea rambursa investițiile necesare”.
Dar atunci este Italia pe cale de a fi singură? Acest lucru ne expune la riscuri serioase de stagnare sau chiar recesiune așa cum indică ultimele prognoze ale OCDE care dau o scădere de 0,2% pentru țara noastră, singura dintre țările europene care merge înapoi...
„Nu avem altă cale decât să începem un proces serios de reducere a datoriilor. Nu este vorba atât de a face o manevră suplimentară pentru a limita deficitul din acest an cu câteva zecimale, ci de a oferi în primul rând piețelor și apoi partenerilor noștri europeni asigurarea că țara noastră va face tot ce este necesar pentru a crește creșterea și pentru a limita cheltuielile curente. Pe de altă parte, am dat până acum indicații vagi și contradictorii. Am introdus clauze de salvgardare pentru 2020 de miliarde în conturile noastre pentru 23, dar, în același timp, miniștrii noștri spun că nu vor fi folosite. Deci declarăm efectiv că bugetul nostru nu este acoperit și, prin urmare, după toate probabilitățile, vom lăsa deficitul să treacă cu mult peste 3%, cu o creștere ulterioară a datoriei”.
Dar atunci de ce piețele nu reacționează și, într-adevăr, spread-ul pare să se fi stabilit la 250 de puncte, în scădere cu 30-40 de puncte față de acum o lună?
„Piețele sunt destul de calme și, în orice caz, profită de pe urma dobânzilor care sunt cu câteva puncte mai mari decât cele ale principalelor țări euro, deoarece cred că guvernanții noștri nu vor avea curajul să meargă până la capăt și că De îndată ce piața ar trebui să dea semne de nemulțumire față de valorile mobiliare italiene, așa cum sa întâmplat în noiembrie, când cererea nu a acoperit întreaga cantitate de titluri oferite de Trezorerie, acestea ar trebui să fie gata să se retragă în grabă. Dar acest lucru nu duce la o schimbare reală a cursului, ci la ajustări marginale care evită prăbușirea, fără a da totuși niciun impuls economiei. Pe scurt, mergem pe marginea râpei, nu cădem, (cel puțin pentru următoarele săptămâni) dar cu siguranță nu ne vine în minte să alergăm din nou.
Principalul lucru pe care ar trebui să-l facă conducătorii noștri este să stabilească o politică capabilă să schimbe așteptările pieței cu privire la datoria noastră și la capacitatea noastră de a reforma sistemul pentru a obține o mai mare competitivitate. Reducerea spread-ului nu numai la nivelul Spaniei (150 de puncte sub al nostru) ci chiar și la nivelul Franței (200 de puncte mai jos) ar trebui să fie un obiectiv național major deoarece este evident că fără această reducere nu vom putea crește sau îmbunătăți perspectivele noastre de angajare pentru cetățeni. Pentru a face acest lucru, guvernul ar trebui să reducă cheltuielile curente, tăind venitul de bază și 100% pentru a le face compatibile cu situația noastră economică și cu interesul general de a recâștiga credibilitatea în Europa pentru a merge să ne ocupăm de lucrurile care ne interesează cel mai mult pentru pentru a avea și de la Bruxelles un impuls mai mare pentru creștere. Dar conducătorii actuali care au câștigat alegerile pe baza unor promisiuni nerealiste vor avea puterea de a da înapoi?”
