“La posición del gobierno es clara y unánime. No se trata de ninguna intención de abandonar el euro.. El gobierno está decidido a evitar que se materialicen las condiciones de mercado conducentes a la salida de todas las formas posibles. No es solo que no queramos salir: actuaremos de manera que no se acerquen condiciones que puedan cuestionar nuestra presencia en el euro. Como Ministro de Economía, tengo la responsabilidad de garantizar, por mandato del gobierno, que estas condiciones no se den”. Así habló Giovanni Tria en una entrevista con el Corriere della Sera el 9 de junio de 2018, pocos días después de la instauración del gobierno amarillo-verde, en el que fue nombrado -sorprendentemente tras el controvertido asunto Savona- ministro de Economía.
Al escritor le llamó la atención la claridad de aquellas declaraciones, tanto que se preguntó si su amigo Giovanni no se habría equivocado de gobierno y no estaba convencido de que formara parte del ejecutivo presidido por Mario Monti. El pasaje clave de esa declaración fue la conciencia de que para salir de la moneda única no es necesario que un país tome la iniciativa directamente (también porque no sabría qué procedimiento seguir); basta con adoptar políticas y comportarse de tal manera que se "cuestione" la presencia en el euro.
En ocasión de ley de presupuesto 2019, el Gobierno italiano -después de meses de fanfarronadas e insultos contra las instituciones europeas que han causado un daño inútil a la estabilidad del país- se ha resignado a encontrar un modus vivendi con la UE, aprovechando cínicamente una renta de posición: Italia es demasiado importante para la supervivencia de la Unión y el euro. Este gobierno lo sabe y tiende a actuar como un ladrón que se presenta en un banco con una mochila de explosivos en los hombros y amenaza con volarse a sí mismo junto con todo el edificio.
También las agencias de calificación se dieron cuenta de la delicadeza de la posición de Italia, un país que tiene un solo problema grave: un gobierno dirigido por gente irresponsable. En efecto, a estas alturas hay dos gobiernos, cada uno en un régimen monocrático, caracterizado no sólo por una frenética y furiosa división de poderes, sino también por una exclusiva división de competencias: fenómeno que, al final, está conduciendo a la parálisis de la iniciativa, porque el surgimiento de desacuerdos sobre políticas ha alimentado no las síntesis, sino el ejercicio recíproco del derecho de veto sobre las propuestas de otros.
Durante la campaña electoral, el Capitán ha seguido una línea de conducta de gravísima irresponsabilidad. El ministro del Interior es una especie de garante del buen desarrollo de las elecciones; no digo que deba ser Súper partes, pero un poco de estilo hubiera sido útil y necesario. Salvini, por su parte, realizó una campaña electoral de "arrastre", durante el cual, no sólo contribuyó a avivar los conflictos, sino que también emitió declaraciones -espontáneas y gratuitas- que procuraron el aumento de la propagación y reabrió, en las Cancillerías, en los organismos internacionales y en los mercados, la cuestión Italia. Trató el problema de esterilizar la subida del IVA de 23 millones (ya prevista en la ley de presupuesto) como si fuera una apuesta a una carrera de caballos y anunció que no me importa en absoluto el 3% de Maastricht, pero que en realidad siente el deber de no respetar ese techo, para servir a los intereses de los italianos.
Salvini confía en una victoria electoral que le convierta en protagonista en Europa y en un resultado de la votación que premie a las fuerzas populistas, soberanistas, xenófobas y todo lo que aún pueda surgir del basurero de la historia. Y finge no saber que sus aliados, precisamente por ser nacionalistas como él, se cuidarán de no hacerle ningún descuento a Italia. Mucho depende de la votación del próximo domingo. La elección del Parlamento Europeo siempre ha tenido un valor interno. Además en esta ocasión los partidos se juegan en casa.
Ma el resultado global de la consulta también será importante para los rumbos que tendrá que tomar nuestro país. Una Comisión Europea que sea la expresión de una mayoría formada por fuerzas tradicionales, aunque un poco maltratadas, será una advertencia también para la línea que tendrá que seguir el gobierno italiano en la cita con la ley de presupuestos 2020 (¿recuerdas? 2020 figuraba como el final de un programa de iniciativa comunitaria).
Básicamente, aunque sea muy difícil, el ejecutivo tendrá que llegar a un acuerdo. Pero el riesgo-Italia es muy alto, en el sentido de que podía ocurrir lo que Tria quería evitar: llegar al punto de mirar a su alrededor y encontrarse fuera. Solo. Si es así, habrá que esperarlo todo.
