সম্প্রতি আমি উদারনীতির বেশ কয়েকটি শক্ত ঘাঁটি ভেঙে পড়েছে. কানাডার বিষয়ে ট্রাম্পের অবস্থানের পর জরিপে অপ্রত্যাশিতভাবে মার্ক কার্নির নেতৃত্বে পরিচালিত লিবারেল পার্টির জয়ের পর, শীঘ্রই এমন একটি কানাডার পালা আসতে পারে যারা এই ভাগ্যের কাছে আত্মসমর্পণ করতে রাজি নয়।
এই মুহুর্তে হলিউডের দুর্গ দৃঢ়তার সাথে প্রতিরোধ করে.
ভবিষ্যত থেকে ফিরে
Le উদারপন্থীদের শক্ত ঘাঁটি পতন হয়েছে এমন একটি আন্দোলনের প্রেরণায় যা অনুপ্রেরণা এবং পুষ্টি গ্রহণ করে অন্ধকার আলোকায়ন, দুই মহান ইউরোপীয় রক্ষণশীলের চিন্তাভাবনার এক ধরণের সমসাময়িক রূপ: স্যাভোয়ার্ড জোসেফ ডি মাইস্ত্রে এবং ব্রেটন শ্যাটোব্রিয়ান্ড।
এই দর্শন প্রবেশ করেছে মাগা আন্দোলন তার আদর্শবাদীর মাধ্যমে স্টিভ বনন যা তিনি মানবতার ভবিষ্যৎ সম্পর্কে তার নিজস্ব ইহুদি-খ্রিস্টান দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একত্রিত করেছিলেন, এটিকে আমেরিকান সমাজের কিছু দীর্ঘস্থায়ী আদর্শিক স্রোতের সাথে জুড়ে দিয়েছিলেন যা এখন পর্যন্ত প্রান্তিক ছিল।
MAGA আন্দোলনের সবচেয়ে উজ্জ্বল এবং অতি-উন্মোচিত মাথার খুলি হল সিলিকন ভ্যালি, যেখানে টাকা জন্মে সেইসব গাছে যেখানে একসময় বরই তোলা হত, জন স্টেইনবেক "দ্য গ্রেপস অফ রাথ"-এ বর্ণনা করেছেন, যা পরবর্তীতে জন ফোর্ডের একটি দুর্দান্ত চলচ্চিত্রে পরিণত হয়।
ওয়াশিংটনে মার্চ
সিলিকন ভ্যালির MAGA মহাবিশ্বের সাথে সম্পর্ক স্থাপনের মধ্যস্থতাকারী হলেন আইন র্যান্ডের স্বাধীনতাবাদ, যা উপত্যকার প্রযুক্তিবিদদের মধ্যে সর্বদা জনপ্রিয় এবং যা প্রযুক্তিগত ত্বরণ এবং পুঁজিবাদী প্রবৃদ্ধির সাম্প্রতিক তত্ত্বের সাথে জড়িত।
প্রযুক্তিই সকল সামাজিক পরিবর্তনের ভিত্তি, এই অরাজনৈতিক বিশ্বাসের ফলে প্রযুক্তিবিদদের মধ্যে রাজনৈতিক সক্রিয়তা দেখা দিয়েছে, কারণ তারা ভয় পাচ্ছেন যে আইন প্রণেতারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং ক্রিপ্টো জগতের অগ্রগতিতে বাধা সৃষ্টি করতে পারেন।
খুব ভালোভাবে ব্যাখ্যা করা একটি অনুচ্ছেদ নিউ ইয়র্ক টাইমস ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্টের কাছ থেকে মার্ক এন্ড্রিএসেন টেকনো-আশাবাদের ইশতেহারের লেখক, এক ধরণের ট্রান্সহিউম্যানিজম যা তিনি প্রগতিশীলদের নিয়ন্ত্রক ক্রোধের দ্বারা হুমকির সম্মুখীন বলে মনে করেন, যাদের তিনি অতীতে সমর্থক এবং ভোটার ছিলেন।
এই দৃষ্টিকোণ থেকে, এছাড়াও ওয়াল স্ট্রিট সম্পূর্ণরূপে কো-অপ্ট করা হয়েছে। বিশুদ্ধ জামি ডিমন সে MAGA হয়ে গেল। তবে এই ধারাটি র্যান্ডিয়ান বংশোদ্ভূত একটি শক্তিশালী উদারনৈতিক ছাপ বজায় রেখেছে, যা স্টিভ ব্যাননের কাঠামোগত রক্ষণশীলতা এবং কর্পোরেটবাদ থেকে নিজেকে আলাদা করে, যার সাথে কোটিপতি প্রযুক্তিবিদ-দার্শনিকও যোগ দিয়েছেন। পিটার থিয়েল.
স্টিভ ব্যানন নিজেই, সম্প্রতি এক হস্তক্ষেপ রস ডুথাটের পডকাস্টে নিউ ইয়র্ক টাইমস, স্পষ্টভাবে জোর দিয়ে বলেছেন যে সিলিকন ভ্যালির উদ্যোক্তারা যারা ওয়াশিংটনে ভিড় জমান, অথবা আন্দ্রেসেন, তাদের কেউই ডানপন্থী বা MAGA আন্দোলনের অংশ বলে বিবেচিত হতে পারে না।
এমিলিয়া পেরেজ
যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নতুন রাষ্ট্রপতি ঘোষণা করেছেন যে আমেরিকায় মাত্র দুটি লিঙ্গ আছে এবং বাতিল করেছেন DEI প্রোগ্রাম (বৈচিত্র্য, সমতা এবং অন্তর্ভুক্তি) নির্বাহী আদেশের ঝড়ের সাথে, হলিউডের এক ধুলোবালিতে, একাডেমি ২০২৫ সালের অস্কারের জন্য মনোনয়ন প্রকাশ করেছে।
আজ সন্ধ্যার পুরষ্কার বিতরণী অনুষ্ঠানে আমরা দেখব যে মনোনয়নের ধারাটি নিশ্চিত করা হবে কিনা।
যদি সে নিজের হাতে এবং অপূরণীয় উপায়ে সবকিছু নষ্ট না করত, কার্লা সোফিয়া গ্যাসকোন ইতিহাসে লেখা থাকতে পারত প্রথম ট্রান্সজেন্ডার ব্যক্তি একজন মেক্সিকান মাদক সম্রাটের চরিত্রে অভিনয়ের জন্য, যিনি পরিবর্তনের যাত্রা শুরু করেন, তাকে ধন্যবাদ, প্রধান চরিত্রে সেরা অভিনেত্রীর অস্কার জেতার জন্য।
"এমিলিয়া পেরেজ", ফরাসি পরিচালকের ছবিটি জ্যাক অডিয়ার্ড যা তাকে নায়ক হিসেবে দেখে, ১৩টি অস্কার মনোনয়ন পেয়েছেন"গন উইথ দ্য উইন্ড", "মেরি পপিন্স", "ফরেস্ট গাম্প" এবং মাত্র ৪টি অন্যান্য ছবির মতো মাস্টারপিসের রেকর্ডের সমান সেরা ছবি সহ।
সময়টি তাৎপর্যপূর্ণ: মনোনয়ন ঘোষণার দিনই রাষ্ট্রপতি একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেন যেখানে বলা হয় যে "মহিলারা জৈবিকভাবে নারী এবং পুরুষরা জৈবিকভাবে পুরুষ।" তৃতীয় কেউ নেই।
এই যুক্তি অনুসারে, গ্যাসকনের সেরা অভিনেতা বিভাগে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা উচিত ছিল, অথবা সম্ভবত তাকে অংশগ্রহণ থেকে সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করা উচিত ছিল, যেমনটি সামরিক বাহিনী এবং জনপ্রশাসনের অন্যান্য শাখায় ট্রান্সজেন্ডারদের ক্ষেত্রে ঘটে।
তবে, মনে হচ্ছে ধ্বংসপ্রাপ্তরা গ্যাসকনের বক্তব্য চলচ্চিত্রটিকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে যা এখনও কিছু ছোটখাটো অস্কার পেতে পারে, এমনকি যদি জো সালদানা প্রিয় সেরা সহ-অভিনেত্রীর মূর্তির জন্য।
আনোরা
প্রয়োজন হয় মাইকি ম্যাডিসন, এর দোভাষী আনোরা, আজ রাতের অস্কারের জন্য যে ছবিটিকে প্রিয় হিসেবে দেওয়া হয়েছে, গ্যাসকন যে পুরস্কারটি নিজেকে প্রত্যাখ্যান করেছেন তা জিতুন. এই ছবিটিতে MAGA দর্শনের উপরও কিছু ঝাঁকুনি দেওয়া হয়েছে, যদিও রাশিয়ান অভিনেতা ইউরি বরিসভ, যিনি ইউক্রেনের বিষয়ে পুতিনের বিরুদ্ধে কোনও অবস্থান নেননি, তিনি সেরা সহ-অভিনেতার জন্য মনোনীত হয়েছেন।
সেরা অভিনেত্রীর জন্য বাফটা পুরস্কার গ্রহণের বক্তৃতায় মাইকি ম্যাডিসন দর্শকদের "যৌনকর্মী সম্প্রদায়ের প্রতি" তাদের কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করার আহ্বান জানিয়ে আরও বলেন: "আমি তোমাদের দেখতে পাচ্ছি, তোমরা সম্মান এবং মানবিক মর্যাদার যোগ্য।"
আমি এখনও এখানে আছি।
La প্রধান প্রতিযোগী সেরা অভিনেত্রীর পুরষ্কারের জন্য মাইকি ম্যাডিসন লিখেছেন ফার্নান্দা টরেস, ব্রাজিলিয়ান চলচ্চিত্র "আই'ম স্টিল হিয়ার" এর তারকা, যা এছাড়াও সেরা আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্রের জন্য প্রিয়. বলসোনারো এবং পার্টিডো সোশ্যাল লিবারেলের আখ্যান, যা MAGA-এর অবস্থানের কাছাকাছি, ব্রাজিলের সামরিক শাসনকে (১৯৬৪-১৯৮৫) দমন-পীড়নের পরিবর্তে শৃঙ্খলা ও অগ্রগতির যুগ হিসেবে উপস্থাপন করেছিল।
লেখক এবং কর্মী মার্সেলো রুবেন্স পাইভার স্মৃতিকথার উপর ভিত্তি করে নির্মিত ওয়াল্টার স্যালেসের ছবিটি তার মা ইউনিস পাইভার (ফার্নান্ডা টরেস) গল্পের মাধ্যমে একেবারেই ভিন্ন কিছু দেখায়: নৃশংসতা, রাষ্ট্রীয় অপরাধ, জোরপূর্বক অন্তর্ধান এবং নির্যাতনের সময়কাল।
উইকড অ্যান্ড কোং।
তারপর আলাদা হয়ে যায় "বিদ্বেষপূর্ণ“, ৮০ কোটি টাকা আয়। সবচেয়ে বেশি অন্তর্ভুক্তিমূলক সঙ্গীত এভার সিন সাতটি অস্কার মনোনয়ন পেয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে সেরা ছবি এবং সেরা প্রধান অভিনেত্রীর জন্য সিনথিয়া এরিভো এবং সেরা পার্শ্ব অভিনেত্রীর জন্য আরিয়ানা গ্র্যান্ডের মনোনয়ন।
Il ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল সে প্যারাডক্সটা বুঝতে পারল। তিনি লিখেছেন: "জাগ্রত [sic!] মতাদর্শের স্পষ্ট অস্বীকৃতি জানিয়ে, দর্শকরা হলিউডের বৈচিত্র্য, ন্যায়বিচার এবং অন্তর্ভুক্তির ইশতেহার কী হতে পারে তা দেখার জন্য ভিড় করছেন।"
শিক্ষানবিশ
যদি এই মনোনয়নগুলি হলিউডের রক্ষণশীল মূলধারার বিরোধিতা করার উদ্দেশ্যকে প্রকাশ্যে নিশ্চিত করে, "দ্য অ্যাপ্রেন্টিস" এর জন্য দুটি মনোনয়ন আলী আব্বাসির মৃত্যু রাষ্ট্রপতির প্রতি সরাসরি চ্যালেঞ্জ।
Il ট্রাম্পের বায়োপিক দুটি মর্যাদাপূর্ণ মনোনয়ন পেয়েছেন: তরুণ টাইকুনের চরিত্রে অভিনয়ের জন্য সেবাস্টিয়ান স্ট্যান সেরা অভিনেতা হিসেবে এবং ঐতিহাসিক উপদেষ্টা রয় কোনের ভূমিকায় অভিনয়ের জন্য জেরেমি স্ট্রং সেরা পার্শ্ব অভিনেতা হিসেবে।
La ট্রাম্পের প্রতিক্রিয়া ছিল হিংস্র।. তার ট্রুথ সোশ্যালে তিনি ছবিটিকে "একটি সস্তা, মানহানিকর এবং জঘন্য রাজনৈতিক প্রচারণার কাজ," "মিথ্যা এবং শ্রেণীহীন" এবং "আবর্জনা এবং বিশুদ্ধ কল্পকাহিনী" বলে অভিহিত করেছেন। পুরো কাস্টটি অবশ্যই নিষিদ্ধ ডাটাবেসে আছে।
এমনকি থিয়েটারে মুক্তির আগেই, ট্রাম্পের আইনজীবীরা একটি বন্ধ এবং বিরত চিঠি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এর বিতরণ বন্ধ করার প্রয়াসে, ছবিটিকে MAGA আন্দোলনের নেতার উপর ইচ্ছাকৃত ব্যক্তিগত এবং রাজনৈতিক আক্রমণ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
…এবং আবার
তারপর আছে "নো আদার ল্যান্ড" তথ্যচিত্র দুই ফিলিস্তিনি (বাসেল আদ্রা এবং হামদান বল্লাল) এবং দুই ইসরায়েলি (ইউভাল আব্রাহাম এবং র্যাচেল জোর) দ্বারা যৌথভাবে পরিচালিত এটি সংঘাতের দুই পক্ষের মধ্যে একটি বিরল সহযোগিতার প্রতিনিধিত্ব করে এবং দুটি সম্প্রদায়ের মধ্যে সংলাপের সম্ভাবনার সাক্ষ্য দেয়।
প্রার্থীদের মধ্যে রয়েছেন সংক্ষিপ্ত বিভাগ "দ্য অনলি গার্ল ইন দ্য অর্কেস্ট্রা", যা একজন বলিভিয়ান অভিবাসীর পথপ্রদর্শক গল্পের সন্ধান করে, যিনি ১৯৬০-এর দশকে একটি মর্যাদাপূর্ণ অর্কেস্ট্রা, সান ফ্রান্সিসকো সিম্ফনিতে যোগদানকারী প্রথম মহিলাদের একজন হয়েছিলেন।
বিরূদ্ধে "সিং সিং"-এর জন্যও ৬টি মনোনয়ন পাওয়া গেছে ম্যাথিউ হাইনম্যান দ্বারা। কারাগারের উন্মাদদের নিয়ে নির্মিত এই ছবিটি কেবল তার কাহিনীর জন্যই নয়, এর প্রযোজনা ও বিতরণ মডেলের জন্যও মানুষকে আলোড়িত করেছে: একটি প্রকৃত সমাজতান্ত্রিক সমবায় যেখানে অভিনেতা এবং কলাকুশলীরা সমানভাবে লাভ ভাগ করে নেয়।
পিচ্ছিল শব্দ
যদি এটি সত্য হয়, যেমন ভাষাবিদ দাবি করেছেন বেঞ্জামিন লি হোর্ফ মিশেল ফুকোর বিশ্বাস অনুযায়ী, ভাষাও চিন্তার উৎস, আমরা গোল্ডেন গ্লোব এবং এসএজি অ্যাওয়ার্ডস (স্ক্রিন অ্যাক্টরস গিল্ড অ্যাওয়ার্ডস) -এ যা ঘটতে দেখেছি তা কীভাবে ব্যাখ্যা করতে পারি?
La ঐতিহ্যগত পার্থক্য "অভিনেতা" এবং "অভিনেত্রী" এর মধ্যে "পুরুষ অভিনেতা" এবং "মহিলা অভিনেতা" এই দুটি অভিব্যক্তির পরিবর্তে "লিঙ্গভেদ ছাড়াই সেরা অভিনেতা" নামে একক বিভাগে অভিনয় পুরষ্কার একত্রিত করার প্রথম পদক্ষেপ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
কিছু পুরষ্কার, যেমন বার্লিনেল পুরষ্কার এবং এমটিভি মুভি অ্যান্ড টিভি পুরষ্কার, ইতিমধ্যেই নিরপেক্ষ বিভাগ গ্রহণ করেছে. তবে, কেট ব্লাঞ্চেট, মিশেল উইলিয়ামস এবং জেসিকা চ্যাস্টেইনের মতো কিছু "মহিলা অভিনেত্রী"-র বিরোধিতার কারণে অস্কার, গোল্ডেন গ্লোব এবং এসএজি অ্যাওয়ার্ডসও অনুপস্থিত ছিলেন।
ক্যাট ব্ল্যানচেট ha একটি প্যারাডক্স তুলে ধরেছেন: যদিও সেরা অভিনয়শিল্পীদের পুরস্কৃত করার ধারণাটি নীতিগতভাবে সঠিক, বাস্তবে এটি মহিলা শিল্পীদের শাস্তি দিতে পারে, যারা ইতিমধ্যেই পুরুষ শিল্পীদের সমান যোগ্যতার ভূমিকা পেতে লড়াই করছেন।
এই ভাষাগত পরিবর্তন ভাষার লিঙ্গ নিরপেক্ষকরণের উপর একটি বৃহত্তর বিতর্কের অংশ, যার লক্ষ্য বৈষম্যমূলক বলে বিবেচিত স্ত্রীলিঙ্গ প্রত্যয়গুলি কাটিয়ে ওঠা। এমন একটি প্রবণতা যা MAGA আন্দোলন ঘৃণা করে এবং অবক্ষয় বলে মনে করে।
আজ সন্ধ্যায়, অস্কার প্রদানের সাথে সাথে, যা হলিউডের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সুযোগের প্রতিনিধিত্ব করে এবং বিশ্বের কাছে এর প্রদর্শনীও করে, হলিউডের শক্তিশালী ঘাঁটি টিকে থাকবে কিনা তা বোঝা যাবে উদারনীতির একটি স্তম্ভ হিসেবে, অথবা ভিন্ন দিকে অগ্রসর হবে।
