এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে সিনেটরদের প্রাক্তন সভাপতির মতো একজন দূরদর্শী রাজনীতিবিদ Pd, লুইগি জান্ডা, আবারও ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ছিল। সংসদীয় বিপর্যয়ের প্রাক্কালে। প্রশস্ত ক্ষেত্র চালুইউক্রেইন্ “ডোমানি”-কে একটি সাক্ষাৎকার দিয়েছিলেন, যাতে দুটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ ছিল। প্রথমটি, উল্লেখ করে জিউসেপ কন“যদি তুমি চার বছর ধরে বালিশের নিচে ছোরা নিয়ে ঘুমিয়ে থাকো, তাহলে শেষ পনেরো দিনে ভালো কিছু করার কথা ভাবতেও পারো না” কারণ এখন পার্থক্যগুলো পাঁচ তারা এবং ডেমোক্রেটিক পার্টি স্থবির হয়ে পড়েছে। আর দ্বিতীয়টি হলো: "কন্তে মনে করেন আমরা একেবারে শেষ মুহূর্তে ইউক্রেন নিয়ে তর্ক করতে পারি না, কিন্তু তিনি ভুল: ইউক্রেনকে কেন্দ্র করে সবকিছু ভেস্তে যেতে পারে।" বুধবার চেম্বার অফ ডেপুটিজে ঠিক এটাই ঘটেছে, এবং এটি মধ্য-বাম জোটের ভবিষ্যতের ওপর অশুভ ছায়া ফেলেছে।
আজ – আবার জান্ডা কথা বলছে – শ্লেইন এবং কন্তে বড়জোর একটি নির্বাচনী চুক্তিতে পৌঁছাতে পারেন, যা হবে একগুঁয়েভাবে ঐক্যবদ্ধ, কিন্তু কোনো সত্যিকারের জোট নয়।” জান্ডার সঙ্গে দ্বিমত পোষণ করা অসম্ভব। কিন্তু সেটা কেমন জোট হবে, যদি দুটি প্রধান দল পররাষ্ট্রনীতি নিয়েও একমত হতে না পারে? এটা হবে নিছকই একটি নির্বাচনী প্রহসন, ভোট সংগ্রহের একটি মরিয়া প্রচেষ্টা, কিন্তু নির্বাচনে জিতলেও সরকার গঠন করার আশা থাকবে খুবই কম।
ইউক্রেন নিয়ে বিভাজন হলো বৃহত্তর শিবিরের দিশাহীনতার হিমশৈলের চূড়া মাত্র।
বাস্তবে ইউক্রেনকে অস্ত্র সরবরাহ নিয়ে যে বিভেদ, তা আক্রান্ত হয়েছে পুতিনের রাশিয়াএটি হলো সকল পররাষ্ট্রনীতি বিষয়ক ইস্যুতে বৃহত্তর শিবিরের দিশাহীনতার হিমশৈলের চূড়া মাত্র, যা ইউরোপের ভূমিকা, সামরিক ব্যয় বৃদ্ধি, নিরাপদ তহবিল, আগ্রাসনের হুমকির মুখে নিরাপত্তা ও প্রতিরক্ষা এবং আরও অনেক কিছুকে প্রভাবিত করে। কিন্তু কেন্দ্র-বামের ভঙ্গুরতা এর সমগ্র কর্মসূচিমূলক কাঠামোকে প্রভাবিত করে, যা কখনোই সম্পূর্ণরূপে সংজ্ঞায়িত হয়নি, কিন্তু যা, যেমনটি "ইল ফোগলিও"-এর পরিচালকের একটি সম্পাদকীয়তে বিচক্ষণতার সাথে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে, ক্লডিও চেরাসা, এটি ক্যাম্পো লার্গোর সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশীদারদের মধ্যে—অর্থনৈতিক নীতি থেকে শুরু করে পেনশন ও শ্রমবাজারের নিয়মকানুন, এমনকি বিচার, অভিবাসন ও নিরাপত্তা নীতি পর্যন্ত—"প্রগতিশীল শিবিরের সংস্কারবাদী অতীতকে মুছে ফেলার এক সুস্পষ্ট আবেশ" প্রকাশ করে। জিউসেপ্পে কন্তে এবং এভিএস-এর আদর্শের প্রতিচ্ছবিস্বরূপ এই ধরনের এক দূরদৃষ্টিহীন ও পক্ষপাতদুষ্ট কর্মসূচীগত পদ্ধতির মাধ্যমে, মধ্য-ডানপন্থী শিবিরেও বিদ্যমান বিভাজন সত্ত্বেও, ক্যাম্পো লার্গো আসন্ন নির্বাচনে নিজেদের পতনের জন্য গুরুতরভাবে ভিত্তি স্থাপন করছে।
কিন্তু রাজনীতির একটি মৌলিক নিয়ম হলো, যখন আপনি গভীর সংকটে পড়েন, তখন আপনার উচিত পরিস্থিতি পাল্টে দেওয়ার এবং তাতে পরিবর্তন আনার চেষ্টা করা, এবং সম্ভব হলে নিজেই এজেন্ডা নির্ধারণ করার চেষ্টা করা। এর জন্য প্রয়োজন সাহস, সৃজনশীলতা এবং কল্পনাশক্তি—এমন সব গুণ যা, বিরল ব্যতিক্রম ছাড়া, মধ্য-বামপন্থীদের মধ্যে একেবারেই দেখা যায় না।
নবায়ন অথবা বিনাশ, ইতালীয় রাজনীতির স্থবির জলরাশিকে নাড়িয়ে দেওয়ার এক অসাধারণ বুদ্ধিদীপ্ত পদক্ষেপ।
ভেবে দেখুন কী হবে যদি, কাম্পো লার্গোর প্রাথমিক নির্বাচনের পরিপ্রেক্ষিতে, জেনোয়ার অনিচ্ছুক মেয়রের মতো একজন উদ্ভাবনী, বাস্তববাদী এবং সহানুভূতিশীল ব্যক্তিত্ব, সিলভিয়া স্যালিসতিনি তার সমস্ত দ্বিধা ঝেড়ে ফেলে প্রধানমন্ত্রী পদের দৌড়ে প্রকাশ্যে নামার সিদ্ধান্ত নিলেন, যা ডেমোক্রেটিক পার্টি এবং ফাইভ স্টার মুভমেন্টের সেকেলে খেলাকে ব্যাহত করবে, যে খেলাগুলোতে তিনি অপ্রত্যাশিতভাবে একটি বিজয়ী পক্ষ হিসেবে আবির্ভূত হবেন। কিন্তু এমন একটি অভিযানের কথা কোন ভিত্তিতে কল্পনা করা যেতে পারে? এটা অদ্ভুত মনে হতে পারে, কিন্তু নতুন করে ভাবার মতো তেমন কিছু নেই এবং আপনাকে শূন্য থেকে শুরু করতে হয় না, এর জন্য শুধু সাহস প্রয়োজন: শুধু এই নীতিটি গ্রহণ করাই যথেষ্ট হবে।ড্রাগন এজেন্ডা ইতালীয় প্রেক্ষাপটের সাথে খাপ খাইয়ে, তাঁর ‘ইউরোপীয় প্রতিযোগিতা’ বিষয়ক প্রতিবেদনটি, যা "আমূল পরিবর্তন" এবং ব্যাপক বিনিয়োগ দ্বারা গঠিত এবং প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ও ইসিবি-র প্রাক্তন প্রেসিডেন্টের সর্বশেষ বইয়ের শিরোনামে সুন্দরভাবে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে, "প্রতিযোগিতা করো অথবা বিলীন হও।" অথবা, যদি আপনি পছন্দ করেন, "পুনর্নবীকরণ করো অথবা ধ্বংস হও।" সালিসের মতো সতেজতা ও গতিশীলতায় পূর্ণ একজন নেতার প্রার্থিতা ব্যক্তিগত পছন্দ হিসেবে নয়, বরং দ্রাঘি এজেন্ডার মতো একটি অত্যন্ত কর্তৃত্বপূর্ণ এবং একই সাথে খুব সুনির্দিষ্ট কর্মসূচির বাধ্যতামূলক ভিত্তির উপর প্রতিষ্ঠিত হওয়া: এটি ইতালীয় রাজনীতির জন্য একটি অভাবনীয় অভ্যুত্থান হবে এবং পুতিন-পন্থী জনতুষ্টিবাদকে মোকাবেলা করার একমাত্র সত্যিকারের মহান উদ্ভাবন। জেনারেল ভ্যানাকনতুন নেতৃত্ব এবং একটি অত্যন্ত উদ্ভাবনী কর্মসূচি: সবকিছু বদলে যাবে। এটি কি একটি সরলীকৃত অনুমান? অবশ্যই, কিন্তু একে মামুলি বলা যায় না। তবে, সালিস যদি জাতীয় সরকারের নেতৃত্বের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন, তাহলে পূর্ববর্তী প্রশাসনের নীতি পরিত্যাগ করার জন্য কেউ কেউ তার সমালোচনা করতে পারেন। জেনোয়া এক বছরের কিছু বেশি সময় পর। এটি একটি গুরুতর আপত্তি এবং এটিকে হালকাভাবে নেওয়া উচিত নয়, কিন্তু লান্তের্না শহরের প্রতি যথাযথ সম্মান রেখেই বলছি, যদি এমন কোনো ব্যতিক্রমী জাতীয় স্বার্থসংশ্লিষ্ট ঘটনা ঘটে যা দেশের ভাগ্যকে ঝুঁকির মুখে ফেলে দেয়, বিশেষ করে জেনারেল ভান্নাচ্চির হস্তক্ষেপের পর, তাহলে কোনো গণতান্ত্রিক ক্ষতি ছাড়াই লিগুরিয়ান রাজধানীর স্বার্থের ঊর্ধ্বে ইতালির ভবিষ্যতের প্রতি অঙ্গীকারকেই প্রাধান্য দিতে হবে।
কিন্তু দ্রাঘি এজেন্ডাকে সাথে নিয়ে সালিসের প্রার্থিতার মতো একটি স্বপ্ন কি বাস্তবসম্মত? ইতালীয় রাজনীতির এই প্রাণঘাতী প্রতিযোগিতায় সম্ভবত নয়। কিন্তু কখনোই না বলবেন না, এটা জেনে যে কাম্পো লার্গোর জন্য সালিস + দ্রাঘি এজেন্ডার এই জুয়া খেলার বিকল্প হবে লাগামহীন ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষা দ্বারা চালিত এক অবিরাম ও ক্লান্তিকর ভ্রাতৃঘাতী যুদ্ধ, যেখানে থাকবে সম্ভাব্য রাজনৈতিক আত্মহত্যার এক চিরস্থায়ী ঝুঁকি। এটাই কি ইতালির প্রাপ্য, কাম্পো লার্গোর ততটা নয়? যদি একে সমর্থন করার সাহস থাকে, তবে হাত তুলুন।
