دائیں بازو کے اہم اخبارات بلکہ بائیں بازو سے ہمدردی رکھنے والے کچھ تاریخی آزاد اخبارات کی سرخیوں کو پڑھ کر ایسا لگتا ہے کہ صدر کے درمیان رائج, ایمانوئل اورسینی۔، اور وزیر اعظم جورجیا میلونی منگل کو خود کو ظاہر کیا Confindustria کی سالانہ اسمبلی کے دوران ہماری معیشت جن مشکلات سے نبردآزما ہے ان کے لیے - برسلز کی بیوروکریسی اور عمومی طور پر یورپی یونین کے سیاسی انتخاب. مثال کے طور پر جمہوریہ عنوان "میلونی اور صنعتکار، یورپ کے خلاف محور"۔
کنفنڈسٹریا اور حکومت: یورپ کے حوالے سے مختلف پوزیشنز
بلاشبہ، تنقید بھی ہوئی ہے، اور بعض جگہوں پر بھی ہم آہنگی صدر اورسینی نے اپنی وسیع رپورٹ میں کس چیز کی حمایت کی اور وزیر اعظم نے کیا کہا۔ لیکن دونوں تقریروں کا عمومی مفہوم بالکل مختلف تھا۔: وزیر اعظم نے کہا کہ یورپی یونین کو کم بلکہ بہتر کام کرنے چاہئیں، جبکہ Confindustria کے صدر نے برسلز کی پالیسی کے بعض انتخاب جیسے ماحولیات اور توانائی کے موجودہ بحران کے مسئلے سے نمٹنے میں ہم آہنگی کے فقدان پر تنقید کرتے ہوئے واضح طور پر کہا کہ برسلز کو "زیادہ سے زیادہ" کام کرنے چاہئیں، یعنی اسے اپنی صنعتی پالیسی کو مضبوط کرنا چاہیے، اسے تحقیق کے لیے مالی اعانت فراہم کرنے کے لیے مشترکہ قرض جاری کرنا چاہیے۔خاص طور پر ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز کے میدان میں، اور دفاع کے لیے صنعتی پالیسیوں کو مربوط کرنے میں زیادہ طاقت سے مداخلت کریں۔
کنفنڈسٹریا اور اطالوی حکومت: یورپ کے لیے مختلف حل
مختصراً، یہاں تک کہ اگر تنقیدیں پہلی نظر میں ایک جیسی لگتی ہوں، یورپ کو بین الاقوامی منظر نامے پر ایک بڑا کھلاڑی بنانے کے لیے مسئلے کا حل بالکل مختلف ہے۔: میلونی کافی حد تک a کے حق میں اپنے موقف کا اعادہ کرتی ہے۔ وطن کا یورپ، یعنی، ایک کنفیڈریشن جہاں حکومتیں مضبوطی سے انفرادی ریاستوں کے ہاتھ میں رہتی ہیں، جو مخصوص مسائل کو حل کرنے کے لیے وقتاً فوقتاً متفق ہوتی ہیں۔ فطری طور پر، اس کا مطلب یہ ہے کہ، جیسا کہ میلونی نے حال ہی میں پارلیمنٹ میں کہا، ریاست کے سربراہان کی کونسل میں اتفاق رائے برقرار رہے گا، اور یہ کہ بہتر تعاون یا متغیر جیومیٹریز، جن کی طرف ہماری حکومت نے ہمیشہ خاطر خواہ سرد مہری کا مظاہرہ کیا ہے، کو کم استعمال کیا جائے گا۔
اس کے برعکس، Confindustria، اور اسے دوسری صورت میں ہماری کمپنیوں اور یورپی کمپنیوں کے درمیان قریبی تعلقات نہیں دیا جا سکتا، چاہے گا برسلز کی حکومت اس سے کہیں زیادہ کام کرنے کی اہلیت رکھتی ہے جو اب تک اس کی مد میں آئی ہے۔. بلاشبہ، ماضی میں کیے گئے بہت سے سیاسی انتخاب کو بھی سخت تنقید کا نشانہ بنایا جاتا ہے۔ گرین ڈیل اور قوانین سے وغیرہ اب مالی قیاس آرائیوں کا شکار سمجھا جاتا ہے جس نے انہیں قیمت کی اس سطح پر دھکیل دیا ہے کہ تیزی سے یورپی کمپنیوں کی ایک سیریز کو مارکیٹ سے باہر کر دیا ہے۔ Orsini کے کیس کا حوالہ دیامجولیکا انڈسٹری جو اپنے علاقے میں، ایمیلیا-روماگنا، ملازمت کرتی ہے۔ 40 میل پرسن اور یہ کہ توانائی کی موجودہ قیمت اور گرین ڈیل سے وابستہ اخراجات کے ساتھ، وہ بغیر کام کے خود کو تلاش کرنے کا خطرہ مول لیتے ہیں۔.
یورپ: اورسینی کی ترکیب
لیکن اس سنگین صورتحال سے نکلنے کے لیے غیر صنعتی کاری کا بحران یہ مسئلہ، جو برسوں پہلے شروع ہوا تھا اور برسلز یا روم کی طرف سے کبھی بھی صحیح پالیسیوں کے ساتھ حل نہیں کیا گیا، اس کے لیے ایک سلسلہ وار اقدامات کی ضرورت ہے۔ اورسینی نے یورپی یونین کے لیے تین اور اطالوی حکومت کے لیے پانچ کی فہرست دی ہے۔یورپ کو سرمائے اور بچتوں کے لیے واقعی واحد مارکیٹ کی ضرورت کی یاد دلائی گئی ہے، اور اس لیے بینکوں کے لیے، صنعتی پالیسی کی مالی اعانت کے لیے ایک مشترکہ قرض، اور توانائی کے لیے ایک ہی منڈی۔ یہ راستہ ان مسائل پر کچھ ممالک کے اختلافات پر قابو پانے کا باعث بنے گا، جو کمیشن کی براہ راست ذمہ داری بن جائے گا، اس طرح مزید وفاقی یورپی ڈھانچے پر زور دے گا۔
مختصراً، میلونی کے دعوے کے برعکس، ریاستوں کو چاہیے کہ وہ اپنی خودمختاری کے کچھ حصے برسلز کو دے دیں۔مزاحمت مضبوط ہے، لیکن یہ "برسلز بیوروکریسی" سے نہیں آتی، جسے کبھی کبھی بڑھا چڑھا کر پیش کیا جاتا ہے، لیکن جس کی طرف بہت سے سیاست دان اپنی قومی پالیسیوں کی مشکلات کے لیے ذمہ دار ہونے کی طرف اشارہ کرتے ہیں، جو اکثر ڈیماگوک اور ساختی مسائل کو حل کرنے سے قاصر ہیں جو کہ بہت سے یورپی ممالک میں ترقی کو کم رکھے ہوئے ہیں۔
اٹلی کے لیے Orsini نے اشارہ کیا۔ پانچ لیورتوانائی (جس کی قیمت ماضی کے ناقص فیصلوں سے ہوتی ہے، جیسے کہ ہمیں جوہری توانائی سے باہر کرنا)، کاروبار کی ترقی، ترقی اور اختراع کے معاہدے، قانون 231 کی آسانیاں، اور ان مقاصد کے لیے کافی وسائل، بشمول گزشتہ برسوں میں دیے گئے بونسز اور ٹیکس میں وقفوں کا سخت جائزہ لینے کے ذریعے، بنیادی طور پر بلند ترین گاہکوں کو مطمئن کرنے کے لیے۔
میلونی کو خود سے پوچھنا چاہیے تھا کہ کیوں؟ چار سال کی حکومت میں اس نے کم از کم ان میں سے کچھ نہیں کیا۔، اور اس کے بجائے خود کو کاروباری اداروں کو عوامی انتظامیہ میں اصلاحات کے لیے ایک مباحثے کی میز کھولنے کی پیشکش تک محدود رکھا۔ وسیع پروگرام، چارلس ڈی گال کہے گا، لیکن جو اس کے باوجود بہت دیر سے آتا ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ ہم صرف اس سے گزر نہیں سکتے اور اس لیے ہمیں ضرورت ہے، جیسا کہ اورسینی نے کہا، ابھی مزید ہمت، زیادہ ذمہ داری اور زیادہ اعتماد اور اس لیے فوری اور ناگزیر منصوبوں کی وضاحت اور ان پر عمل درآمد میں مختلف سیاسی قوتوں کے درمیان بھی زیادہ ہم آہنگی۔
