الیگزینڈر ڈوماس پیر کے کامیاب ناول میں، تھری مسکیٹیئرز چار تھے: ایتھوس، پورتھوس، ارامیس؛ ان میں D'Artagnan شامل کیا گیا ہے۔ یہاں تک کہ وسیع میدان کے Apocalypse کے چار ہارس مین بنانے میں اصل میں پانچ ہیں: ایلی شلین، جیوسیپ کونٹے، اینجلو بونیلی، نکولا فریٹوئینی اور… ماریزیو لینڈینی۔ Laسی جی آئی ایل - سب سے اہم اطالوی ٹریڈ یونین - اپنے آپ کو "سیاست کرنے" تک محدود نہیں رکھتی ہے (جیسا کہ ہونا معمول ہے، بغیر کسی پابندی کے، ایسے مسائل پر جو معیشت، کام اور مالی اور فلاحی پالیسیوں سے متعلق ہیں) لیکن تیزی سے ایک موضوع کے طور پر اس کی طرف منتقلی پارٹی کی ایک بے مثال شکل۔ اور اس طرح وہ اپنا بگاڑ پیدا کرتا ہے۔ نمائندہ تقریبجیسا کہ یہ سیاسی پیشکش کا مرکزی کردار ہے۔ جمہوری اور کھلے معاشرے میں ایک شہری کے پاس عوامی زندگی میں حصہ لینے کے کئی اختیارات ہوتے ہیں: سیاسی جماعت اسے ایک نظریہ پیش کرتی ہے، ایک نقطہ نظر اور ایک پروگرام؛ دییونین اسے تحفظ کی یقین دہانی کراتی ہے۔ ایک کارکن کے طور پر اپنی شناخت میں، ایک کشادہ دلی کے ساتھ جو دیگر عمومی مسائل کو اپناتا ہے۔ تاہم، اگر پیشکش یکساں ہے، تو تکثیری معاشرے کے بیان کی کمی ہے، اور سوویت ماڈل کو دہرایا جاتا ہے-شاید سولہویں صدی کے انداز میں- جہاں پارٹی اور یونین ایک ہی مقاصد کی پیروی کرتے تھے۔
CGIL اور انصاف پر ریفرنڈم پر اس کی پوزیشن
آئیے کا معاملہ لیتے ہیں۔ انصاف پر ریفرنڈم: شہریوں کا فطری مکالمہ پارٹی یا کسی بھی صورت میں سخت معنوں میں سیاست ہو گی۔ کارکنوں کو بھی، بطور شہری، ایک آزاد اور خود مختار عدلیہ پر بھروسہ کرنے کے قابل ہونے میں دلچسپی ہے، لیکن انہیں اس کی ضرورت بھی نہیں ہے۔ یونین جس کے لیے وہ رجسٹرڈ ہیں، اپنی کوششیں اس جنگ پر مرکوز کریں، شاید ان کے کردار سے مخصوص افعال اور اقدامات کو نظر انداز کریں۔
دن کے اختتام پر، جیسا کہ رابرٹو مینیا اور اینڈریا گارنیرو نے مضمون ''دی سیلری سوال'' (ایجیا ایڈیٹریس) میں لکھا: جب کنفیڈریٹ یونین سیاست میں شامل ہو جاتی ہے۔ سخت الفاظ میں، یہ سیاسی پارٹیوں کی طرح کام کرتا ہے، ان کو چیلنج کرتا ہے، ان کے ساتھ اتحاد کرتا ہے، ان کی حمایت کرتا ہے، اور ایسا اقدام کرتا ہے جو ٹریڈ یونینوں کی جانب سے جاری سختی سے ٹریڈ یونین کی سرگرمیوں میں مدد کرنے کے لیے بہت کم کام کرتا ہے، جو کہ معاہدے پر دستخط کرتے ہیں، "اکثر دیر سے"، لیکن یونین کی ایک اور قسم کی تشکیل، روایت کا اظہار اور کارکنوں میں شامل ہونے کی وجوہات۔
اگر ہم ان تجربات پر نظر ڈالیں جنہوں نے براہ راست جمہوریت کے اس آلے کی ترقی کو نمایاں کیا ہے جو بالکل درست ہے۔ ریفرنڈم، صرف ادارہ جاتی مشاورت میں 2 جون ، 1946، سی جی آئی ایل (پھر متحد اور Giuseppe Di Vittorio کی قیادت میں) نے کھل کر جمہوریہ کی حمایت کی۔ یونین نے حکومت کی تبدیلی کو ایک نئے اٹلی کی تعمیر کے موقع کے طور پر دیکھا، جس کی بنیاد مزدوروں کے حقوق اور جمہوریت پر رکھی گئی تھی، جس نے یقینی طور پر فاشزم کی میراث اور اس کی حمایت کرنے والی بادشاہت پر قابو پا لیا تھا۔ لیکن یہ اتحاد اس کے ذریعے بنایا گیا تھا۔ فاشسٹ مخالف عوامی جماعتوں کا معاہدہ. مزید یہ کہ اپنے ممبران اور شہریوں کو ووٹنگ کی ہدایات دینا ایک بات ہے جبکہ بننا دوسری بات ہے۔ انتخابی مہم کے براہ راست مرکزی کردار جیسا کہ انصاف پر ریفرنڈم کے دوران ہوا تھا۔
ماضی میں CGIL کبھی بھی اپیل سے آگے نہیں بڑھی۔
Nel کام پر ریفرنڈم پچھلے سال، سی جی آئی ایل اپنے کام سے متعلق دفعات پر بحث کر رہا تھا، حالانکہ منسوخی ریفرنڈم کا سہارا عجیب لگ رہا تھا۔ ملک کی تاریخ کو تبدیل کرنے والی مشاورتوں پر نظر ڈالتے ہوئے، کنفیڈریشن (اب لینڈینی کی قیادت میں) کبھی بھی اس سے آگے نہیں بڑھی۔ ایک اپیل اور ووٹ دینے کا اشارہ۔ Nel طلاق پر ریفرنڈم 1974 میں، CGIL نے قانون کے دفاع کے لیے لڑائی کو نہ صرف تہذیب کے معاملے کے طور پر تیار کیا، جس کا مقصد لوگوں کی ان کے انفرادی انتخاب کے دفاع کی آزادی کو تسلیم کرنا تھا (جس کی ضرورت نام نہاد کیتھولک ڈیموکریٹس نے بھی محسوس کی، بشمول بہت سے CISL یونینسٹ)؛ لیکن، خاص طور پر ان وجوہات کی بناء پر، اس نے ایک سماجی مسئلہ بھی دیکھا جسے یونین نظر انداز نہیں کر سکتی تھی۔ تاہم پیزا ڈیل پوپولو میں انتخابی مہم کی اختتامی ریلی سیکولر پارٹیوں کے تمام لیڈروں نے نکالی، جن میں لبرلز سے لے کر کمیونسٹ شامل تھے۔ لاما سٹیج پر نہیں تھے۔
کے معاملے میں سلائیڈنگ پیمانے پر ریفرنڈم 1985 میں، Confederazione di Corso d'Italia نے کوئی سرکاری عہدہ نہیں لیا، حالانکہ اس کے کارکن ریفرنڈم کی جنگ میں مخالف فریقوں سے لڑے، کبھی اس قانون کی منسوخی کے دفاع میں، اور کبھی اس کے لیے۔ درحقیقت، ایک سال پہلے، 14 فروری کے فرمان کی تبدیلی کے عمل کے دوران، تمام جہنم ٹوٹ گئے، لیکن CGIL کا کمیونسٹ جزو کبھی بھی حکومتی اداروں میں اپنی اکثریت کو ہڑتالوں یا مظاہروں کو منظم کرنے کے لیے استعمال نہیں کرنا چاہتا تھا۔ یہ کام بڑی کمپنیوں کے مندوبین کی کونسلوں کے ایک گروپ کو سونپا گیا تھا، تاکہ خطرے میں نہ ڈالا جائے — جیسا کہ 1948 میں پالمیرو توگلیٹی پر قاتلانہ حملے کے بعد ہوا — تنظیم کے اتحاد کو۔
لینڈینی کے ساتھ، سی جی آئی ایل سرگرمی کی طرف لوٹتا ہے۔
Maurizio Landini کی طرف سے ہدایت CGIL دہائیوں پیچھے چلا گیا ہے۔: ایکٹیوزم کی طرف، یک طرفہ امن پسندی کی طرف۔ ہم نے پال کے حامی بڑھنے کا مشاہدہ کیا ہے جو جنگ کی بڑھتی ہوئی بے رحم ہواؤں سے کمزور ہونے والا ہے۔ لیکن حقیقت کا پراسرار ہونا مشکل اور خطرناک ہوتا جا رہا ہے۔ اگر پچھلی صدی میں، کئی دہائیوں سے سوویت یونین کو امن کی وجہ سے پہچاننا آسان تھا، اس کے بیانات کو قبول کرتے ہوئے (ایک طرفہ فریقین آف پیس کے ساتھ) جس کے مطابق سوشلزم کی سرکردہ قوم سامراج سے اپنے دفاع کے لیے خود کو مسلح کرنے پر مجبور تھی، آج سفر کے ساتھی تیزی سے غیر حاضر ہو رہے ہیں، لیکن اس کے ساتھ ساتھ عوامی اجتماعیت سے باہر نکلنے کے لیے ان کی مضبوطی کو مضبوط نہیں کیا جا سکتا۔ مغرب جس کی نمائندگی کرتا ہے اس کی طرف ایک اٹوسٹک نفرت۔ پرانی برائیوں کا دوبارہ ظہور ہوتا ہے۔ CGIL ٹریڈ یونین ازم کے دائرہ کار سے باہر ہے۔ روایتی کنفیڈرل اور اسے Anpi کے پرانے آلے کے ساتھ، میں رکھیںبنیاد پرست ٹریڈ یونینزم کا علاقہ بنیادی طور پر، یہ اپنے مطالبات کی سیاست اور وسیع تر معاشی، سماجی، اور سیاسی مسائل پر زیادہ سے زیادہ کارپوریٹزم کی تمام خطرناک بیماریوں کا شکار ہے۔ چند گھنٹوں میں شہریوں کا ردعمل ہمیں بتائے گا کہ آیا یہ طریقہ کارگر ہے۔
