800ویں صدی کے پہلے نصف میں، نپولین کی جنگوں کے بعد، ہینوور کے جارج III کی حکومت نے (انگلینڈ میں پیدا ہونے والے اور اپنی مادری زبان کے طور پر انگریزی بولنے والے پہلے) نے ضروری اقدامات متعارف کرائے کم قیمت پاؤنڈ کی حقیقی قدر کو بحال کرنے اور کراؤن، بانڈ ہولڈرز کی طرف سے جاری کردہ سیکیورٹیز کے حاملین کو مطمئن کرنے کے لیے۔ بلاشبہ، جو لوگ ویسٹ منسٹر میں بنچوں پر بیٹھے تھے وہ خود بون ہولڈر تھے، جو کہ بنیادی طور پر زمیندار بھی تھے۔ مسلسل کفایت شعاری کا شکریہ، کا بوجھ جی ڈی پی پر عوامی قرض 220 میں جی ڈی پی کے تقریباً 1815 فیصد سے کم ہو کر تقریباً 40 فیصد رہ گیا۔ 19ویں صدی کے آخر میں۔
ایسا ہوا کہ اطالوی معاشی مورخین نے اس کیس کو مثال کے طور پر پیش کیا کہ اطالوی عوامی قرضوں میں کمی، ڈاکٹر فرینکنسٹینمیل بروکس کی افسانوی فلم میں۔ کیک پر آئسنگ: ٹیکس کا بوجھ جی ڈی پی کے 15% سے 7% تک آدھا رہ گیا۔ آج بہت سے اطالوی سیاست دانوں اور شہریوں کے کانوں میں موسیقی۔
بلاشبہ، یہ ایک پوری دوسری دنیا تھی اور وہ پالیسیاں بہت بھاری سماجی اخراجات کے بغیر نہیں تھیں۔ دونوں نے اچھی طرح بتایا ڈیوڈ کاپر فیلڈ چارلس ڈکنز کی طرف سے. مصنفین کا اکثر خیال ہوتا ہے۔ اقتصادی حقیقت ماہرین اقتصادیات سے زیادہ، جو حیرت انگیز طور پر نہیں تھے اور زیادہ مقبول نہیں تھے۔ اسی دنیا میں، ایک مثال دینے کے لئے، خوفناک تھا آئرلینڈ میں قحط، جو اس کا حصہ تھا۔ برطانیہ: ایک ملین لوگ مر گئے اور ڈیڑھ ملین ہجرت کر گئے۔ کفایت شعاری کی پالیسی اور زمینداروں کے مفادات کے دفاع نے لوگوں کو کھانا کھلانے کے لیے موثر ترین اقدامات کو اپنانے سے روک دیا۔ درحقیقت، پارلیمنٹ میں ایسے لوگ موجود تھے جنہوں نے دعویٰ کیا کہ "آئرلینڈ کو 'فطری وجوہات' کے لیے چھوڑ دینا بہتر ہوگا، تاکہ کسی بے وقوف لوگوں کو عوامی خیرات سے دور رہنے کے لیے اکسایا نہ جائے"۔ ایک cliché، کمیونٹی کی پشت سے دور رہنے والے بے وقوف لوگوں کا، جو سماجی امداد پر موجودہ بحثوں میں اکثر گونجتا ہے۔
معاشی نظام کے کام کرنے کے اس عجیب و غریب وژن کی بازگشت، جسے کینز نے ٹریژری ویو کا نام دیا تھا، آج اطالوی ماہرین اقتصادیات کے کچھ بہت ہی عجیب و غریب تبصروں میں پایا جا سکتا ہے، جو ظاہر ہے کہ صرف اس کی پرواہ کرتے ہیں۔ اطالوی عوامی قرضوں میں کمی. اس کا نمونہ حاصل کرنے کے لیے، صرف Giampaolo Galli کی حالیہ مداخلتوں کو پڑھیں مزید اور کارلو کوٹاریلی کے ساتھ انٹرویو پریس. پہلا ایک کی تقسیم کی تجویز کرتا ہے۔ فوجی اخراجات مالی جگہ کے فنکشن کے طور پر (اینگلو سیکسن اصل کی اصطلاح: اطالوی میں یہ عوامی بجٹ کی جگہ ہے)، گویا دفاع یہ تمام یورپ کی مشترکہ بھلائی نہیں تھی جس سے اطالوی فائدہ اٹھاتے ہیں۔ دوسرے یورپی شہریوں کو اٹلی کی سلامتی کی کم ذمہ داری کیوں اٹھانی چاہیے جتنا کہ اطالوی خود کریں گے، اگر گیلی کے خیال پر عمل کیا جائے؟ گلی اس سے بخوبی واقف ہے اور اس بات کو تسلیم کرتا ہے کہ "ان معاملات میں کچھ بھی آسان نہیں ہے۔" تاہم، ہم اس بات کی نشاندہی کرنا چاہیں گے کہ جب آزادی فوجی خطرات سے خطرے میں پڑ جاتی ہے تو عوامی قرضوں کو کم کرنا اولین ترجیح نہیں رہتا۔ اور Titus Livius ذہن میں آتا ہے: "Dum Romae consultur, Saguntum Expugnatur"۔
یہاں تک کہ کوٹاریلی نے ولف گینگ شوبلے کا لباس زیب تن کیا، جو مرکل حکومت کے سخت ترین وزیر خزانہ سے زیادہ تھا، اور جرمنی کو بلیک بورڈ کے پیچھے رکھنا چاہتے ہیں۔ کیونکہ یہ استحکام معاہدے کا احترام کرنے سے قاصر ہے، جو کہ سب کے لیے یکساں بجٹ کی پالیسی ہے، اور نہ صرف اٹلی جیسے غیر نظم و ضبط والے ممالک کے لیے۔ بجٹ کی سختی کی جرمن بیماری کو سمجھنے میں دلچسپی رکھنے والوں کے لیے، جو 800ویں صدی کی انگریزی سے ملتی جلتی ہے اور عصری دور میں معیشت کو سنبھالنے کے لیے موزوں نہیں ہے، براہ کرم Ceresio Investors Newsletter XXIX سے رجوع کریں۔
نہ ہی کوٹاریلی اور نہ ہی گلی کے پاس حکومتی ذمہ داریاں ہیں اور وہ اپنے خیالات کی نشوونما اور اظہار میں رکاوٹوں سے آزاد ہیں۔ لیکن، اگر عوامی قرضوں کے بوجھ کو کم کرنا یقینی طور پر ایک مقصد ہے جس کا تعاقب کیا جانا ہے، تو بنیادی راستہ سب سے زیادہ اقتصادی ترقی ہے۔ تمام زیادہ وجہ، لہذا، ہم سب کو جرمن گھریلو مطالبہ کے احیاء کے لیے جڑ جانا چاہیے۔.
