بہرحال اتحادوں کا معاملہ ختم ہو جائے، مرکز بائیں بازو کا نتیجہ بہر صورت منفی ہی نکلے گا۔ دو سادہ وجوہات کی بناء پر۔ پہلا یہ کہ i کے بغیر مرکز بائیں 5 ستارے رائے شماری کے مطابق، یہ مرکز دائیں بازو کی پیش قدمی کی مخالفت کرنے کے قابل نہیں لگتا۔ دوسرا، زیادہ اہم، یہ ہے کہایکشن کے ساتھ پی ڈی اتحاد e +یورپمزید برآں، ڈیموکریٹک پارٹی اور بونیلی اور فریٹوئینی کے درمیان ایک سے متصادم، ایسا نہیں لگتا کہ اسے پاپولزم سے مکمل طور پر آزاد ہونے والی ایک نئی اور زیادہ معتبر مرکز بائیں بازو کی حکومت کے قیام کی طرف پہلے قدم کے طور پر تصور کیا گیا ہو، بلکہ، ایک مصلحت کے طور پر۔ بہت زیادہ نشستیں نہ گنوانے کے لیے واحد رکن۔ کچھ بھی غلط نہیں، بالکل۔ صرف یہ کہ اس بات کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ انتخابات کے بعد اور اندرونی سیاسی وضاحت کی عدم موجودگی میں ڈیموکریٹک پارٹی کی اصلاح پسندی دھوپ میں برف کی طرح بھاپ نہیں نکلے گی۔
لیٹا، کیلینڈا اور بونوینو: ڈیموکریٹک پارٹی کے ارد گرد ایک لنگڑا اتحاد
اس غیر اطمینان بخش نتائج کی اصل ذمہ داری لیٹا اور اس کے حل نہ ہونے والے ابہام پر ہے، لیکن ایما بونوینو نے بھی اپنی ناراضگی کے ساتھ اپنا حصہ ڈالا۔ رینزی کو ویٹو اور خود کلینڈا نے اصلاح پسند لبرل ڈیموکریٹک اور لبرل سوشلسٹ علاقے کے فیڈریٹر کے کردار کو پورا کرنے میں ہچکچاہٹ کا مظاہرہ کیا جس کی وہ بھی خواہش رکھتے ہیں۔ لیٹا کو شروع سے ہی کم از کم ایک ایسے معاملے پر واضح ہونا چاہیے تھا جو واقعی فیصلہ کن ہے اور وہ حقیقت یہ ہے کہ درمیان میں بائیں بازو کا اتحاد کسی کے خلاف اتحاد نہیں ہے اور نہ ہو سکتا ہے (میلونی، فاشسٹ خطرہ، آئین خطرے میں ہے۔ ، اور اسی طرح) لیکن یہ "کسی چیز کے لیے" اتحاد ہونا چاہیے (ڈریگی ایجنڈا، اصلاحات...)۔
سب میلونی اور سالوینی کے خلاف لیکن صرف دفاعی اتحاد کے لیے
اگر، واقعی، کوئی قائل ہے، جیسا کہ اس نے لکھا ہے۔ پاولو فلورس ڈی آرکیس، کہ مرکز دائیں کی حتمی فتح ایک "نو پرو پوسٹ اور پیرا فاشسٹ" حکومت کی پیدائش کا اعلان کرتی ہے، پھر اس پر بات کرنے کے لیے بہت کم ہے۔ واحد انتخاب (جیسا کہ فریٹوئنی اور برسانی کہتے ہیں) یہ ہے کہ سب کو ہتھیاروں کے لیے بلایا جائے اور 5 ستاروں سے لے کر فورزا اٹالیا تک کا ایک وسیع اینٹی فاشسٹ محاذ تشکیل دیا جائے جو میلونی اور سالوینی سے نفرت کرنے والوں کو سڑک پر بھرتی کریں۔ ایجنڈا ڈریگی کے علاوہ، جس کو چیلنج کرنے کی ضرورت ہے وہ آئین (زگریبلسکی ڈکشٹ) ہے۔
درغی کے نام پر اصلاحات کے لیے حقیقی اتحاد کا کھویا ہوا موقع
اگر، دوسری طرف، آپ کو یقین ہے کہ مسئلہ مشق دینے کا ہے۔ PNRR کا نفاذ اور اس کے حصول کے لیے ضروری اصلاحات کو مکمل کرنے کے لیے، پھر سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ "کچھ کرنے کے لیے" اتحاد کا ہے اور یہ اتحاد وقت کے ساتھ ساتھ، انتخابات کے بعد بھی، یہ فرض کرتا ہے کہ اتحادی ان انتخاب میں شریک ہوں گے اور آگے بڑھنے کے لیے پرعزم ہیں۔ وہ دونوں حکومت کی طرف سے اور اگر ووٹر انہیں اس کردار کے لیے بلائیں تو اپوزیشن کی طرف سے۔ اور یہ واحد زمین ہے جس پر تعمیر کی جاسکتی ہے۔ سیاسی اتحاد اگر آپ کسی ملک پر حکومت کرنا چاہتے ہیں۔
ایسا کیوں نہیں کیا گیا؟ شاید وقت کی کمی کی وجہ سے لیکن شاید اس لیے بھی کہ بہت سے معاملات پر ڈیموکریٹک پارٹی میں پوزیشنیں بہت مختلف اور مصالحت کرنا مشکل ہے۔
بہت سے اہم مسائل پر بہت زیادہ تاخیر اور تحمل
توانائی کے بارے میں اور خاص طور پر قومی ذخائر کے استحصال پر گیس اور کے استعمال پر جوہری نئی نسل، یورپ میں پی ڈی نے کمیشن کی قرارداد کے خلاف ووٹ دیا۔ GMOs کی کاشت پر پابندی برقرار ہے، جیسا کہ بڑے انفراسٹرکچر کے خلاف وسیع پیمانے پر دشمنی ہے۔ اس کے علاوہ کام کی دنیا کے مسائل پر، بنیادی آمدنی میں اصلاحات سے لے کر روزگار کے اداروں کی مضبوطی تک (ملازمت کے دفاتر نہیں)، اجرتوں میں اضافے سے لے کر پیداوار میں اضافے سے منسلک ہیں اور نہ صرف ٹیکس کے دائرے میں کمی۔ نئے صنعتی تعلقات کے تجربے تک، ماضی کے حوالے سے ایک رجعت یونین اور خود بائیں بازو میں ریکارڈ کی گئی تھی۔ ان اور بہت سے دوسرے موضوعات پر دونوں کردار سماجی معیشت کہ ادارہ جاتی تاخیر اور چپقلش ہے.
کیونکہ ڈیموکریٹک پارٹی آخر تک اصلاح پسند ہونے میں ناکام رہتی ہے۔
یہ واضح ہے کہ لیٹا ان تمام چیزوں کو واضح نہیں کر سکے کیونکہ صرف ایک حقیقی کانگریس – اگر وہ کبھی کریں گے! - یہ کر سکتا ہے. لیکن یہ دراصل ڈیموکریٹک پارٹی کی دراگی ایجنڈے کے علاوہ اصلاحی طریقہ کار کو مکمل طور پر اپنانے میں دشواری ہے جو ڈیموکریٹک پارٹی میں شامل اصلاح پسندوں اور دیگر فارمیشنوں میں عسکریت پسندوں کو مزید واضح کرنے کے لیے خود کو عزم کرنے پر مجبور کرتی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ مرکز بائیں بازو صرف ڈیم پر بھروسہ نہیں کر سکتا۔ ڈیموکریٹک پارٹی مرکز میں بائیں بازو کے اتحاد میں سب سے بڑی پارٹی ہے اور اس کے لیے کام کر سکتی ہے اور اس کا کیا دعویٰ ہے: ایک حقیقی سوشل ڈیموکریٹک پارٹی، جس میں کوئی ifs، ands یا buts نہیں، جیسا کہ Sergio Cofferati کہے گا کہ اگر وہ ایک ہوتا۔ .
درغی حکومت کی وراثت کو ضائع نہ کیا جائے۔
لیکن، ڈیموکریٹک پارٹی کے ساتھ ساتھ، یہ اچھی بات ہے کہ لبرل ڈیموکریٹک، لبرل سوشلسٹ اور ریفارمسٹ انسپائریشن کی ایک تشکیل بھی وجود میں آئے جو ثقافت اور معاشرے کے ان شعبوں کی نمائندگی کرتی ہے جو ان اقدار سے متاثر ہیں۔ ایزیون e اٹلی ویوا وہ پہلے ہی آج اس علاقے کا اظہار ہیں اور اس وجہ سے ضروری ہے کہ اگلے انتخابات میں یہ دونوں فارمیشنز کامیاب ہوں۔ شاید یہ مرکز بائیں بازو کی فتح کے لیے کافی نہ ہو لیکن یہ یقینی طور پر کسی بھی رجعتی بہاؤ کا مقابلہ کرنے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کافی ہوگا۔ درگی حکومت مکمل طور پر کھو نہیں جانا.
