Французский щит, Креди Агриколь, который этим утром на фондовой бирже приносит Banco Bpm путешествовать в хорошем темпе. Но на самом деле переезд в прошлую пятницу – поднимется, то есть до 15,1% капитала банка во главе с Джузеппе Кастанья с заявлением о желании обратиться к ЕЦБ разрешение вырасти до 19,9 процентов – позволит ли это «banque verte» вести переговоры за столом, где судьба Banco Bpm разыгрывается в более сильной позиции? Это отметили некоторые финансовые аналитики, по мнению которых интерес Agricole защитить и, возможно, расширить собственных дистрибьюторских соглашений более чем заблокировать предложение Unicredit, который, однако, потребует перезапуска.
Banco Bpm, что думают аналитики Crédit Agricole
Французы имеют «значительную власть в любом потенциальном решении» Banco Bpm, а также «в успехе предложения Unicredit», пишут Аналитики Интеза Санпаоло. Их доля представляет собой «важную разменную карту», в обмен на которую Unicredit «может предложить продление дистрибьюторского соглашения с Amundi, перекрывающиеся филиалы, некоторые дистрибьюторские соглашения в Италии и возможность расширения своей дистрибьюторской сети в Германии в случае завершения сделки с Commerzbank».
Banco Bpm, шансы Unicredit на успех
«В этом случае шансы на успех предложения Unicredit», которое «в любом случае требует повышения цен», «могут возрасти, в то время как шансы на оборонительный шаг со стороны Banco BPM по MPS снизятся». Однако, если бы он защищал автономию Banco, «Credit Agricole мог бы поддерживать нынешние партнерские отношения и играть роль в любых будущих корпоративных действиях Banco Bpm, они получили бы некоторые кредиты от правительства. В этом случае успех предложения Unicredit окажется под угрозой».
Unicredit-Agricole, какие места встречи?
Даже для Equita рост капитала Banco «укрепляет переговорную позицию» французов, которые могут «лучше защищать свои партнерские отношения/фабрики продукции» как с Banco Bpm, так и с Unicredit, «а также повышает значимость» на встречах «в контексте правила пассивности». Юникредит и сельское хозяйство они могут найти « место встречи"в"управление лишними филиаламии «при продлении и поддержании дистрибьюторских контрактов», в то время как встречное предложение считается «крайне маловероятным», «также по политическим причинам, которые затрудняют реализацию операции такого типа» и в свете «совместного и конструктивного подхода». », который у французов всегда был «с заинтересованными сторонами и правительством» и который они могут считать «важным сохранить».
Второй тоже Mediobanca Интерес Credit Agricole состоит в том, чтобы «улучшить свою позицию на переговорах, чтобы обеспечить непрерывное распространение своей продукции», а не «попытаться самостоятельно действовать в качестве консолидатора».
