L " Italia este în bucăți. PIB-ul a scăzut cu 8% în ultimii cinci ani. 1,4 milioane de locuri de muncă s-au evaporat. Are loc o paralizie politică precum cea pe care o trăise Italia deja în 1919. Și știm cum s-a încheiat atunci. Chiar și astăzi pot fi întrezărite pericole pentru coeziunea socială și pentru democrația însăși. Cuvinte puternice cele pronunțate la Conferința de la Torino a Confindustria de către şeful Biroului de Cercetare Luca Paolazzi şi de către preşedintele Mica industrie, Vincenzo Boccia. Un protest împotriva inacțiunii politicii și o denunțare a riscurilor foarte grave pe care le asumăm. Avem nevoie de un guvern capabil să ia decizii curajoase în direcția corectă. Dar deocamdată antreprenorii nu exagerează în a indica riscurile pe care unele puncte din programele partidelor candidate la formarea noului Guvern le reprezintă tocmai pentru acea redresare a competitivității a cărei pierdere stă la baza retragerii noastre în ultimii 10- 15 ani și a căror redresare antreprenorii o pun la baza unei posibile și urgente ieșiri a sistemului nostru economic din starea de suferință în care se află.
Se relansează Confindustria un apel la forțele sociale să stipulăm un nou „Pact între producători” pentru a îmbunătăți competitivitatea producției italiene și astfel să împingă sistemul politic să facă acele reforme de sistem (reducerea impozitelor, scăderea costului energiei, reforma AP) care ar putea da o nouă viață industriei noastre considerate , pe bună dreptate, motorul capacității de recuperare a țării.
Acestea sunt mesaje corecte și corecte în analiză, dar totuși vagi și oarecum ambigue în indicarea terapiilor. Să începem chiar de la domeniul care este strict pertinent forțelor sociale: concertarea. Ani de zile Confindustria și sindicatele au convenit doar să ceară statului mai mulți bani precum scutiri de taxe, stimulente etc. Când a fost vorba de abordarea unor chestiuni spinoase precum reforma negocierii, cerută cu voce tare de Fiat, Confindustria s-a mișcat cu puțină hotărâre, ajungând să fie paralizată multă vreme de vetourile CGIL și fără a putea aduce o inovație cu adevărat. a regulilor de relații cu sindicatele care ar fi permis acel schimb între inovație și flexibilitate care – a spus însuși Boccia – este unul dintre cei mai importanți factori pentru recâștigarea competitivității pierdute. Rezultatul este că Fiat a lipsit de la Convenția de la Torino nu numai pentru că nu mai este membră a Confindustria, ci și pentru că a fost efectiv obligată să-și mențină prezența în Italia la minimum. Și acum ce se așteaptă de la CGIL care a semnat un referendum pentru desființarea reformei Fornero, deși timid, pe articolul 18 și în cadrul căruia Fiom-ul vrea chiar și un singur contract național pentru întreaga industrie?
În ceea ce privește forțele politice Apelul de a lăsa deoparte particularitățile de partid și de a găsi o înțelegere în interesul țării a fost puternic și valabil din punct de vedere retoric. Dar, probabil, Italia nu are nevoie de orice guvern, sau poate de un guvern care să o plaseze în centrul acțiunii sale demagogia anti-europeană și anti-euro, ci a unui guvern condus de o mână fermă să facă reforme profunde pornind de la cea a reconstrucției statului care includ riscul de a fi nevoit să provoace atâtea corporatisme și atâtea poziții de venit care reprezintă adevăratele mingi și lanțuri care se târăsc. țara din ce în ce mai jos. Și apoi, fără a intra direct în polemicile dintre aliniamentele de partide, ar fi fost mai clar dacă Confindustria ar fi criticat mai precis anumite poziții exprimate de cele trei forțe politice principale în timpul campaniei electorale și ulterior, în aceste săptămâni lungi de dans. a unui nou guvern. Poziția grillinii asupra TAV și asupra decreșterii a fost hotărât stigmatizată, ceea ce nu înseamnă altceva decât o creștere a sărăciei pentru toată lumea, în timp ce nu s-a spus nimic, de exemplu, despre rambursarea IMU, despre tăierile necesare în public. cheltuieli începând cu subvenții pentru afaceri, pe probleme de creditare care depășesc creșterea semnificativă a fondurilor pentru garanțiile Confidi sau pe structurile de guvernanță ale sistemului nostru de producție public și privat care cu siguranță nu facilitează inovarea și creșterea afacerilor.
S-a spus puțin sau nimic despre vânzarea bunurilor publice și a companiilor controlate de stat și autoritățile locale care, pe lângă faptul că provoacă pierderi bugetelor publice, reprezintă adesea o denaturare gravă a regulilor corecte de concurență. Din aceste primele momente ale Conferinței Confindustria nu a apărut o viziune clară asupra care sunt adevăratele obstacole care împiedică dezvoltarea industriei și care, într-adevăr, împing companiile noastre din ce în ce mai adânc în gaura neagră a crizei.
Apelurile la partidele politice sau propunerea de pacte sociale, care nu au avut niciun rezultat concret în ultimii ani, nu sunt suficiente. Este necesar să intrăm în mai multe detalii: să precizăm clar ce se întâmplă și ce nu se întâmplă în programele diferitelor părți. Luând de partea cu mai multă concretitate și pentru a avertiza opinia publică cu privire la iluzia (acum galopanta) că noile intervenții în cheltuielile publice pot inversa situația. Statul este problema și nu soluția. Iar Confindustria este încă reticentă în privința asta.
