La जियोर्जिया मेलोनी का उर्सुला वॉन डेर लेयेन को पत्र बिना किसी वास्तविक औपचारिक प्रतिक्रिया के स्थिति बनी रहेगीफिलहाल तो ब्रुसेल्स में ही ऐसा है। लिखित उत्तर की आवश्यकता नहीं है इटली ने रक्षा क्षेत्र में पहले से लागू स्थिरता समझौते की छूट को ऊर्जा क्षेत्र तक विस्तारित करने का अनुरोध किया है। इस पर प्रतिक्रिया कहीं अधिक ठंडी और संस्थागत होगी। यूरोपीय सेमेस्टर पैकेज के अंदर और वसंत ऋतु में आर्थिक सिफारिशें। पलाज़ो चिगी के लिए, यह ठीक वैसा राजनीतिक संकेत नहीं था जिसकी वे तलाश कर रहे थे। प्रधानमंत्री ने उच्च ऊर्जा कीमतों को बदलने की कोशिश की थी। सिद्धांतों का खेलयह तर्क देते हुए कि यूरोप रक्षा के लिए लचीलापन तो दे सकता है, लेकिन मूल्य वृद्धि से प्रभावित परिवारों, व्यवसायों और श्रमिकों को इससे वंचित नहीं कर सकता। लेकिन आयोग ने सीधे तौर पर इस मामले पर चर्चा करने से परहेज किया। न कोई पत्र लिखा गया, न ही इतालवी पक्ष को औपचारिक मान्यता दी गई, और न ही पूर्ण जीत का दावा किया गया। यह सिर्फ एक तकनीकी रिक्ति है।सीमित मात्रा में और बहुत ही सीमित शर्तों के साथ।
ब्रसेल्स की प्रतिक्रिया न होना
आयोग का कदम स्पष्ट है। प्रधानमंत्री को औपचारिक रूप से जवाब देने के बजाय, ब्रुसेल्स ने इस संदेश को यूरोपीय सेमेस्टर पैकेज को सौंप दिया है।दूसरे शब्दों में, यूरोपीय संघ मेलोनी को राजनीतिक टकराव के लिए वह मंच प्रदान नहीं कर रहा है जिसे पलाज़ो चिगी ने खोलने का प्रयास किया था, बल्कि इस मुद्दे को सार्वजनिक वित्त के नियमों के दायरे में वापस ला रहा है।
इटली का यह अनुरोध राष्ट्रीय सुरक्षा प्रावधान के दायरे को व्यापक बनाने के प्रयास से उत्पन्न हुआ था, जिसमें रक्षा व्यय के लिए ऊर्जा लागतों के विरुद्ध हस्तक्षेप को भी शामिल किया जाना था। मेलोनी ने ऊर्जा सुरक्षा को यूरोपीय सुरक्षा से जोड़ा गयाउनका तर्क था कि परिवारों और व्यवसायों को भी सैन्य निवेशों के समान ही ध्यान देने का अधिकार है। यह तर्क आंतरिक संचार में तो प्रभावी रहा, लेकिन यूरोपीय वार्ताओं में उतना कारगर नहीं साबित हुआ, क्योंकि इसमें खर्च की दो बिल्कुल अलग-अलग श्रेणियों को मिला दिया गया था और रक्षा के लिए बनाई गई छूट को उपयोगिताओं और ईंधन के लिए एक अच्छा उदाहरण बनाने का प्रयास किया गया था।
ब्रसेल्स, जिसने हाल के दिनों में पहले ही यह स्पष्ट कर दिया था कि उनकी स्थिति में कोई बदलाव नहीं आया था।, अब यह केवल एक दरार खोलता हैलेकिन यह अपने ही नियमों पर ऐसा करता है। न तो व्यापक छूट, न ही चुनावी दृष्टि से सबसे अधिक व्यवहार्य प्रतीकात्मक उपायों के लिए हरी झंडी, न ही तत्काल छूटों के वित्तपोषण के लिए कोई रोक। रुख वही बना हुआ है। कर देयता.
साढ़े छह अरब, लेकिन कड़ी निगरानी में।
Lo इटली को जो राजकोषीय गुंजाइश मिलनी चाहिए, वह सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) का लगभग 0,3% है।रक्षा के लिए पहले से ही अधिकृत सीमा के भीतर, 6,5 अरब यूरो के बराबर राशि आवंटित की गई है। इसलिए यह ऊर्जा के लिए कोई नया स्वायत्त मार्ग नहीं है, बल्कि एक सकल घरेलू उत्पाद के 1,5% की सीमा के भीतर एक छोटा खंड जोड़ा गया है। सैन्य खर्च चार साल में पूरा होने की उम्मीद है। समय भी बहुत कम है। ऊर्जा लचीलापन 18 महीने तक चलना चाहिए।दिसंबर 2027 तक, न कि रक्षा के लिए चार साल तक। इस कम रियायत से सरकार यह दावा कर सकती है कि उसने कुछ हासिल किया है, लेकिन साथ ही यह मेलोनी के अनुरोध के राजनीतिक महत्व को भी काफी हद तक कम कर देता है।
सबसे नाजुक मुद्दा इससे संबंधित है निधियों का उपयोगसंसाधन इनका उपयोग उत्पाद शुल्क में कटौती के लिए नहीं किया जा सकता है। न तो पेट्रोल पर और न ही नागरिकों के बिलों में सीधे हस्तक्षेप करने के लिए। इसके बजाय, उन्हें लक्षित निवेशों के लिए वित्तपोषण कार्बन उत्सर्जन कम करने, ऊर्जा दक्षता, विद्युतीकरण, नवीकरणीय ऊर्जा और सामान्यतः हरित परिवर्तन के क्षेत्रों में। और यहीं पर सरकार का दृष्टिकोण लड़खड़ाने का जोखिम उठाता है। प्रधानमंत्री ने इस लड़ाई को परिवारों और व्यवसायों को उच्च ऊर्जा लागतों से तत्काल बचाने के रूप में प्रस्तुत किया था। लेकिन यूरोपीय प्रतिक्रिया, भले ही उसमें कुछ छूट दी गई हो, उन्हें बाध्य करती है संरचनात्मक हस्तक्षेप, न कि प्रत्यक्ष राहत उपाय.
सरकार का संभावित लेखा-जोखा खेल
हालांकि सरकार कर सकती थी लेखांकन संबंधी कोई रास्ता खोजेंपरिकल्पनाओं में से एक यह है कि मिनी-क्लॉज़ के अनुरूप हस्तक्षेपों के लिए पहले से ही निर्धारित संसाधनों को स्थानांतरित करेंऊर्जा दक्षता या अन्य हरित उपायों जैसे विषयों पर ध्यान केंद्रित करके, अन्य अध्यायों के लिए जगह बनाई जा सकती है। इस तरह, पलाज़ो चिगी अप्रत्यक्ष रूप से यूरोपीय प्रभाव का उपयोग करके अधिक राजनीतिक रूप से उपयोगी उपायों के लिए वित्तपोषण करने का प्रयास कर सकता है। यह एक ऐसा मार्ग है जो इससे मिलता जुलता है... तीन कार्ड खेलऔपचारिक रूप से, धनराशि ब्रुसेल्स द्वारा निर्धारित सीमाओं के भीतर ही रहेगी। हालांकि, राजनीतिक रूप से, सरकार हरित निवेशों के लिए इस लचीलेपन को ऊर्जा लागतों के प्रति अधिक सार्वजनिक रूप से आकर्षक प्रतिक्रियाएँ विकसित करने के अवसर में बदलने का प्रयास कर सकती है।
समस्या यह है कि आयोग ने विकल्पों को काफी हद तक सीमित कर दिया है।उन्होंने न केवल मेलोनी के पत्र का सीधा जवाब देने से परहेज किया, बल्कि उन्होंने इस छूट को ईंधन और उपयोगिता बिलों का समर्थन करने के लिए एक व्यापक उपकरण बनने से भी रोका। यूरोपीय उद्घाटन हो चुका है, लेकिन यह प्रधानमंत्री द्वारा निर्मित राजनीतिक ढांचे से बहुत दूर है।जिन्होंने इस मैच को सैन्य सुरक्षा और ऊर्जा सुरक्षा के बीच संघ के सामंजस्य की परीक्षा के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास किया था।
समय भी एक अहम भूमिका निभाता है। 18 महीने की समय सीमा 2027 के अंत तक फैली हुई है, जो इतालवी सरकार के लिए राजनीतिक रूप से संवेदनशील अवधि है। ठीक इसी कारण से, यह छोटा प्रावधान पलाज़ो चिगी के लिए उपयोगी साबित हो सकता है, लेकिन परिणाम की आंशिक और सशर्त प्रकृति को मिटाने के लिए पर्याप्त नहीं होगा।
खातों का मुद्दा अभी भी अनसुलझा है।
इसके अलावा, खेल अभी खत्म नहीं हुआ है। इस छोटे से प्रावधान को परिषद से पारित कराना होगा और इसके विरोध की संभावना है।हालांकि ब्रुसेल्स को अंतिम मंजूरी मिलने का पूरा भरोसा है। लेकिन पृष्ठभूमि में, इटली के लिए सबसे अहम मुद्दा बना हुआ है। उल्लंघन प्रक्रियासुरक्षा खंड के तहत दी गई लचीलता सैद्धांतिक रूप से इस उद्देश्य से है किप्रक्रिया में प्रवेश करने से बचें. लेकिन इटली पहले से ही निगरानी प्रक्रिया में है।इसका एक कारण यह भी है कि यह 2025 में घाटे को जीडीपी के 3% से नीचे लाने में विफल रहा। इसलिए, नए 0,3% मार्जिन का उपयोग प्रक्रिया से बाहर निकलने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है और इससे 2026 में भी यह मुद्दा खुला रहने का जोखिम हो सकता है।
मेलोनी सरकार के लिए यह एक अस्पष्ट परिणाम है, जो ब्रुसेल्स पर हफ्तों के दबाव के बाद एक अवसर का दावा तो कर सकती है, लेकिन पूर्ण राजनीतिक जीत हासिल नहीं कर पाई है: आयोग ने प्रधानमंत्री के पत्र का औपचारिक जवाब देने से परहेज किया और हरित निवेशों के प्रति लचीलेपन को सीमित कर दिया, परिवारों और वाहन चालकों के लिए सबसे तत्काल उपायों को इसमें शामिल नहीं किया। अंत में, कुछ अरब की राशि स्वीकृत की गई, लेकिन कड़ी शर्तों, कम समय सीमा और सार्वजनिक वित्त पर कोई स्पष्ट शॉर्टकट के बिना। ब्रुसेल्स से संबंध तोड़ने से कहीं अधिक, मेलोनी के लिए यह एक तरह का संकट प्रतीत होता है। पर्यवेक्षित रियायत.
