No se entienden bien los temas, asistencia y mensajes de la convención virtual del Partido Demócrata idealmente concluido en Milwaukee el 20 de agosto si no tiene en cuenta primero algunas realidades básicas de la política estadounidense. La primera y más importante es que el electorado se divide en tres bloques: un cuarto republicanos seguros, un tercio demócratas tenaces, el resto es decir, más del 40% de independientes, divididos a su vez en tres grupos, los que se inclinan hacia los republicanos, los más sensibles a los demócratas y un 15-20% de independientes puros, dispuestos a cambiar sin vacilación de una parte a otra.
Es entre los independientes que está en juego la victoria o la derrota. Y por lo tanto, está claro que si la pura fe progresista une a un ala importante del partido, demasiado progresismo hace que el otro lado pierda votos. 206 condados para un total de más de 7 millones de votos dispersos por todo el país pero concentrados en el Medio Oeste, el oeste y el noroeste de Chicago votaron por Obama en 2008, nuevamente por Obama pero menos en 2012, y votaron por Trump en 2016, y un puñado de estos le dio la victoria por estrecho margen en el crucial voto electoral.
La segunda a tener en cuenta entre las numerosas características fundamentales es que para encontrar una mayoría para los demócratas en el voto de los collar azul de etnia blanca, voto de la clase trabajadora blanca diríamos en la jerga europea, debemos remontarnos a Lyndon B. Johnson, allá por 1964, el último candidato demócrata en recoger la mayoría de ese voto. Desde entonces, los blancos que se han detenido en un diploma de escuela secundaria o ni eso, no han traspasado el umbral de una universidad y hacen trabajos manuales o homologados, votan con clara mayoría republicana.
Y es entre ellos, así como entre la constante corriente ultranacionalista que lucha contra el "cosmopolitismo" de las élites estadounidenses desde hace al menos un siglo, y entre los grupos ultrarreligiosos protestantes y católicos, que Trump ha encontrado su base. No inventó un electorado que ya existía, sólo lo cultivó e instigó. Trump ha cosechado así los frutos extremos del ahora más que concluido final de la New Deal Coalition, esa alianza compuesta construida en la década de 30 por los demócratas de Franklin Roosevelt sobre tres pilares, los sindicatos de una vasta área desde Boston a Nueva York a Chicago a St. Louis, las minorías étnicas europeas de la América industrial y el voto rural del Sur, esencialmente racistas, pero también populistas, todos unidos porhostilidad hacia las élites financieras de Nueva York, entonces todo o casi republicano.
En Europa solemos olvidar que Roosevelt siempre tuvo que apelar a los sureños para ganar, en nombre de los derechos de los hombrecito, que sin embargo en el Sur y no sólo era racista. Y de hecho la legislación de derechos civiles no se movió con Roosevelt, que contrató lo más posible a acomodadores y conductores negros en Washington pero pensó en el voto del Sur, y tuvo que esperar a Harry Truman, Dwight Eisenhower y sobre todo a John Kennedy y Lyndon Johnson. Y Johnson sabía muy bien, y lo dijo después de la aprobación de la Ley de Derechos Civiles en 1964, que su Sur (él era tejano) dejaría el partido Demócrata.
Richard Nixon y sobre todo Ronald Reagan sacaron grandes beneficios, Bill Clinton recuperó la derecha empujando al partido hacia la prudencia en temas sociales, Obama fue un triunfo progresista, el primer afroamericano en la Casa Blanca, y una decepción para aquellos que esperaban más también como un ataque al establecimiento que Obama ha abrazado en cambio. Y al final Trump prometiendo voltear el pájaro, para hacerle el gesto del paraguas a todo Washington, ha capitalizado miedos, resentimientos, sospechas. Y el racismo.
“La inseguridad por motivos raciales es un predictor mucho más confiable del apoyo a Trump que cualquier otro factor, incluida la ansiedad económica”, dice el politólogo Alan Abramowitz de la Universidad de Emory en Atlanta, uno de los principales expertos presidenciales. Trump lo está aprovechando al máximo: "Si quieres violencia y saqueos, vota demócrata", repite estos días tras un verano de disturbios. Esto tapa las enormes brechas, espera, abiertas por la respuesta inadecuada a la pandemia y el colapso económico resultante.
Sigue abierto el partido para el 3 de noviembre de 2020 y, a pesar de que las encuestas favorecen a Biden pero hoy un poco menos que ayer, bastante inciertas. La economía pesará, si habrá una clara recuperación en octubre o no; pesará un posible resurgimiento del virus; Los debates televisivos contarán mucho, más de lo habitual. Es muy probable que todo termine en los puntos, como en 2016. Pocos habían visto a tiempo entonces que Trump tuviera chances reales, dada la dinámica del electorado. Hoy quizás tenga menos, por la pandemia, el derrumbe de la economía, y gracias a su decepcionante desempeño en la Casa Blanca. Biden puede hacerlo, incluso a los 77 años.
Pero de ninguna manera debe darse por sentado. La base de Trump, construida alrededor del apoyo de alrededor del 60% de los blancos sin educación universitaria, no se desmorona, aunque muestra un descolgamiento interesante que podría marcar la diferencia en varios condados. Sin embargo, es una base en claro descenso numérico, del 52 % de los votantes en 2004 a poco más del 40 % en la actualidad. También está el debilitamiento de Trump entre los con educación universitaria, especialmente las mujeres. Los republicanos, que promediaron alrededor del 1976 % del voto blanco entre 2016 y 55 frente al 39 % de los demócratas, necesitan cada vez más el voto blanco y cada vez menos a los demócratas, dada la dinámica de la población.
La de la convención democrática fue otra América, de apertura e inclusión, sin miedo al fin de la supremacía numérica de los blancos, que según las previsiones estadísticas oficiales ya no serán la mayoría de los estadounidenses para el año 2044. Es un modelo que pretende incluir en la cultura nacional, esencialmente blanca y europea en los principios fundamentales del ámbito sociopolítico, a millones y millones de personas de otros colores que son y quieren ser estadounidenses como todos.
Es una visión del futuro. Trump, como muchos de sus seguidores, confunde el futuro con el pasado. La convención democrática ella por lo tanto se movió con cautela en el complejo terreno de un partido que debe mantener unidos a progresistas nunca tan asertivos como hoy, a veces demasiado, y moderados, adquiriendo consenso también en este segundo frente. Alexandria Ocasio-Cortez, la congresista hiperprogresista de Nueva York, solo tuvo un minuto para hablar y ni siquiera nombró a Biden, para ella un criptoconservador.
Como en otras ocasiones pasadas, la convención se juega a la izquierda para celebrar la unidad del partido y evitar fugas y absentismos, mientras que la parte decisiva de la campaña electoral, septiembre y octubre, se juega más a la derecha para recuperar tantos votos como sea posible. Será necesario. El juego es enorme, el miedo es un resorte al uso para sacudir a los indecisos y Obama ha intentado mover a todos rozando los límites de una posible derrota. Para Estados Unidos, mucho dependerá de este voto. Y también para el mundo, Europa en primera fila.
Trump no sabe lo que quiere, salvo exprimir el mayor número de votos posible de las ilusiones de un electorado ignorante de la historia y convencido de que Estados Unidos solo sería un paraíso y que cuidar el mundo solo ha traído problemas. Por ello, el manifiesto publicado el 21 de agosto por 70 exprotagonistas de la diplomacia, los servicios de defensa y seguridad, todos republicanos, y que invita a votar por Biden y para enviar a casa a un Trump "inadecuado para el papel presidencial", dio en el blanco. Pero solo para aquellos que quieran leerlo. Para otros, será una prueba más de que la élite es traicionera y que solo Trump puede dirigir el país. ¿Dónde?
