Por primera vez desde la guerra, la derecha-derecha liderada por Giorgia Meloni ganará la presidencia del Consejo tras arrastrar a su coalición a la victoria, aunque Lega y Forza Italia salgan bastante magullados de las urnas. Meloni es buena e inteligente.. No es sorprendente su primera declaración fue moderado, denominada responsabilidad de gobernar en nombre de todo el país y no sólo de su partido. pero vendrá en el Palazzo Chigi en un momento muy difícil por las tensiones internacionales, la inflación disparada, una recesión económica en puerta. No sólo eso: incluso la campaña electoral ha dejado secuelas que pueden entorpecer el avance del gobierno.
Salvini apunta a nombramientos públicos
Salvini no encontró nada mejor que echar la responsabilidad del magro resultado de la Liga al hecho de que apoyó al gobierno de Draghi por sugerencia de algunos de sus asesores, empezando por Giorgetti. Para compensarlo, inmediatamente advirtió a Draghi que no tomara medidas en este mes desde que asumiera el nuevo gobierno y, sobre todo, que no hiciera nombramientos en organismos públicos. En definitiva, Salvini quiere compensar las decepciones electorales reclamando una parte del botín a las empresas públicas. No es un buen augurio para Meloni.
Conte y las promesas demagógicas en el Sur
En el sur historia ha desatado todas sus cualidades de demagogo. Prometió a todos un subsidio y recibió una avalancha de votos. Ahora se toma la libertad de reprochar a Draghi por no querer cumplir con sus pedidos de mayores subsidios, de fustigar al Partido Demócrata por no seguirlo en políticas sociales, de prometer una oposición muy dura al gobierno de derecha. A largo plazo es dudoso que el Sur, que votó en contra por primera vez los ganadores de las elecciones, realmente puede cobrar algo de las promesas hechas por Conte. Sobre todo, corre el riesgo de perder una vez más la oportunidad de que los fondos europeos y los del gobierno de Roma pasen la página, para desencadenar un verdadero y sano proceso de crecimiento económico, el único capaz de proporcionar trabajo digno a sus ciudadanos.
El Partido Demócrata no tiene identidad: los votantes están confundidos
El otro gran perdedor de la ronda electoral es el Partido Demócrata. Las causas son profundas y no se le puede culpar solo a Letta. El Partido Demócrata no tiene fisonomía preciso, no es ni pez ni ave. Quien debe votar por el esta confundido, y por tanto se abstiene o va en busca con gran libertad ideológica de los partidos que mejor saben interpretar sus necesidades del momento. Los trabajadores que antes votaron por la Lega ahora votaron por Meloni, mientras que la burguesía, las clases dominantes de este país, no han tenido el coraje de echar una mano en la construcción de una fuerza política verdaderamente liberal, como la de Calenda y Renzi. Los que se refugiaron en el Partido Demócrata por pereza o por una interpretación mal entendida del "voto útil" perdieron dos veces. Previnieron una declaración más sensacional que Acción, y no la rehuyeron. una crisis del Partido Demócrata que probablemente también será muy dolorosa. En este sentido, la ruptura entre Calenda y Più Europa también fue un error. En coalición con el Partido Demócrata para cubrir a la derecha, Bonino no pudo hacer mucho y al mismo tiempo debilitó la formación liberal-progresista.
Nadie habla de crecimiento.
Pero más allá del terremoto que traerá la votación a los partidos que han perdido, lo que salta a la vista de los observadores es que, durante la corta y frenética campaña electoral, nadie ha encontrado una manera de hablar de crecimiento. Nadie ha intentado explicar a los ciudadanos que no hay subsidio que dure para siempre y que la verdadera solución a los problemas sociales y para mitigar la desigualdad de ingresos radica en la posibilidad de desencadenar y mantener un desarrollo robusto de nuestra economía. Esto se puede hacer si el politica economica del nuevo gobierno definitivamente se centrará en inversiones, además de las medidas necesarias para contrarrestar los altos costes de la energía, evitando abordar de inmediato los problemas de las pensiones (que, además, han sido admirablemente reformados por Fornero), la reducción de impuestos para todos, o tirar dinero a las empresas públicas empezando por ITA y Monte de Paschi.
Centrarse en las inversiones
Las inversiones pueden ser financiadas del Pnrr que nos lega Draghi perfectamente en consonancia con el calendario acordado con Bruselas, o del mercado privado, si sabemos mantener en orden las finanzas públicas (y por tanto no cometeremos ningún maldito desborde presupuestario), lo que nos permitirá mantener los tipos de interés en línea con los de otros países. Por lo tanto, será necesario dar a las personas cierta certeza sobre la gestión futura del país. Será necesario poner en marcha algunas reformas capaces de modificar y hacer más favorable el entorno general en el que las empresas están llamadas a operar. Entre estos tendremos que volver a justicia, dado que las elecciones del CSM demuestran que la reforma de Cartabia no ha sido suficiente.
Los riesgos en términos de alianzas internacionales
Varios amenazas lanzadas por Meloni contra Bruselas (“freedom is over”) justo cuando ha llegado mucho dinero a apoyarnos desde Europa, añadir el Pnrr al Sure, a la compra de valores por parte del BCE, despierta muchos temores. Si a estos se suman los fusilamientos de Salvini y de Berlusconi a favor de Rusia existe el riesgo concreto de separar a nuestro país de sus aliados occidentales, dejándolo a merced de las corrientes mediterráneas que parecen presagiar nuevas tormentas.
La fuerza de las cosas hará que los italianos experimenten la distancia entre las promesas electorales, la demagogia descarada de ciertos partidos como el 5 Estrellas, y lo que concretamente hay que hacer. Giorgia Meloni, esto hay que reconocerlo, parte con la ventaja de no haber hecho demasiadas propuestas bizarras en los rallies. No así sus socios Salvini y Berlusconi. Esperamos que tarde o temprano el impacto con la realidad lleve a los italianos a darle la espalda a los gaiteros (que no son mágicos) para apoyarse en formaciones de personas competentes que no prometen la luna, pero se comprometen a actuar para hacer el país. progreso y resguardarlo de los muchos imprevistos que pueden venir del contexto internacional o que pueden surgir desde adentro (como las inundaciones, para las cuales se necesitan años y años antes de realizar algunos trabajos triviales para hacer seguro el lecho de un arroyo) .
¿Por qué Meloni no anticipó al menos a los ministros clave de Gobierno, Hacienda y Economía? ¿Alguien quiere entrar en estos dos departamentos cruciales y apoyar las iniciativas puestas en marcha por los aliados? seguro que no hubiera ganado, ser quaqquaraqua no es suficiente, se necesita gente competente e independiente
La izquierda "liberal" me quitó el trabajo, ¿por qué no se mueren todos?