کھیل ختم؟ ٹرمپ پر حملہ ٹرمپ کے حق میں نومبر میں ہونے والے امریکی صدارتی انتخابات کے لیے گیمز بند کر دیں گے؟ سیاسیات کے ماہر کے لیے رابرٹ ڈی ایلیمونٹے, امریکی حقیقت کے ایک عظیم ماہر، یہ بہت امکان ہے کہ یہ معاملہ ہے. کم از کم مختصر مدت میں اور اس وجہ سے بھی کہ حملہ پنسلوانیا میں ہوا، جو ایک اہم ریاست ہے، جہاں "جذباتی لہر جو چند ووٹوں کو بھی بدل دیتی ہے، فرق کر سکتی ہے" ٹرمپ کے فائدے میں۔ یقیناً ہمیں یہ دیکھنا پڑے گا کہ کیسے ٹرمپ اب اور نومبر کے درمیان آگے بڑھیں گے اور پولرائزیشن کا لہجہ ڈیموکریٹس کے حق میں اعتدال اور معمول کی خواہش کو جنم دے سکتا ہے۔ لیکن اگر حملے سے پہلے ہی کی کمزوری بائیڈن ٹرمپ کی حمایت کی۔، اب اس سے بھی بڑھ کر، جب تک کہ ڈیموکریٹس کو بائیڈن کی جگہ پر کسی پرکشش شخص کو نامزد کرنے کا موقع نہ مل جائے جو وائٹ ہاؤس کی دوڑ کو دوبارہ کھول سکے۔ لیکن یہاں پروفیسر D'Alimonte کی طرف سے دیا گیا انٹرویو ہے FIRST آن لائن.
پروفیسر ڈی ایلیمونٹے، آپ امریکی حقیقت کو بخوبی جانتے ہیں: ٹرمپ پر حملے کے بعد، صدارتی انتخابات کا کھیل ختم؟ کیا اسے انتخابی مہم میں ایک واٹرشیڈ لمحہ قرار دیا جا سکتا ہے؟
"یہ خاص طور پر ہوسکتا ہے اگر بائیڈن پیچھے نہیں ہٹتا ہے۔ بہت امکان ہے کہ اس حملے سے ٹرمپ کے حق میں جذباتی لہر اٹھے گی۔ دوسری چیزوں کے علاوہ، جس طرح سے اس نے ردعمل ظاہر کیا اس نے بائیڈن کے مقابلے میں اس کی توانائی اور جلد بازی کو مزید اجاگر کیا۔ مزید برآں، حملہ پنسلوانیا میں ہوا جو اہم ریاستوں میں سے ایک ہے، جسے امریکی 'جنگ کے میدان کی ریاستیں' کہتے ہیں۔ پنسلوانیا کے بغیر بائیڈن کے لیے جیتنا بہت مشکل ہو گا اور یہاں ایک جذباتی لہر جو چند ووٹوں کو بھی حرکت دیتی ہے فرق کر سکتی ہے۔
آپ کی رائے میں، کیا حملے کی حرکیات مکمل طور پر واضح ہیں یا اس سے کچھ شکوک و شبہات پیدا ہوتے ہیں جو مزید دریافت کیے جانے کے مستحق ہیں؟
"شک کا تعلق حفاظت سے ہے۔ یہ ناقابل یقین ہے کہ ایک سنائپر کسی کو دیکھے بغیر قریب سے چھپنے کے قابل تھا۔ یہ کہنے کے بعد، مجھے نہیں لگتا کہ اس وقت کوئی ایسا عنصر موجود ہے جو دوسرے لوگوں کو شامل کرنے کی سازش کا مشورہ دے سکے۔"
اس حملے کے بعد، کیا وہ رائے دہندگان بھی جو نومبر کے ووٹ کے بارے میں غیر یقینی کا شکار ہیں ٹرمپ کے قریب جاسکیں گے یا کیا تشدد کا ماحول، جو بائیڈن کے ذریعہ بدنامی کا شکار ہے، امریکی عوام کی معمول اور سکون کی ضرورت کو تقویت دے گا اور ڈیموکریٹس کو کچھ اور امید دے سکتا ہے؟
"میں نے پہلے سوال کا جواب دیتے ہوئے پہلے ہی کہا تھا کہ حملہ ٹرمپ کے حق میں ہے۔ یہ مختصر مدت میں عملی طور پر یقینی ہے۔ پھر ہمیں یہ دیکھنا ہوگا کہ انتخابی مہم کے دوران ٹرمپ خود اور ان کے مخالفین اس کا انتظام کیسے کریں گے۔ یہ درست ہے کہ ڈیموکریٹس اس دلیل سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں کہ تشدد کی فضا اس بات کا تقاضا کرتی ہے کہ نومبر میں منتخب ہونے والا صدر ٹرمپ سے کم تفرقہ انگیز شخصیت ہو۔ لیکن مؤثر طریقے سے استعمال کرنا ایک مشکل موضوع ہے۔ لیکن اگر ٹرمپ اس حملے کو کم کرنے کے بجائے ملک میں پولرائزیشن کو تیز کرنے کے لیے استعمال کرتے، تو اعتدال پسندی کا مسئلہ خاص طور پر آزاد رائے دہندگان میں وزن بڑھ سکتا ہے۔"
حملے سے ڈیموکریٹس کی بے چینی پر کیا اثر پڑے گا؟ اب کیا بائیڈن اندرونی طور پر اور بھی کمزور ہیں یا تھوڑا مضبوط اور ان کے وائٹ ہاؤس کے امیدوار رہنے کے کیا امکانات ہیں؟
"انتخابات فیصلہ کریں گے۔ اگر پولز ٹرمپ کے حق میں ووٹوں میں تبدیلی ظاہر کرتے ہیں تو بائیڈن پر دباؤ بڑھ جائے گا اور ان کے لیے مزاحمت کرنا مشکل ہو جائے گا۔ اگر بائیڈن دستبردار ہو جاتا ہے اور ڈیموکریٹس ان کی جگہ لینے کا کوئی راستہ تلاش کرتے ہیں، بہت زیادہ اندرونی تنازعات کے بغیر، صدارتی انتخابات کا کھیل ایک پرکشش امیدوار کے ساتھ دوبارہ کھل سکتا ہے۔ اس وقت ہمیں اس تضاد کا سامنا کرنا پڑے گا کہ حملہ ٹرمپ کو فائدہ پہنچانے کے بجائے نقصان پہنچا سکتا ہے۔ ٹرمپ پر حملے سے پہلے بھی بائیڈن کو ایک مخالف کے طور پر رکھنا آسان تھا، حملے کے بعد اور بھی زیادہ۔"
