Энергетический переход как скачок качества между поколениями, центральный пункт программы правительства Драги, даже если «нам придется кардинально изменить свой образ жизни, и я сомневаюсь, что население готово это сделать», — говорит профессор FIRSTonline. Альберто КлоДиректор Энергетический журнал – основана вместе с Романо Проди – и бывшим министром промышленности и внешней торговли.
Роберто Чинголани, министр экологического перехода, в эти дни очень активно слушает промышленников, экспертов, ассоциации, чтобы разработать план, который будет представлен в парламент. По оценке Чинголани, с целью преобразования страны в устойчивом ключе, затрагивая вопросы, переданные в его ведение другими министерствами. инвестиции в размере около 80 миллиардов евро. Но нет сомнений, что наиболее сложной частью будет переход на возобновляемые источники, среди которых министр включил атомную энергетику нового поколения и водород в силу конкретного проекта Европейского Союза. Но действительно ли Италия готова поддержать такой высокий вызов? И достаточно ли времени Плана восстановления до 2026 года, чтобы выделить европейские средства в сложном сценарии? Мы говорили об этом с профессором Альберто Кло.
Создание Министерства экологического перехода породило у миллионов итальянцев надежду на новую модель развития, безусловно, более устойчивую. Но действительно ли так легко отказаться от ископаемого топлива?
«Я не знаю, было ли изменение министерских обязанностей достаточным для того, чтобы пробудить в миллионах итальянцев надежду на то, что будет создана более устойчивая модель развития — термин, которым настолько злоупотребляют, что он теряет свое значение. То, что подразумевается под «энергетическим переходом» — чтобы указать на переход от области ископаемого топлива к области возобновляемых источников энергии — является настоящей революцией: в вещах, которые мы производим, и в способах, которыми мы их производим; в том, как мы двигаемся; в продуктах, которые мы будем есть, и так далее. Нам придется кардинально изменить свой образ жизни, и я сомневаюсь, что население готово это сделать. Это процессы, требующие очень длительного времени, которые нельзя сжать за несколько десятилетий. Со времени конференции Организации Объединенных Наций в Рио-де-Жанейро, на которой впервые было установлено какое-то международное сотрудничество по сокращению выбросов парниковых газов, положение существенно не изменилось. Доля ископаемого топлива на протяжении двадцати лет оставалась прибитой к 80% против даже не 2% новых возобновляемых источников энергии (солнечной и ветровой), а в выработке электроэнергии на ископаемое топливо приходится 64%. Изменить эти отношения чертовски сложно и, прежде всего, дорого. Я думаю, что говорить вещи такими, какие они есть, — это поведение, которому следует следовать, избегая распространения иллюзий».
На самом деле, сталь будет производиться только из возобновляемых источников энергии...
«Производство стали с использованием водорода, полученного из возобновляемых ресурсов (так называемый зеленый водород), технически возможно (о чем свидетельствуют инициативы такого типа, запущенные в 2016 году в Швеции, но, как ожидается, станут коммерческими в 2040 году), но очень сложно и дорого. Речь идет о радикальном изменении самой концепции ведения бизнеса, корпоративной культуры; водород должен производиться не слишком далеко. Словом, есть тысяча условий для осуществления этой реконверсии, и здесь решающее значение имеет долговременное.
Достаточно ли у Италии технологий, чтобы справиться со стратегией, изложенной министром Чинголани в парламенте?
«Непростой вопрос, тем более ответ. Есть ниши, в которых мы присутствуем, но если я думаю о возобновляемых источниках энергии, которые мы субсидировали на многие-многие десятки миллиардов с потребительскими счетами, не приводя, однако, к национальному промышленному присутствию, ну, я вижу перспективы как не захватывающие . Я думаю, что в передовых технологиях, таких как водород или батареи, было бы уместно общее обязательство, по крайней мере, на европейском уровне, избегая предоставления денег под давлением корыстных интересов».
Насколько правдоподобен план восстановления до 2026 года, в котором водород отнесен к возобновляемым источникам, использование которых в больших масштабах обещает быть довольно сложным?
«Проблема заключается, прежде всего, в составлении плана восстановления, достоверного по содержанию, особенно в отношении его методов и сроков реализации. Короче говоря, что он противоположен тому, который был утвержден нашим правительством 12 января. Его предстоит рассмотреть Брюсселю под суровым оком государств-членов Севера, которые справедливо будут недоумевать, как нам удастся использовать средства NGEU, в то время как мы не можем использовать европейские фонды сплочения. Вместе с содержанием, чтобы заслужить доверие в глазах европейцев, нам придется создать «диспетчерскую» (требуемую самими европейскими правилами), которую необходимо спроектировать и внедрить. Так же, как в драматическом опыте пандемии правительства использовали мнение Научно-технического комитета Министерства здравоохранения, мне кажется целесообразным, чтобы независимый Технический комитет был создан также в случае климатической политики, а не основываться только на суждении корыстных интересов».
Готова ли итальянская промышленная система реализовать указания ЕС следующего поколения?
«Чтобы ответить, я должен знать предложения, которые выйдут из новой версии Плана восстановления. Пока мне кажется, что мы поговорили обо всем и даже больше. Частные интересы тяготили предложения, не всегда совпадающие с общими. Я думаю, что избирательность проектов имеет решающее значение, зная, кто будет вносить свой вклад своими собственными ресурсами или если кто-то только надеется получить руки от европейских, и, что не менее важно, какие затраты лягут на сообщество, что очень серьезный кризис мы переживаем уже сильно ударил. Хотя потребление энергии снизилось, счета за электроэнергию продолжают расти, что еще больше снижает покупательную способность домохозяйств. При этом балансы компаний фиксируют рост прибыли».
В последнем отчете об экономике замкнутого цикла в Италии за 2021 год Италия занимает первое место в Европе. Но он на четвертом месте по патентам, что означает исследования и науку. Каково твое мнение?
«Расходы на исследования и разработки в области энергетики чрезвычайно низки даже по сравнению с зарубежными странами. Вот почему я считаю, что следует продолжать международные усилия, объединяя наши научные и промышленные достижения. Что касается циркулярной экономики, то важно то, что она действительно такова, что подтверждается некоторыми индустриальными реалиями».
