方法について 利益を得る 良いものから エネルギーシステム 工場では、専門家と管理者がますます頻繁に会うようになりました。の 電気代 と 一次資料 これらは増加傾向にあり、企業を経営する人たちの懸念は、会社内で最高のパフォーマンスを発揮することにあります。エネルギー面の管理を怠ることは、イタリア企業が不満を言うべきではない生産上の弱点である。時間と注意が必要です。 2番 アエネアス 効率化対策を導入すると、介入よりも最大 2,5 倍のメリットが得られます。良い結果を得るには、専門家と特定の知識が必要であることは明らかです。しかし、この観点から見ると、イタリアには十分な設備を備えた技術者やエンジニアがたくさんいます。
エニアガイド
アイネイアス しかし、彼自身は最近、企業のエネルギーモデルを導入する際のリスクを軽減するためのガイドを発表しました。彼は何をしましたか？彼は一種の 必携 企業、エネルギー管理者、政策立案者にとって 生産サイクルと環境品質を改善する。このガイドの信頼性は、 ユニオンプラストは、直接的なエネルギー診断の最大数を誇る興味深い産業部門です。エネルギー消費パターンを調査することにコミットした 67 社を対象に調査が実施されました。最初の重要な結果は、環境、社会、生産性の各レベルで得られた 13 の間接的な利益でした。 Enea のアドバイスは実践的で、企業が獲得できる競争力を均等化します。 XNUMX 番目のレベルの作業は、組織や業界団体とのデータの比較でした。これは多くの状況でテストされるべき優れた方法です。なぜなら、各起業家が革新的な方法を適用できるというのは本当であれば、その方法論は特定の産業プロセス、とりわけ最終製品に適合させる必要があることは明らかだからです。
2つの具体的な例
イタリアの産業界は、フランス、ドイツ、スペインの産業界に比べてエネルギーコストが高いことに不満を抱いていますが、原材料の消費量を削減したり、廃棄物をリサイクルしたり、工場を維持したりといった対策は十分に講じられていません。同じ作業環境でも、改善・管理すれば、効率とコスト削減がさらに高まります。 「エネルギー効率とは、エネルギーを節約するだけでなく、投資回収期間を短縮することで効率化の介入をさらに便利にする間接的な利益を知り、定量化できることも意味します」と説明しています。 カルロス・ヘルセ ENEA エネルギー効率部門の。今日、コスト削減を望む企業には、あらゆる面を改善し、ひいては競争力を高めるさまざまな介入策が利用可能です。エネルギー効率は、気候変動の課題に対処し、保護主義政策の影響を未然に防ぐための、おそらく最も強力な手段です。
50つの例を見てみましょう。イタリアでは、従業員数が 18,5 人未満の中小企業が産業全体の 2% を占めています。環境の持続可能性に関するいかなる議論も、必然的に長期的な支援を必要とするこの現実を無視することはできません。大規模な産業や電力生産においては、燃焼前または燃焼後の回収に重点を置くことで CO2027 排出量を削減するという別の例が、採用すべき最も実用的で費用対効果の高いソリューションです。さらに、2年には、適用者に多大な利益をもたらす排出量割当取引システムであるETSXNUMXが開始される予定だ。これら XNUMX つの例は、グリーン エネルギーの購入、工場の自動化、太陽光パネル、人工知能システムなどの他の是正措置を排除するものではありません。残念ながら産業政策と呼べるほどの政策がない現状では、解決策は存在し、そのすべてが新しい経済モデルの方向で実行可能であることを認識する必要がある。世界第XNUMX位の工業大国は失敗のリスクを冒すことはできない。
