グリーン経済への移行、つまり 2050 年までに CO2 排出量を削減してから完全になくすことは容易ではありません。 私たちは合理性と現実主義をもってこの問題に取り組む必要があります。特定のイデオロギーの行き過ぎが経済成長の阻害につながり、深刻な社会的影響をもたらし、グリーン トランジション自体が失敗に終わることを非難するのです。 これが、技術的および経済的分析の具体性で常に環境問題に取り組んできたXNUMXつの協会の理由です。 緑豊かなイタリア Chicco Testa eが議長を務めます FOR – 楽観的で合理的な財団 – Claudio Velardi が率いる、 マリオ・ドラギ首相への書簡アピールチンゴラーニ大臣とディマイオ大臣、アメンドラ次官に、ブリュッセルが「グリーンタクソノミー」について採択しなければならない差し迫った決定に政府の注意を引くように。
タクソノミーが定義する 持続可能なエネルギー源と技術 環境の観点から、したがって、公的資金と民間資金の両方にアクセスできます。 実際、すべての民間金融機関でさえ、2019 年に採択された持続可能な財務開示規則 (SFDR) に基づいて、投資がグリーンと見なされ、どの投資がそうでないかという EU からの指示に従う必要があります。
ここ数ヶ月で、ヨーロッパで火がついた 厳しい戦い 具体的には、一部の過激派環境保護主義者が反対する一方で、グリーンと判断されるべきだと言うXNUMXつの情報源について. についてです 核のの ガス、およびの技術の CO2 の回収と貯留: Italia più Verde と FOR からの書簡は、グリーン分類法から原子力を除外することは、技術的な正当化を完全に欠いていると説明しています。 実際、原子力発電は二酸化炭素を排出せず、化石燃料の価格変動にもあまり依存しません。 CO2 排出との闘いにおいて核エネルギーが持つ可能性のある重みを説明するには、75 つの数字で十分です。ヨーロッパ平均56グラム。 しかし、多くの国が取り組んでいる、より安全で競争力のある原子力発電ソリューションを模索するという観点からすると、原子力発電を除外することの結果はさらに深刻であり、実際、ヨーロッパの企業がそのための資金にアクセスすることは実質的に不可能です。研究と実験。
それは非常に明らかです ガス 今後、ゼロエミッションへの移行に随伴する役割を果たさなければなりません。 今日すでに、石炭火力発電所をガスに置き換えると、排出量を XNUMX 分の XNUMX 以上削減する効果があります。 それだけでなく、ガス火力発電所は、穏やかな風や厚い雲の層があるときに発生するように、再生可能エネルギーによる発電不足を補うために不可欠です。 さらに、ガスは水素に関するコミュニティ戦略を実施するために不可欠です。「青い」ものは、今のところ唯一可能で経済的に持続可能であるためです。 ヨーロッパにガスを供給するための研究やプラントに資金を提供しないことは、ここ数ヶ月で起こっているように、私たちの国を危険な価格危機にさらすことになります.
したがって、必要な段階的な脱炭素化を進めなければならないため、ガスの役割を認識し、ガスの技術を活用することが重要です。 CO2 の回収と貯留 これらはすでに存在しており、今後数年間でガスを使用できるようにするために不可欠です。
ネロ ヨーロッパで起こっている衝突 フランスを筆頭に原子力発電を擁護する国々と、ガスに力を入れている国々と再生可能エネルギーだけを求める国々との間で。 今のところ、イタリア政府は立場を表明していません。 しかし、国の利益のためには、核、ガス、および CO2 貯留の分類法への包含から移行する段階的かつ現実的なアプローチを支持する断固たる宣言が必要となるでしょう。 そしてそれは、誰もが不可欠だと考えるプロセスを遅らせるだけの問題ではありません。 を完全に理解することです。 問題の複雑さ 私たちが直面しなければならないこと。 現時点では、すべてのテクノロジーを持っているわけではないことに注意する必要があります 有害な排出物を排除するために必要です。 必然的にいくつかあるに違いない 中間段階 いずれにせよ、すでに起こっているように、排出量の急激な減速につながるでしょう。 何よりも過激主義は、世論の反発を招くなど経済の破綻を招き、移行プロセスそのものを損なうことを理解しなければならない。 この書簡には、さまざまな専門的および文化的背景を持つ数十人が署名しました。 参加を希望する方は、Italia più Verde e のウェブサイトにアクセスしてください。 FOR 参加し、テーマを広めるために。
