最近の ローマのG20とCop26 グラスゴーでまだ進行中の気候変動と闘うための世界的な政策のターニングポイントとなった。 そして、この進歩は、合意に達したこと、例えば、気温上昇の上限を 1,5 度に制限すること、または森林伐採を停止することなどではなく、何よりも、気候変動に関して達成されたより明確な事実にあります。 問題の複雑さ そして、適切なツールを使用して徐々に取り組む可能性について。
つまり、基礎ができた 現実的な見方 政治的な観点からも、テクノロジーと関連するガバナンスの観点からも。
環境保護活動家の過激派の一部は克服され、即時の解決策が求められています。この解決策が実施されれば、先進国と発展途上国の両方で非常に深刻な経済的および社会的危機を引き起こすことになります。
しかし、特に文化的な観点から、やるべきことはまだたくさんあります。 世論に問題を解決する必要があることを理解させるには、地球の偉人を気候の「敵」と見なし、代わりに地球を救いたい人々とは対照的に、グレタ・トゥーンバーグへの俗語で止める必要があります。地球のすべての住民の経済とライフスタイルを変えることを犠牲にしても、CO2排出量を削減することによって地球。 要するに、彼らによると、金持ちは質素なライフスタイルを取り入れるべきであり、貧しい人々は貧しいままで満足すべきです!
現実には、政府の長は、自国民の要求を満たす責任を、犠牲を払う気のない世界の指導者に課しています。 として インド イタリアの主要な新聞の冒頭の見出しが述べたように、それは世界の他の国々に挑戦することはまったくなく、住民のかなりの部分を絶対的な貧困から抜け出すために、独自の開発ペースを維持しようとしているだけです.
また 中国 それは世界の工場になったために攻撃を受けており、欧州全体が 2% を下回っているのに、年間総量のほぼ 25% を占める CO8 排出の主な原因となっています。 これは、先進国が最も汚染度の高い工場の一部を中国に持ち込んだためです。 しかし、中国に2050年頃のゼロエミッションを想定した国際プロジェクトへの参加を強制するために進められている特定のオプションは、せいぜい効果がないか、有害でさえあります.
実際、欧州や米国でグリーン製品を生産する企業を保護するために、汚染システムで作られた中国製品に関税を課すという話があります。 たとえば、中国は現在、世界の鉄鋼生産の 50% を生産しているため、世界の他の地域では、ガスまたは水素に切り替えると、製鉄所のコストがはるかに高くなり、中国の鉄鋼に多額の関税をかけることが提案されています。私たちの工場を守るために。 しかし 鋼のユーザーはどうなりますか そして、特定の商品の価格の急激な上昇を負担しなければならない消費者に?
これは、環境への移行がいずれにせよ商品の相対価格の激変につながり、これがさまざまな州内およびさまざまな国間で幅広い影響を与える可能性があることを理解するために使用できる多くの例の XNUMX つにすぎません。開発のさまざまな段階があります。
これは、解決からほど遠いXNUMX番目の主要な問題、つまり解決されていない問題を紹介します どのような技術を使用できますか そして、バランスの取れた環境への移行を確実にし、目に見える結果を伴わずに莫大なお金を浪費することにつながる欺瞞的な夢中から解放されるために、私たちが導入したガバナンス。 最後に、ドラギ大統領とチンゴラニ大臣のおかげで、 再生可能な生産 太陽と風が常にそこにあるとは限らず、エネルギーを蓄えるバッテリーがまだ存在せず、非常に高価であるため、完全な脱炭素化を保証することはできません。 したがって、発電所や工場から排出される CO2 の回収を進め、ガスを使用して長い移行期間を管理し、 中期的に原子力エネルギーに焦点を当てる クリーンなエネルギーを持ち、輸送用の水素を作ることができる新世代の技術。
それから、その方法に関する問題があります。 大規模な投資に資金を提供する 化石燃料の放棄に必要です。 もちろん、公共部門だけですべてができるわけではありません。 したがって、個人を巻き込む必要がありますが、これは、投資に対する明確な見返りがある場合にのみ可能です。 結局のところ、ビル・ゲイツは彼の最近の著書で、エネルギー源の変化における真の飛躍は、新しいエネルギー源が古いエネルギー源よりも便利であることが証明されたときに起こり、それによってより多くの利益やより低い製品価格を生み出すことができることを示しました.
したがって、エネルギー源を変更するという実際の政策は、市場に逆らって行うことはできません。 個人が投資に誘導される 新しいグリーンテクノロジーに大規模に。 しかし、これらの技術は存在しますか? 残念ながら、多くの場合、まだ研究段階または実験プラントの建設段階にあります。 したがって、国家、そして実際には国家共同体は、抗COVIDワクチンのために行われたように、財政的努力の大部分を革新と研究に集中させると同時に、結果を出すためのグローバルガバナンスを作成する必要があります。この研究をすべての人が利用できるようにすることで、競争上の優位性を得るためにナショナリズム的なキャスティングのリスクを回避します。
個々の国家はまた、気候変動の影響に耐えられるようにするための領土再編成の政策にも焦点を当てるべきであり、たとえそれが封じ込めることが可能であったとしても、さまざまな部分ですでに観察されているように、依然として重大な損害を与えることはありません。地球の。
今重要なことは、市民に支配者への不信感を与え、しばしば彼らに無用で有害なことをするように仕向けるだけの、人を騒がせるような修辞的な発言 (希望はほとんどない、最後のマイルにいるなど) を避けるために、明快に進めることです。 代わりに、不必要な犠牲を避けつつも、数十年以内に達成できるという合理的な確実性を持って、気候問題が重み付けされた決意で管理されているという信頼を国民に与える必要があります。 私たちの惑星を救う明確に目に見える結果。
