L'L'Union européenne elle s'est occupée de l'intelligence artificielle avec un retard considérable. Pris par surprise par le phénomène explosif de ChatGptLa première préoccupation était de réglementer un phénomène pour lequel il n'existait pas encore de forte présence industrielle et technologique. Entre-temps, États-Unis et Chine ont continué à investir à une échelle incomparablement plus importante, en plaçant L'IA au cœur de la compétition pour la suprématie technologique et pour la croissance future de la productivité.
L’Europe – où les personnalités d’importance fondamentale pour l’IA ne manquent certainement pas Demis Hassabis, britannique, à Yann LeCun, français, à Jürgen Schmidhuber, allemand – a subi l'impact de trois limitations structurelles majeures : une un cadre réglementaire complexe et contraignant, une limitation structurelle de l'accès aux données auxquels les Américains n'ont pas été soumis et l'absence d'un système financier capable de soutenir des investissements à haut risque et à forte intensité de capitalCes facteurs ont creusé l'écart avec les principaux pôles mondiaux d'IA.
En particulier, L'Europe a perdu du terrain dans le développement des modèles de fondation continentauxAutrement dit, des infrastructures cognitives sur lesquelles bâtir des applications, des services et des avantages concurrentiels. Un premier tournant s'est opéré avec le Plan d'action pour l'IA du continent d'avril 2025, qui visait à renforcer les superfactories d'IA déjà envisagées par le programme « Entreprise commune européenne pour le calcul haute performance », lancé pour doter l'Europe d'une capacité de calcul ultra-élevée afin de soutenir les startups, les universités et les entreprises.
Le tournant le plus significatif a cependant été enregistré en 3 Juin cette année, avec le Ensemble de souveraineté technologique, qui aborde les questions essentielles de Compétitivité européenneSemiconducteurs, informatique en nuage, infrastructure informatique et intelligence artificielle. Deux éléments se distinguent particulièrement du passé : le choix de promouvoir l'open source, en tirant parti de la grande quantité de technologies d'IA librement accessibles, et le rôle de la demande publique comme catalyseur du développement technologique, y compris pour les startups européennes.
Ce paramétrage valorise les choix d'opérateurs tels que Techvisory, qui a développé la plateforme TextGenius Entièrement open source, doté d'une architecture indépendante du cloud, conforme dès sa conception et offrant les garanties de traçabilité et de supervision humaine exigées par la réglementation européenne, TextGenius est conçu pour fonctionner sans verrouillage et garantir de faibles coûts d'exploitation grâce à un modèle sans jeton.
Le défi consiste désormais à empêcher que les propositions contenues dans le paquet sur la souveraineté technologique ne soient que les bonnes intentions demeurent sans produire de résultats concretsMais le temps presse : L'Europe doit rapidement regagner le terrain perdu. Si elle ne veut pas rater la révolution technologique la plus importante de ce siècle, elle doit saisir cette opportunité. Les ressources humaines et financières existent. Il nous faut les transformer en capacité industrielle, en demande qualifiée et en infrastructure technologique autonome.
...
Le texte publié est le premier d'une série de trois analyses consacrées à l'intelligence artificielle et à la souveraineté technologique. Franco Bernabé, Président de TechVisory, que FIRSTonline hébergera chaque semaine grâce à l'auteur et à la Magazine IA.
