New York freine sa ruée vers les centres de données. Le gouverneur Kathy Hochul a décidé de se suspendre jusqu'à un an de nouvelles plantes avec un une puissance égale ou supérieure à 50 mégawattsCette répression ouvre un front qui aura des répercussions sur l'avenir de l'intelligence artificielle aux États-Unis. Au cœur de cette situation se trouvent la hausse des factures d'énergie, la pression exercée sur le réseau électrique, la consommation d'eau et les conséquences pour les communautés locales.
Par un décret exécutif signé le 14 juillet, Hochul a introduit le premier moratoire d'État sur les grands centres de données Le moratoire est désormais entré en vigueur dans le pays. Cette mesure suspend la délivrance des permis discrétionnaires pour les projets dont la procédure d'autorisation n'était pas encore achevée à la date de l'arrêté. Toutefois, les installations déjà opérationnelles et celles dont les dossiers ont été jugés complets peuvent poursuivre leurs activités. Certaines installations destinées principalement à la production, à la recherche scientifique, à l'enseignement et aux soins de santé sont également exemptées du moratoire.
Cette décision ne ferme pas définitivement la porte aux investissements technologiques. L'objectif est Pour gagner du temps Afin d'établir des normes communes et une réglementation plus stricte avant d'autoriser une nouvelle vague d'infrastructures énergivores, il est nécessaire de mettre en place des mesures concrètes. « Le développement des centres de données risque d'augmenter les factures d'énergie, d'épuiser nos ressources naturelles et de créer de l'incertitude pour les New-Yorkais », a déclaré Hochul. « Il est de ma responsabilité d'intervenir et de montrer l'exemple. »
New York présente la facture aux grands opérateurs
Cette mesure découle de la croissance l'impact des centres de données sur le réseau électrique suscite des inquiétudes., sur les tarifs des ménages et les ressources en eau. L'essor de l'intelligence artificielle a poussé les entreprises technologiques à investir des milliards de dollars dans des infrastructures capables d'héberger des serveurs toujours plus puissants, mais consommant également de l'énergie et de l'eau en quantités comparables à celles de communautés entières. Selon le gestionnaire du réseau électrique indépendant de New York, en mai, plus de 12 gigawatts de fortes demandes en énergie, notamment pour les centres de données. Un gigawatt peut alimenter environ 750 000 foyers. L’État se trouve par ailleurs dans une situation délicate, avec des prix de l’électricité résidentielle parmi les plus élevés des États-Unis.
Pendant le moratoire, un évaluation générale des impacts environnementaux Des normes uniformes seront établies pour les nouveaux projets. La suspension sera levée une fois le nouveau cadre réglementaire finalisé. Le ministère des Services publics devra également… évaluer les mesures obliger les centres de données à supporter une part plus importante des coûts énergétiques ou à produire leur propre électricité pour leur fonctionnement.
Hochul a également annoncé que création d'un fonds financé Des nouvelles installations sont prévues pour soutenir le réseau électrique et la production d'énergie propre. Autre sujet de préoccupation : les allégements fiscaux. Le gouverneur entend demander à l'Assemblée législative de l'État de supprimer les exonérations de taxe de vente accordées aux grands centres de données.
Dans 60 joursL’agence de développement économique de l’État devra élaborer un modèle pour aider les collectivités locales à négocier des compensations avec les entreprises. Ces compensations pourraient inclure des investissements dans les infrastructures, un soutien financier direct, des services de garde d’enfants, l’embauche locale, des programmes d’apprentissage et des garanties salariales. Cependant, le secteur craint une fuite des investissementsDigital Realty a averti que cette suspension pourrait inciter de nouveaux projets à quitter New York. « Nous sommes déterminés à collaborer avec les décideurs politiques pour trouver des solutions favorisant une croissance responsable, mais une suspension d'un an n'est pas la bonne approche », a déclaré l'entreprise.
Interdiction des centres de données : le précédent du Maine est annulé.
New York n'était pas le premier État à tenter d'imposer un moratoire. En avril 2026, le La législature du Maine avait adopté le projet de loi LD 307Il s'agissait du premier projet de loi de ce type à être adopté par les deux chambres d'un État américain. La mesure aurait suspendu la délivrance des permis pour les nouveaux centres de données d'une puissance d'au moins 20 mégawatts jusqu'au 1er novembre 2027. Ce seuil était donc inférieur à celui fixé par Hochul et aurait concerné un plus grand nombre d'installations.
La fourniture elle avait été approuvée Le projet de loi a été adopté par 79 voix contre 62 à la Chambre des députés et par 21 voix contre 13 au Sénat. Il visait à étudier les effets des grandes centrales électriques sur les prix de l'électricité, le réseau électrique, les ressources en eau, la qualité de l'air et les économies locales. Le moratoire, cependant, n'est jamais entré en vigueur.Le 24 avril, le gouverneur démocrate Janet Mills a opposé son veto.Tout en se déclarant favorable, en principe, à une suspension temporaire, le point de blocage concernait un projet prévu sur l'ancien site de la papeterie Androscoggin à Jay, fermée en 2023. M. Mills avait demandé une dérogation pour permettre la reconversion du site industriel, arguant que l'usine réutiliserait les infrastructures existantes et offrirait de nouvelles perspectives économiques à une communauté touchée par la perte de plus de 200 emplois.
Les législateurs ont rejeté l'exception. Les partisans du projet ont toutefois souligné que, dans une zone rurale où les perspectives d'emploi sont rares, même la création d'une centaine d'emplois et l'augmentation des recettes fiscales pourraient constituer un résultat significatif.
Les manifestations se multiplient dans les communautés locales
La décision de Hochul intervient alors que les États-Unis accroît la résistance à l'expansion des centres de donnéesLa question est désormais débattue dans les assemblées citoyennes, les parlements des États et au niveau politique national. Selon une enquête Reuters / Ipsos, Seul un Américain sur trois approuve la rapidité avec laquelle ces infrastructures sont construites et la majorité seraient contre l'idée d'en avoir une près de chez eux.
Dans tout le pays, des dizaines de Les assemblées législatives des États ont présenté des propositions Afin de limiter l'impact des centres de données sur les factures d'énergie et l'environnement, des moratoires, des référendums et des manifestations se multiplient au niveau local, souvent accompagnés de demandes de plus grande transparence concernant les projets et les accords conclus avec les collectivités locales.
Erin Brockovich s'est également jointe à la mobilisation.L'activiste rendue célèbre par son combat contre Pacific Gas & Electric. Après avoir recueilli des milliers de témoignages de citoyens inquiets de la construction d'installations à proximité de leurs domiciles, Brockovich a dressé une carte des centres de données en exploitation, en construction et en projet aux États-Unis. Le principal problème la facture reste à payerLes grandes installations peuvent nécessiter d'énormes quantités d'électricité et des millions de litres d'eau par jour pour le refroidissement, tout en produisant du bruit, des déchets électroniques et en mettant à rude épreuve les infrastructures locales.
La course à l'intelligence artificielle atteint ainsi ses limites physiques. La croissance ne dépend plus uniquement de la disponibilité des puces et des capitaux, mais aussi de la capacité à trouver l'énergie, l'eau, les terres et un consensus social. New York a choisi de marquer une pause d'un an et d'établir de nouvelles règles. Le risque est que les investissements se déplacent ailleurs. À l'inverse, l'expansion se poursuivra sans qu'il soit établi qui doit supporter les coûts d'infrastructure et l'impact environnemental.
Voilà le véritable enjeu du moratoire d'Hochul : il ne s'agit plus de décider s'il faut ou non construire des centres de données, mais de déterminer quelles installations sont viables. qui devrait financer ses besoins énergétiques et quels avantages devraient subsister pour les communautés qui les accueillent.
