ট্রাম্প ও অর্থনৈতিক নিরাপত্তা: মার্কিন ইতিহাসে শুল্কের শিকড় কেন প্রোথিত

এর অন্যতম ভিত্তিপ্রস্তর জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল degli মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ২০১৭ সালের সংস্করণে বিবৃতিটি ছিল যে “অর্থনৈতিক নিরাপত্তাই জাতীয় নিরাপত্তা".

পরবর্তী বছরগুলোতে, এই পরিচয়টি ওয়াশিংটনের জন্য আরও বেশি প্রাসঙ্গিকতা লাভ করেছে, বিশেষ করে কোভিড-১৯ মহামারী, ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসন, ইরানের যুদ্ধ এবং সাধারণভাবে তথাকথিত বিঘ্ন সৃষ্টিকারী প্রযুক্তির বিস্তারের কারণে সরবরাহ শৃঙ্খলে সৃষ্ট ব্যাঘাতের ফলে অর্থনৈতিক ব্যবস্থার প্রতি উদ্ভূত গুরুতর প্রতিবন্ধকতার পরিপ্রেক্ষিতে।

সুতরাং, ২০২৫ সালের পুনর্গঠনে জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল আট বছর আগে ব্যক্ত ধারণাটির ওপর জোর দিয়ে যুক্তি দিয়েছে যে, “অর্থনৈতিক নিরাপত্তাই জাতীয় নিরাপত্তার মূল ভিত্তি।”

জাতীয় নিরাপত্তা সমস্যা সমাধানের আওতায় অর্থনৈতিক নিরাপত্তা সংক্রান্ত প্রতিবন্ধকতা মোকাবেলার মার্কিন কৌশলের সর্বশেষ রূপরেখাটি এসেছে অর্থমন্ত্রীর একটি ভাষণ থেকে। ডোনাল্ড ভেরী, স্কট বেসেন্টতিনি ২৩শে জুন নিউ ইয়র্কের ইকোনমিক ক্লাবে বক্তৃতা দিয়েছিলেন।

এই উপলক্ষে, বেসেন্ট ট্রাম্প প্রশাসনের “অর্থনৈতিক কূটনীতির” অগ্রাধিকারগুলো তুলে ধরেন, অর্থাৎ, তিনি সেই উদ্দেশ্যগুলো নির্দেশ করেন যা ওয়াশিংটন এর মাধ্যমে অর্জন করতে চায়। নিজের অর্থনৈতিক ক্ষমতার ব্যবহারবাজারী যুক্তির প্রভাবমুক্ত থেকে, সামরিক শক্তি প্রয়োগ না করে: সরবরাহ শৃঙ্খলের নিরাপত্তা (বিশেষ করে সেমিকন্ডাক্টর, ঔষধশিল্প এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মতো কৌশলগত খাতগুলোর জন্য), পারস্পরিকতার ভিত্তিতে জাতীয় স্বার্থ রক্ষাকারী বাণিজ্য চুক্তি, অর্থনৈতিক ও আর্থিক ক্ষেত্রে আমেরিকার বৈশ্বিক নেতৃত্বের সুরক্ষা এবং আমেরিকান পরিবারগুলোর কল্যাণ।

বেসেন্টের কথাগুলোকে কিছু সরঞ্জামকে বৈধতা দেওয়ার একটি প্রচেষ্টা হিসেবে তুচ্ছভাবে খারিজ করে দেওয়া যায় – যেমন কাজকর্ম প্রথা, ব্লক নৌবাহিনীরক্ষণাবেক্ষণ বা প্রত্যাহার আন্তর্জাতিক সাহায্য – যা ট্রাম্প তার প্রথম মেয়াদের চেয়ে দ্বিতীয় মেয়াদে অনেক বেশি একতরফাভাবে ব্যবহার করছেন, যার লক্ষ্য হলো অন্যান্য দেশের পররাষ্ট্র ও বাণিজ্য নীতিকে যুক্তরাষ্ট্রের ইচ্ছা ও প্রয়োজনের সঙ্গে খাপ খাইয়ে নেওয়া।

তবে বাস্তবে, জাতীয় নিরাপত্তা ও পররাষ্ট্রনীতির লক্ষ্য অর্জনে অর্থনৈতিক উপায়ের ব্যবহার ট্রাম্পবাদের কোনো নির্দিষ্ট উপাদান নয়, বরং প্রজাতন্ত্রের সূচনালগ্ন থেকে মার্কিন ইতিহাসের বেশিরভাগ সময় জুড়েই এটি চলে আসছে।

ট্রাম্প হ্যামিল্টন হিসেবে

বেসেন্ট নিজে এই নজিরের উৎসের কথা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছিলেন, শুধু নিউ ইয়র্কের ইকোনমিক ক্লাবে দেওয়া তাঁর বক্তৃতাতেই নয়, বরং একই দিনে প্রকাশিত একটি সম্পাদকীয়তেও।ওয়াল স্ট্রিট জার্নালতাঁর বক্তৃতার প্রধান দিকগুলো সংক্ষেপে তুলে ধরতে (হ্যামিল্টন ট্রাম্পের অর্থনৈতিক রাষ্ট্রনীতিকে অনুপ্রাণিত করেন)।

বিশেষ করে, ট্রেজারি সচিব বিখ্যাত একটি অনুচ্ছেদ উদ্ধৃত করেছেন। উত্পাদন সম্পর্কিত প্রতিবেদন যে মন্ত্রণালয়ের প্রথম ধারক, আলেকজান্ডার হ্যামিলটনজর্জ ওয়াশিংটন কর্তৃক নিযুক্ত, ১৭৯১ সালে কংগ্রেসে উপস্থাপিত।

হ্যামিল্টন বলেছিলেন যে যেকোনো দেশের তার প্রয়োজনীয় সবকিছু উৎপাদন করা উচিত। বিদেশ থেকে রপ্তানির উপর নির্ভর না করা এবং ফলস্বরূপ, জাতির সার্বভৌমত্ব, নিরাপত্তা ও কল্যাণ রক্ষা করা।

মাত্র আট বছর আগেই, ১৭৮৩ সালের প্যারিস শান্তিচুক্তির পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার স্বাধীনতার স্বীকৃতি পেয়েছিল, যা আনুষ্ঠানিকভাবে ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে যুদ্ধের অবসান ঘটিয়েছিল। হ্যামিলটনের মতে, অর্থনৈতিক স্বনির্ভরতা একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র হিসেবে জাতির টিকে থাকার জন্য এটি একটি অপরিহার্য শর্ত ছিল।

এই কারণে, নবগঠিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি শিল্প অর্থনীতি গড়ে তোলা অপরিহার্য ছিল, যা সেই সময়ে প্রায় অস্তিত্বহীন ছিল। এর কারণ ছিল লন্ডনের আধিপত্যের উত্তরাধিকার, যা কারখানা স্থাপন নিষিদ্ধ করেছিল, ফলে তেরোটি উপনিবেশ ইংরেজ উৎপাদনের জন্য একচেটিয়াভাবে কাঁচামালের সরবরাহকারী এবং তৈরি পণ্যের বাজার হিসেবে কাজ করত।

যেমন হ্যামিল্টন লিখেছেন, “একটি জাতির কেবল সম্পদই নয়, বরং তার স্বাধীনতা ও নিরাপত্তাও মূলত তার শিল্পোৎপাদনের সমৃদ্ধির ওপর নির্ভরশীল বলে মনে হয়।”

এই প্রেক্ষাপট থেকেই একটি চালু করার প্রয়োজনীয়তাও দেখা দিয়েছিল। সংরক্ষণবাদী বাণিজ্য নীতি, উচ্চ শুল্ক আরোপের মাধ্যমে উদীয়মান উৎপাদন শিল্পগুলোকে বিদেশী আমদানির প্রতিযোগিতা থেকে রক্ষা করার জন্য।

জন অ্যাডামসের "আদর্শ চুক্তি"।

প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকান “অর্থনৈতিক কূটনীতি” হ্যামিলটনের প্রতিবেদনের আগেই প্রস্তুতি নিয়েছিল। ১৭৭৬ সালে, যখন ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে স্বাধীনতা যুদ্ধ এটি তখনো শৈশবাবস্থায় ছিল, এবং কন্টিনেন্টাল কংগ্রেস—লন্ডনের বিরুদ্ধে বিদ্রোহকারী উপনিবেশগুলোর প্রতিনিধিদের সংস্থা—তাদের একজন প্রতিনিধি জন অ্যাডামসকে একটি আন্তর্জাতিক চুক্তির খসড়া প্রস্তুত করার দায়িত্ব দিয়েছিল।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য দেশের সাথে তাদের সম্পর্ক নির্ধারণের ক্ষেত্রে এটিকে একটি মডেল হিসেবে ব্যবহার করত এবং আলোচনাকারী ও আনুষঙ্গিক প্রয়োজন অনুযায়ী এটিকে অভিযোজিত করত।

নিজের দেশের চরম সামরিক দুর্বলতা সম্পর্কে সচেতন হয়ে এবং ইউরোপীয় শক্তিগুলো যে অস্ত্রের ওপর নির্ভর করত তার পরিবর্তে মার্কিন পররাষ্ট্রনীতিকে ভিন্ন ও উদ্ভাবনী ভিত্তির ওপর কেন্দ্রীভূত করার উচ্চাকাঙ্ক্ষা নিয়ে, অ্যাডামস এই তত্ত্বটি উত্থাপন করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্যকে জাতীয় নীতির হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা উচিত ছিল। এপ্রেনডো তাদের বাজার বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলি e তাদের বন্ধ করা শত্রুদের প্রতি.

অন্য কথায়, তিনি বিদেশী রাষ্ট্রগুলো থেকে অনুকূল নীতি, সুবিধা ও ছাড় আদায়ের পছন্দের উপায় হিসেবে অস্ত্রের হুমকি বা প্রকৃত ব্যবহারের পরিবর্তে অর্থনৈতিক সম্পর্ক ব্যবহারের পক্ষে ছিলেন।

উদাহরণস্বরূপ, আরোপ করা নিষেধাজ্ঞা e আমদানি - রপ্তানি শুল্ক অন্যান্য দেশগুলোকে যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সুবিধাজনক অবস্থান গ্রহণে উদ্বুদ্ধ করার ক্ষেত্রে এটি সামরিক শক্তির একটি কার্যকর বিকল্প হিসেবে কাজ করত।

এই সূত্রটি যতটা অবাস্তব মনে হতে পারে, ততটা ছিল না। প্রকৃতপক্ষে, ইংল্যান্ডের সাথে শত্রুতা শুরু হওয়ার আগে, তেরোটি উপনিবেশ ব্রিটিশ আমদানি বর্জনের মাধ্যমে তাদের জন্য অন্যায্য বলে বিবেচিত কিছু কর ব্যবস্থা—যেমন ১৭৬৪ সালের সুগার অ্যাক্ট—প্রত্যাহার করাতে সক্ষম হয়েছিল।

সংরক্ষণবাদের দীর্ঘ মরসুম

Il অ্যাডামসের "মডেল চুক্তি" সে সময় এটি বাস্তবায়িত হয়নি। এটা কোনো কাকতালীয় ঘটনা নয় যে, এটি প্রণয়নের মাত্র দুই বছর পরেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফ্রান্সের সাথে একটি একচেটিয়া সামরিক জোটে আবদ্ধ হয়, যার ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে সশস্ত্র হস্তক্ষেপ স্বাধীনতা যুদ্ধে বিজয়ে উল্লেখযোগ্য অবদান রেখেছিল।

তথাপি, প্রায় ত্রিশ বছর পরে, নেপোলিয়নীয় যুদ্ধের আন্তঃআটলান্টিক প্রতিক্রিয়ার মাঝে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাণিজ্যিক বলপ্রয়োগের আশ্রয় নেওয়ার একটি দুর্বল প্রচেষ্টা করেছিল।

জোর করে চেষ্টা করা ইউরোপীয় শক্তি একটি নিরপেক্ষ দেশ হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধিকারকে সম্মান জানাতে পরস্পরের সাথে বিরোধের মুখে, কংগ্রেস ১৮০৬ সালে নির্দিষ্ট ধরণের ইংরেজ পণ্য আমদানি নিষিদ্ধ করে এবং ১৮০৭ সালের ডিসেম্বরে এমনকি যুদ্ধরত পক্ষগুলোর উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে, যদিও পরবর্তীতে ১৮০৯ সালে এই বিধানটি প্রত্যাহার করতে বাধ্য হয় কারণ এই পদক্ষেপটি তাদের অর্থনৈতিক স্বার্থের ক্ষতি করেছিল। নিউ ইংল্যান্ড রাজ্যগুলি.

এর পরিবর্তে, কংগ্রেস অবিলম্বে হ্যামিলটনের দাবিগুলো মঞ্জুর করে এবং ১৭৯২ থেকে ১৮০০-এর দশকের প্রথম দিক পর্যন্ত আমদানির মূল্যের ওপর গড় শুল্কের হার ১২.৫ শতাংশে উন্নীত করে।

তবে, বেসেন্ট যা ইঙ্গিত ও পুনরাবৃত্তি করেছেন তার বিপরীতে ফ্রান্সিস ব্রুক অর্থ উপ-সচিব হিসেবে সিনেটে তাঁর সাম্প্রতিক নিয়োগ নিশ্চিতকরণ শুনানিতে বলা হয়েছে যে, আঠারো শতকের শেষের দিকে কংগ্রেসের প্রধান লক্ষ্য ছিল যুক্তরাষ্ট্রীয় কর রাজস্ব বৃদ্ধি করা, এমন এক সময়ে যখন আয়করের অস্তিত্বই ছিল না।

১৮১২ সালে ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে দ্বিতীয় যুদ্ধ শুরু হলে, সামরিক ব্যয় নির্বাহের জন্য এবং এর মাধ্যমে পুনরায় কেন্দ্রীয় রাজস্ব বৃদ্ধির উদ্দেশ্যে শুল্ক ২৫% পর্যন্ত বৃদ্ধি করা হয়েছিল।

এর পরিবর্তে, যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর, উদ্যোক্তারা উৎপাদিত পণ্যের আমদানি, বিশেষ করে ইংরেজ পণ্যের আমদানির প্রতিযোগিতা মোকাবেলা করার জন্য উচ্চ শুল্ক বজায় রাখার দাবি জানান এবং তা আদায়ও করেন; শান্তি ফিরে আসার সাথে সাথে এই পণ্যের প্রবাহও পুনরুদ্ধার হয়েছিল।

Il সংরক্ষণবাদ — যা ১৮২৮ সালে উৎপাদিত পণ্যের ৩৮% এবং কাঁচামালের ৪৫%-এ সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছিল — দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী সময় পর্যন্ত মার্কিন অর্থনৈতিক নীতির ভিত্তি হিসেবে ছিল।

এর প্রধান ব্যতিক্রম ছিল ১৯১৩ সালে শুল্ক হ্রাসের একটি সংক্ষিপ্ত সময়কাল, যা ষোড়শ সংশোধনীর অনুমোদনের সাথে মিলে গিয়েছিল; এই সংশোধনীটি সেই একই বছরে কংগ্রেসকে আয়কর আরোপ করার ক্ষমতা প্রদান করে।

সংরক্ষণবাদ অষ্টাদশ শতাব্দীর শেষের দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি কৃষিভিত্তিক সমাজ থেকে এমন এক শিল্প শক্তিতে রূপান্তরিত করতে সাহায্য করেছিল, যা উভয় বিশ্বযুদ্ধে জয়লাভ করে এবং শীতল যুদ্ধের সময় সফলভাবে সোভিয়েত ইউনিয়নের মোকাবেলা করে।

ঠান্ডা যুদ্ধ

ঠিক আছে ঠান্ডা মাথার যুদ্ধ এর ফলে এমন আইন প্রণয়ন করা হয়, যা এখনও বলবৎ আছে এবং যা কার্যকরভাবে অর্থনৈতিক নিরাপত্তা ও জাতীয় নিরাপত্তার মধ্যে সংযোগ স্থাপন করেছে।

Il প্রতিরক্ষা উৎপাদন আইন ১৯৫০ সালের আইন, যা কোরীয় যুদ্ধ শুরু হওয়ার পরপরই প্রণীত হয়েছিল, রাষ্ট্রপতিকে দেশের প্রতিরক্ষার জন্য অত্যাবশ্যকীয় শিল্পগুলোর নিয়ন্ত্রণ গ্রহণের ক্ষমতা দেয় এবং জাতীয় নিরাপত্তার প্রয়োজনে কোম্পানিগুলোকে ফেডারেল সরকারের আদেশকে অগ্রাধিকার দিতে বাধ্য করে।

Il বাণিজ্য সম্প্রসারণ আইন ১৯৬২ সালের, যা মূলত এর প্রতিযোগিতার মোকাবেলা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল ইউরোপীয় অর্থনৈতিক কমিউনিটি, হোয়াইট হাউসের বাসিন্দাকে এমন সব পণ্যের ওপর শুল্ক আরোপ করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে, যেগুলোর আমদানির মাত্রা জাতীয় নিরাপত্তার জন্য ঝুঁকি সৃষ্টি করে।

দ্যআন্তর্জাতিক জরুরী অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইন ১৯৭৭ সালের আইনটি রাষ্ট্রপতিকে বিদেশী দেশ থেকে “সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে” উদ্ভূত জাতীয় নিরাপত্তার প্রতি “অস্বাভাবিক ও অসাধারণ” হুমকির প্রতিক্রিয়ায় বৈদেশিক বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা প্রদান করে।

এই ব্যবস্থাটি একীভূত করেছেশত্রুর সাথে বাণিজ্য আইন ১৯১৭ সালের সেই আইন, যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধে ওয়াশিংটনের প্রবেশের সময় যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধরত দেশগুলোর সাথে বাণিজ্যের ওপর সুস্পষ্ট নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল।

তবে, ১৯৭৭ সালের বিধানটি শান্তিকালীন সময়ে প্রযোজ্য এবং যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বিপদের উৎস হিসেবে বিবেচিত দেশগুলোর সাথে বাণিজ্য ও লেনদেন সীমিত করার সুযোগ দেয়।

আশ্রয় গ্রহণের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ঘটনাঅর্থনৈতিক রাষ্ট্রকৌশলশীতল যুদ্ধের সময়কার ঘটনাটি ঘটেছিল ১৯৭১ সালের ১৫ই আগস্ট, যখন রিপাবলিকান রিচার্ড এম. নিক্সন মার্কিন স্বর্ণ রিজার্ভের ব্যাপক হ্রাস রোধ করতে এবং শিল্প উৎপাদন রক্ষা করার জন্য ডলারের স্বর্ণে রূপান্তরযোগ্যতা স্থগিত করা হয়েছে এবং আমদানির উপর ১০% সারচার্জ আরোপ করা হয়েছে।

সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে সংঘাতের বাইরে

নিক্সনের হস্তক্ষেপ, যার প্রধান লক্ষ্য ছিল ওয়াশিংটনের রাজনৈতিক অংশীদারদের অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতা নিয়ন্ত্রণ করা এবং তাদের দিকে আমেরিকান সোনার সম্ভাব্য প্রবাহে বাধা দেওয়া, তা প্রমাণ করে যে শীতল যুদ্ধ এই সত্যেরও একটি নজির স্থাপন করেছিল যে অর্থনৈতিক নিরাপত্তা রক্ষার প্রচেষ্টা কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূ-কৌশলগত প্রতিপক্ষদের বিরুদ্ধেই পরিচালিত হয়নি।

উদাহরণস্বরূপ, একদিকে, এর প্রতিক্রিয়ায়আফগানিস্তানে সোভিয়েত আগ্রাসন ১৯৭৯ সালের ডিসেম্বরে ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট জিমি কার্টার মস্কোর কাছে কম্পিউটার, অন্যান্য উচ্চ প্রযুক্তির পণ্য এবং তেল খনন সরঞ্জাম বিক্রির ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেন, পাশাপাশি শস্য রপ্তানির পরিমাণও সীমিত করে দেন।

অন্যদিকে, কয়েক বছর পর, যে আঘাত পেয়েছিল সে-ই ছিল জাপানযদিও সোভিয়েত ইউনিয়নকে প্রতিহত করার ভূমিকায় প্রশান্ত মহাসাগরীয় রণাঙ্গনে এটি ওয়াশিংটনের প্রধান মিত্র ছিল। জাপান ১৯৮২ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম ঋণদাতা এবং তিন বছর পর সর্বোচ্চ বাণিজ্য উদ্বৃত্তের দেশে পরিণত হয়। আমেরিকান অভ্যন্তরীণ বাজারের উপর জাপানের আধিপত্যের প্রতীক ছিল এই ক্রয়। নিউ ইয়র্কের রকফেলার সেন্টার সমষ্টি দ্বারা মিত্সুবিশি.

টোকিওর কাছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক দুর্বলতার ধারণা মোকাবেলায়, ১৯৮৭ সালে রিপাবলিকান রোনাল্ড রিগ্যানের প্রশাসন জাপানি সেমিকন্ডাক্টর আমদানির উপর ১০০% শুল্ক আরোপ করেছিল।

পরের বছর, পেন্টাগনের একটি প্রতিবেদনের পর যে প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব যেহেতু মাইক্রোচিপ “মার্কিন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য অপরিহার্য” ছিল, তাই কংগ্রেস দেশীয় মাইক্রোচিপ উৎপাদনকে সমর্থন করার জন্য অর্ধ বিলিয়ন ডলার বরাদ্দ করে, যা সেমাটেক নামক চৌদ্দটি কোম্পানির একটি কনসোর্টিয়ামকে অর্থায়নের জন্য নির্দিষ্ট করা হয়।

বাইডেন এবং "অর্থনৈতিক কূটনীতি"

Il সেমাটেক মামলা এটি ছিল গণতান্ত্রিক প্রশাসনের গৃহীত পদক্ষেপগুলোর একটি পূর্বাভাস। জো বিডেন এটি প্রায় এক-তৃতীয়াংশ শতাব্দী পরে গৃহীত হয়েছিল। ২০২২ সালে, চিপস অ্যান্ড সায়েন্স অ্যাক্ট সেমিকন্ডাক্টর গবেষণাকে উৎসাহিত করতে এবং গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের (আর জাপানের নয়) প্রতিযোগিতা মোকাবেলার জন্য মার্কিন সেমিকন্ডাক্টর কোম্পানিগুলোকে দেশে ফিরিয়ে আনতে প্রায় ৫৩ বিলিয়ন ডলার বরাদ্দ করে।

একই কারণে, ফেডারেল সরকার উন্মুক্ত খনির সম্প্রসারণকে উৎসাহিত করেছিল। ঘাট ক্যালিফোর্নিয়াতে, যা বিরল মৃত্তিকা উত্তোলনের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একমাত্র স্থান।

পরের বছর, সেমিকন্ডাক্টর উৎপাদন প্রযুক্তির রপ্তানির উপর বিধিনিষেধ আরোপের যৌক্তিকতা প্রমাণ করতে গিয়ে গণপ্রজাতন্ত্রী চীন সরকারবাইডেনের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা, জেক সালিভান, জাতীয় ও অর্থনৈতিক নিরাপত্তার পরিপূরকতার ওপর জোর দিয়ে বলেন: "আমেরিকা বর্তমানে বিশ্বের মাত্র প্রায় ১০% সেমিকন্ডাক্টর উৎপাদন করে। এটি জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি অর্থনৈতিক ঝুঁকি এবং দুর্বলতা।"

আরও সাধারণভাবে বলতে গেলে, বাইডেনের অর্থনৈতিক নীতির লক্ষ্য ছিল সংকট পরিস্থিতিতে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে এমন সবকিছুর জন্য বিদেশি সরবরাহকারীদের উপর যুক্তরাষ্ট্রের নির্ভরতা কাটিয়ে ওঠা, এমন একটি দৃষ্টিকোণ থেকে যা কেবল জাতীয় নিরাপত্তাই নয়, বরং আরও অনেক কিছু বিবেচনা করে। শিল্প খাতে কর্মসংস্থান শক্তিশালীকরণ ট্রাম্পের দিকে তার সহযোগীদের ভোট কমে যাওয়া ঠেকাতে।

এটা কোনো কাকতালীয় ঘটনা নয় যে, ২০২০ সালের নির্বাচনী প্রচারণা থেকে শুরু করে বাইডেনের অর্থনৈতিক কর্মসূচিতে বলা হয়েছিল যে, উৎপাদন খাত "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় গণতন্ত্রের অস্ত্রাগার" ছিল এবং "আজকের সমৃদ্ধির অস্ত্রাগারেরও অংশ" হওয়া উচিত।

এই নীতির বলে, অর্থনৈতিক নিরাপত্তার কারণ দেখিয়ে এবং এর সদ্ব্যবহার করে প্রতিরক্ষা উৎপাদন আইনহোয়াইট হাউসে তার মেয়াদ শেষ হওয়ার ঠিক দুই সপ্তাহ আগে, ২০২৫ সালের ৩ জানুয়ারি, বাইডেন আমেরিকান ইস্পাত জায়ান্টটির বিক্রি আটকে দেন। ইউএস স্টিল কর্পোরেশন জাপানি সমাজে নিপ্পন স্টিল কর্পোরেশন.

এই সিদ্ধান্তটি আমেরিকার অর্থনৈতিক নিরাপত্তা রক্ষায় একটি যুগান্তকারী মুহূর্ত ছিল। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান বৈশ্বিক প্রতিদ্বন্দ্বী, গণপ্রজাতন্ত্রী চীন-নিয়ন্ত্রিত একটি কোম্পানির অধিগ্রহণের প্রচেষ্টা প্রতিহত করতে পারেনি, কিংবা নতুন প্রযুক্তি খাতকেও প্রভাবিত করেনি, যেটির প্রতিরক্ষা শিল্পের উপর সর্বাধিক প্রভাব রয়েছে।

মার্কিন একাধিপত্যকালে "অর্থনৈতিক কূটনীতি"

সর্বোপরি, ১৯৯১ সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন থেকে শুরু করে ২০০১ সালের ১১ই সেপ্টেম্বরের আল-কায়েদা হামলা পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আধিপত্যে এক দশকব্যাপী একমেরু শাসন থাকা সত্ত্বেও, ঠান্ডা যুদ্ধের অবসানের সাথে সাথে “অর্থনৈতিক কূটনীতি” শেষ হয়ে যায়নি।

এর প্রাথমিক সংস্করণ প্রতিরক্ষা পরিকল্পনা নির্দেশিকা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ১৯৯২ সালে রিপাবলিকান প্রেসিডেন্টের জন্য প্রস্তুতি নিয়েছিল জর্জ এইচ ডব্লিউ বুশযেটি গোপন থাকার কথা ছিল কিন্তু যেটি “নিউ ইয়র্ক টাইমস"বিস্তৃত অংশ প্রকাশ করে সতর্ক করা হয়েছে যে, আগামী বছরগুলোতে ওয়াশিংটনকে শুধু সামরিক নয়, অর্থনৈতিক হুমকিরও সম্মুখীন হতে হবে।"

বিশেষত, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা কৌশলের লক্ষ্যগুলোর মধ্যে একটি লক্ষ্য চিহ্নিত করেছেন, আর তা হলো "উন্নত শিল্পোন্নত দেশগুলোকে"—একটি অস্পষ্ট অভিব্যক্তি, যাতে জাপান, সম্প্রতি পুনর্মিলিত জার্মানি এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মতো অংশীদারদের স্পষ্টভাবে উল্লেখ না করা হয়—"আমাদের নেতৃত্বকে চ্যালেঞ্জ করা, অথবা প্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করা থেকে" "প্রতিরোধ করা"।

হোয়াইট হাউসে বুশের উত্তরসূরি, ডেমোক্র্যাট বিল ক্লিনটনআমেরিকান মধ্যবিত্ত শ্রেণীর বৈশিষ্ট্যসূচক ভোগবাদী সংস্কৃতির রপ্তানি এবং সর্বোপরি এর প্রসারের ধারণা তৈরি করেছিলেন। অর্থনৈতিক উদারনীতিবাদমার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পৃষ্ঠপোষকতায়, বৈশ্বিক বাজারের একীকরণের মাধ্যমে, আন্তর্জাতিক ব্যবস্থাকে স্থিতিশীল করতে এবং সোভিয়েত-শৈলীর স্বৈরাচারী শাসনের পতনের পর উদ্ভূত উদার গণতন্ত্রের প্রকাশস্বরূপ সরকারগুলোকে শক্তিশালী করার অপরিহার্য হাতিয়ার হিসেবে।

অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, এই দৃষ্টিভঙ্গি ক্লিনটনকে আলোচনা করতে পরিচালিত করেছিল। ২৫০টিরও বেশি মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি.

মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার সুফল অর্জিত হবে, যেমনটি টমাস এল. ফ্রিডম্যান ব্যঙ্গাত্মকভাবে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন “নিউ ইয়র্ক টাইমসএই ধারণাটি এই পর্যবেক্ষণ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যে, ম্যাকডোনাল্ডস রেস্তোরাঁ থাকা দুটি দেশ কখনও একে অপরের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত হয়নি (ফরেন অ্যাফেয়ার্স বিগ ম্যাক ১, ৮ ডিসেম্বর, ১৯৯৬)।

পরবর্তীকালে, ইসলামি মৌলবাদী সন্ত্রাসবাদের জবাবে রিপাবলিকান জর্জ ডব্লিউ বুশ সামরিক উদ্যোগকে সমর্থন করেছিলেন, যার ফলস্বরূপ ২০০১ সালে আফগানিস্তানে তালেবান শাসনের এবং ২০০৩ সালে ইরাকে সাদ্দাম হোসেনের একনায়কতন্ত্রের পতন ঘটে।

তবে, তিনি ‘অর্থনৈতিক কূটনীতি’র বিভিন্ন রূপেরও আশ্রয় নিয়েছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, তিনি সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর সাথে যুক্ত সম্পদ জব্দ করেছিলেন। তিনি আরও বৃদ্ধি করেছিলেন ইস্পাতের উপর শুল্ক, কিন্তু ওয়াশিংটনের অংশীদারদের কাছ থেকে আসা আমদানিগুলো প্রধান বোঝা থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত, যেমন কানাডা, মক্সিকো e ইস্রায়েল.

ট্রাম্পের ঘুরে দাঁড়ানো

গত বছরের ২৩শে মে, ২০২৪ সালের নির্বাচনী প্রচারণায় করা একটি প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করে, ট্রাম্প ইউএস স্টিল কর্পোরেশন অধিগ্রহণের ওপর থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে নিয়েছেন। দ্বারা নিপ্পন স্টিন কর্পোরেশনএই শর্তে যে, নতুন জাপানি মালিকরা কোম্পানির সদর দপ্তর পিটসবার্গ থেকে সরাবেন না, একজন আমেরিকান সিইও নিয়োগ করবেন, পরিচালনা পর্ষদের সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্য আমেরিকান নাগরিক হবেন তা মেনে নেবেন এবং মার্কিন প্রেসিডেন্টকে নির্দিষ্ট কিছু প্রাতিষ্ঠানিক সিদ্ধান্তের ওপর ভেটো প্রদানের ক্ষমতা দেবেন।

ধনকুবেরের এই আকস্মিক অবস্থান পরিবর্তনের পরিপ্রেক্ষিতে, বেসেন্টের উল্লেখিত “অর্থনৈতিক কূটনীতি”-কে সেইসব খামখেয়ালী ও অপ্রত্যাশিত উদ্যোগগুলোরই একটি বহিঃপ্রকাশ বলে মনে হতে পারে, যেগুলোকে সাধারণত ট্রাম্প প্রশাসনের নীতিমালার সঙ্গে যুক্ত করা হয়।

বরং এটি জাতীয় নিরাপত্তার নামে অর্থনীতিতে সরকারি হস্তক্ষেপের একটি রূপ, যা আমেরিকান ঐতিহ্যে গভীরভাবে প্রোথিত।

বরং, ডোনাল্ডের আগমনের সাথে যে পরিবর্তনটি এসেছিল, তার মূল বৈশিষ্ট্য ছিল ট্রাম্পের উদ্যোগগুলোর চরমপন্থা এবং নির্বাহী বিভাগের অনুকূলে আইন প্রণয়নকারী ক্ষমতা থেকে বিশেষাধিকার হরণের ফলে সৃষ্ট প্রাতিষ্ঠানিক সংঘাত।

উদাহরণস্বরূপ, একদিকে, ধনকুবেরটি কেবল আহ্বানই করেননিআন্তর্জাতিক জরুরী অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইন তার পূর্বসূরিদের সকলের সম্মিলিত বারের চেয়েও বেশি। যখন তিনি তথাকথিত "২ এপ্রিল, ২০২৫-এর “মুক্তি দিবস”এটি কোনো নির্দিষ্ট দেশ বা সীমিত সংখ্যক দেশে আঘাত হানেনি।

পরিবর্তে তিনি আরোপ করলেন বৈশ্বিক শুল্ক প্যাকেজ পারস্পরিকতার কথিত মানদণ্ডের ভিত্তিতে প্রায় নব্বইটি দেশের বিরুদ্ধে এই যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে, ওয়াশিংটনের কৌশলগত মিত্রসহ তাদের প্রত্যেকের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য ঘাটতি জাতীয় নিরাপত্তার জন্য ঝুঁকি সৃষ্টি করবে।

অন্যদিকে, মুক্তি দিবসেই ডোনাল্ড একটি অবৈধ কাজ করেছিলেন, যা পরবর্তীতে ২০শে ফেব্রুয়ারির লার্নিং রিসোর্সেস ইনকর্পোরেটেড বনাম ট্রাম্প মামলায় সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক প্রমাণিত হয়, কারণ আইন রাষ্ট্রপতিকে কংগ্রেসের সাথে পরামর্শ না করে একতরফাভাবে শুল্ক আরোপ করার অনুমতি দেয় না।

শুক্রবার ঘোষিত নতুন আমদানি শুল্ক হলো ওয়াশিংটনের আইনপ্রণেতাদের ছদ্মবেশ ধারণ করার জন্য ওই ধনকুবেরের একটি নতুন প্রচেষ্টা, যেখানে তিনি এবার এই অজুহাত ব্যবহার করছেন যে... দণ্ডিত পণ্য বিদেশে তৈরি করা হবে ব্যবহারের মাধ্যমে জোরপূর্বক শ্রম.

। । ।

স্টেফানো লুকোনি

তিনি পাদুয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ঐতিহাসিক, ভৌগোলিক ও প্রাচীন বিজ্ঞান বিভাগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস পড়ান। তাঁর প্রকাশিত গ্রন্থগুলো হলো: ‘অপরিহার্য জাতি’। উপনিবেশ থেকে ট্রাম্পের দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি পদ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস। (২০১১), মার্কিন প্রতিষ্ঠানগুলো সংবিধানের খসড়া থেকে বিডেন পর্যন্ত, ১৭৮৭–২০২২ (২০২২), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কালো আত্মা। আফ্রিকান-আমেরিকান এবং সমতার দিকে কঠিন পথ, 1619-2023 (2023)। হোয়াইট হাউস 2024-এর জন্য দৌড়। প্রাইমারি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট নির্বাচন 5 নভেম্বর ভোটের বাইরে (2024).