Il 煤炭就像石油：他还有几百年的寿命。当 绿色幻想与现实需求发生冲突 能源短缺，特别是对那些刚刚开始发展道路的国家来说，社会和政治分歧会阻碍任何进程。尝试基于事实而不是意识形态抽象进行推理 Rinaldo 来源 ha 出版了一本书 逆水： 民主燃料——超越偏见，煤炭的历史和未来 （Bietti 出版社，2025 年）。这并不意味着我们不应该采取任何措施来控制地球的气候演变，而是我们应该 构思并实施切合实际的计划 它首先对当前形势及其可能的发展进行客观的审视。
下面，我们发布 Chicco Testa 所作序言 该 总结作者的想法 并放入 凸显实际问题 如果地球想要结合 绿色政策 与 发展需要 这既涉及已经高度发达的国家（如美国），也涉及目前正在接近工业化和经济社会增长的众多国家。
Chicco Testa 的序言
致本书作者 当然，并不缺乏逆潮流而行的勇气。但我们首先要说的是，他的论点值得高度尊重。 捍卫煤炭 在当今时代，由于这是本文的主题，所以这当然不是一个能得到公众同情的事业。在世界各地举行的无数次峰会上，各国和各国政府在能源问题上达成的第一件事就是宣布需要逐步淘汰化石燃料的使用，而且首先是煤炭。
然而……尽管有许多响亮的声明，煤炭 以及石油另一个令人不快的因素， 仍然是最广泛使用的燃料 世界上使用量最大的金属材料，其使用量已达到并超过了历史最高水平。我们顺利抵达 每年超过8亿吨 煤炭（8,5 年为 2023）和石油突破 100亿桶上限 每天。 （1桶约150升）。 与气体一起 约占总能源消耗的80%。
实际上 煤炭的成功持续不减 自700世纪下半叶工业革命开始以来。即使在煤炭资源丰富的英国，人们也强制使用煤炭来代替木材，因为木材开始大量用于建造工厂和机器，从而破坏了英国历史悠久的森林。我们可以自相矛盾地说，就像历史上石油通过替代街道照明中的鲸脂拯救了数百万头鲸鱼一样，煤炭在各种能源用途中取代了数百万公顷的木材。
至少在发现石油的可能性之前，它在 800 世纪一直独自膨胀，而在 900 世纪，它与石油和天然气的渗透率才有所降低。但与此同时 能源消耗 发达国家的二氧化碳排放量增加了十倍，总使用量持续增长。更不用说煤炭的其他基本用途是生产优质钢材。世界已经 过去和现在都需要钢铁 至少与食物和能量一样多。尽管煤炭受到负面评价并且明显缺乏公众认可，但其持续成功的原因其实非常简单。
它是世界上分布最广泛的燃料， 容易提取, 携带和使用。由于它是在不同国家和大洲产生的，因此它并不表现出地缘政治的重要性。它的能量密度（即其体积与所含卡路里数量之比）非常高，而且成本相对较低。煤炭被认为是 地球上最便捷的资源 已探明的储量规模为950亿吨，而潜在储量更是高达4.000万亿吨。按目前的消耗速度，它可以持续几个世纪。
煤炭使用持续增长的第二个原因是世界各地对能源的需求巨大。我们欧洲人戴上了一副近视眼镜。它们让我们看到近处发生的事情，但似乎阻止我们看到地球其他地方发生的事情。 2030 年 人类的五分之四将生活在非洲、亚洲、南美洲。来看看这些国家有多少 能源需求对他们的发展绝对必要，我记得非洲人的平均用电量约为每年 600 千瓦时。大约与我们的一台冰箱消耗的电量相同。因此，他们想要消耗更多的能源是自然而正确的。我们欧洲人的消费量是他们的 10 倍，美国人是他们的 20 倍。事实上，世界上唯一一个或多或少摆脱了贫困的大国是 中国，过去 20 年里其能源消耗实际上增加了四倍。这一巨大的飞跃使得这个国家首先成为世界工厂，如今几乎可以在所有经济领域参与竞争。煤炭是这一增长的主要燃料。中国是 全球领先用户 当然排放量也随之增加。 其次是印度另一个大国中国也已经开始发展，并希望摆脱困扰它的普遍贫困。
因此，备受鄙视的煤炭，悄悄地继续拥有 基本作用 在人类历史上。 而且它还在不断增长。需要能源的国家几乎遍布整个南方，对于我们这个地区强行放弃煤炭，他们感到有些惊讶，也十分愤恨。对于少数人来说，这意味着放弃经济增长，并放弃我们的世界长期以来所拥有的一点点幸福，而这一切，也多亏了煤炭。
Il 资料之书 也许是这个 我的介绍 将被不惜一切代价的能源牵引爱好者评判为 非常政治不正确。但这里不是偏好的问题，而是 认识现实。如果多年来我一直参加宣布终结化石燃料的会议和宣言，并且每年我查看财务报表发现其消耗的绝对数字在增加，那么我不得不问自己一些问题并给出合理的解释。只有它们才能让我们找到切实可行的、有效的解决办法，解决煤炭必然带来的问题。否则我只是聊天， 我的环保主义 也许它是我灵魂和内疚的安慰剂，但它并没有带来任何积极的影响。举个例子，请注意，未来很长一段时间内，世界将无法没有煤炭。
作者意识到了这些问题，并提出了一个解决办法。尝试 尽可能地环保煤炭。例如提高产量。所有在建新发电厂效率提高1个百分点，意味着节省数百万吨煤炭。为发电厂配备系统 减排，无论是在能源生产阶段还是在处理和运输的所有阶段。尝试 使捕获和存储系统更具经济性 相关的二氧化碳（碳封存）。尽可能重复使用 可能存在残留物和灰烬 燃烧后残留的。
下列工作也应朝这个方向发展： 可能的国际援助而不是仅仅关注可再生能源。但看起来，过渡政策的主要目标，即以尽可能低的成本减少排放总量，却被置于次要地位，而只推广某些技术，将其他技术定为犯罪。
这就是为什么 到目前为止，只记录了失败尽管我们已经迎来了专门讨论这一问题的国际峰会和作出的响亮承诺的30周年。排放量持续逐年增加。但我们也应该问问自己，为什么喋喋不休和无用的食谱也在增加。
Chicco Testa 所著书籍前言 “民主燃料——超越偏见，煤炭的历史和未来= （Bietti 出版社，2025 年）
Chicco Testa 对我们读者的回应
有几位读者写信或打电话来要求我们澄清、赞同或批评本书前言中的观点。 头粒 里纳尔多·索尔金蒂（Rinaldo Sorgenti）有关煤炭的历史和未来的书。特别是，很多人不理解泰斯塔引用的计算结果，该计算结果告诉我们，世界上煤炭和石油的消耗量根本没有减少。尽管对可再生能源的投资是必要的，但单靠投资无法推动脱碳进程。误解在于，许多人只关注可再生能源在电力生产中的份额增长，但如果我们看看全球能源消耗，我们就会明白，如果可再生能源的产量增加，比如说增加 30%，而全球消耗量增长 35%，二氧化碳排放量不会减少，反而会增加。我们的同事向我们解释道 马西莫穆凯蒂前副主任 Corriere della Sera 。我们将所有观察结果转发给了 Chicco Testa，他希望将 我们在此发表的思考.
“我只能局限于 Mucchetti 基于数字的明智观察——Chicco Testa 说——但我想补充一些简短的考虑。在众多形式的否认中，对于与无力（或不愿）了解事物的真实状态，而是用自己的欲望取而代之的特定形式的否认，人们讨论得还不够。经过30年的讨论，总排放量却持续有增无减，这其中必定有原因的。主要原因是整个大陆对能源的巨大需求，消耗 人均 处于能源贫困的边缘。认为仅仅依靠能源密度非常低且不可编程的可再生能源就能满足这些要求简直是痴心妄想。确实，这是值得反思的数据，煤炭、石油和天然气的消耗量绝对值逐年增长。如果化石燃料达到峰值，其消耗量将会非常高，对减少排放的影响将非常小。”
“备受吹捧的 中国 尽管在可再生能源和核能方面投入了大量资金，但新的能源消耗仍在继续增加，其中大部分还是由化石燃料满足。因此，正如 Mucchetti 所说， 可再生能源的贡献继续增加 而不是替代品。因此，石油和煤炭不会在几年内消失，我担心甚至几十年内也不会消失。 询问是否有办法以影响较小的方式使用它们，在我看来是一个简单的常识问题。。然后，当然，你可以随时用时髦的绰号把球踢进看台。否认者。这不是对我自己不公平，而是对这个词的戏剧性历史不公平。”
