首先是欧洲法院的判决，事实上，它给了加斯帕里法一个彻底的打击，然后是 Mediaset 的首席财务官 Marco Giordani 的声明，他急忙宣布 UBB 对他们感兴趣，因为只要它的中立性和效率得到保证，然后他补充说，现在谈论它还为时过早，但只要条件合适，他们也准备好参与游戏。 终于，上周四 Rai 董事会一致投票授权 向首席执行官 Fabrizio Salini 表示，“要求参与单一网络的倡议和讨论，特别是公共部分的倡议和讨论，以便 Rai 发挥作用，保证网络的中立性和基础设施的发展”。 正如我们所读到的，这两个主题之间的共同点恰恰是中立，也就是争论的核心。
有足够的理由认为，建立能够管理单根光纤网络的公司的斗争正在一路上坡。 对于该领域的所有科目， 从一开始就请求其控制权的 TIM 开始 （TIM 首席执行官 Luigi Gubitosi：支持单一网络，但前提是我们拥有 51% 的控制权）最后是 Open Fiber 总裁 Franco Bassanini 的话，他宣称“它必须独立，在未来年将不得不进行重要投资”很明显，使新的 AccessCo 投入运营的时间不会很短，孔戴政府所希望的良好意愿可能会因不确定和复杂的政治和经济突发事件而破裂。
而现在，随着 Mediaset 和 Rai 的“采取行动”，前电话垄断者在切尔诺比奥的 Ambrosetti 论坛上明显困惑地评论道：“如果 Netflix 表示要购买网络公司 2% 的股份，我们将对其进行评估， 但我不清楚由 Netflix、Rai 或 Mediaset 等用户参与的优势” 情况变得更加复杂。 然而，广播运营商的优势似乎完全显而易见：网络上使用的视听内容流量注定在未来几年呈指数增长（Open Fiber 本身在 2019 年 2022 月与上市 Rai 签署的谅解备忘录中宣布“在意大利它据估计，到 80 年，XNUMX% 的互联网流量将是视频。在这种情况下，基于超宽带网络的新平台，例如 Open Fiber 正在开发的平台，代表了对传统分发网络（数字地面或卫星）的补充现实).
特别是，就 Mediaset 而言，随着与法国维旺迪（除其他事项外，TIM 的大股东）与布鲁塞尔判决的持续谈判，这场比赛变得更加重要，这也得益于 Bag 的股票表现。最近几天增加了 7%。 事实上，布鲁塞尔的裁决要求政府审查 2004 年的加斯帕里法，认为它“违反了联盟的法律秩序”，因此在图斯马尔的那部分放置了一块墓碑（广播和电视的综合文本），并且，特别是，对艺术规定的所有权配额的划分。 43 视听服务公司（收入超过 Sic 的 10%）和 TLC 公司（收入超过该行业的 40%）之间的合作关系有限。 因此，对于 Cologno Monzese 来说，参与单一网络代表了毫无疑问的竞争优势，可以说是数字地面广播中问题最少的地平线，我们也在 FirstOnline 上多次写过。
Viale Mazzini 的推理与 Viale Mazzini 类似，然而，它为已经部分准备好的单一网络的表做好了准备，而且遇到了各种困难。 新闻稿的文本谈到了参与以前被排除在外的表格或倡议：参见 XNUMX 月的美国国会或 XNUMX 月通过流媒体进行的非正式磋商。 直接参考 MISE 的声明 在布鲁塞尔判决之后，它立即宣布将与所有运营商建立讨论表。 对于Rai来说，首先是一个“身份”问题，公共运营商很难将自己定位为权威和主动的主体。
最近几天，副部长洛伦扎·博纳科西 (Lorenza Bonaccorsi) 宣读了来自政府消息人士的声明，他宣称“Rai 管理层必须知道如何抓住这个机会，并设想一条雄心勃勃的创新道路，这并非巧合。 在全球危机中，今天即将到来的结需要中断并重新提出关于最近过去的选择的问题：从失败的数字地面革命到有线电视的普及不足，这在其他国家为宽带的普及铺平了道路”。 然后来自 M5S 的参议员 Primo Di Nicola 重申了他的固定观点之一：“Rai 需要独立治理”。 更不用说不断从 Viale Mazzini 屋顶的各个方面下雨的许可费和广告的持续威胁（见监督专员 Giorgio Mulè (FI) 和 Michele Anzaldi (IV) 最近的出击，将广告收入减少 70 %)..
关于上周四的董事会声明，我们试图从 Viale Mazzini 那里了解更多，但没有得到明显的结果。 我们只是想问一下 Rai 管理员考虑的是哪个项目参与单一网络，以及，考虑到当前年度和后续年度的预算预测，他们可以使用哪些资源来支持它 他们似乎并没有在好星空下. 了解“单个 UBB 网络项目对 Rai 代表的未来风险和机遇”会是什么也很有趣。 但是，显然，即使对他们来说，游戏也比看起来要复杂得多。
