ٹر ڈونالڈ ٹرمپ e جیریوم پاؤل یہ کھلی جنگ ہے۔ کئی مہینوں سے امریکی صدر نے فیڈرل ریزرو کے گورنر کے اقدامات پر تنقید جاری رکھی ہے، یہاں تک کہ کھلے عام ان کی توہین کی ہے کہ انہوں نے ابھی تک کوئی کٹوتی نہیں کی۔ سود کی شرح جیسا کہ وہ چاہے گا. بدھ کو، تاہم، وائٹ ہاؤس کا کرایہ دار مزید آگے بڑھ گیا، لیک ہونے اور بعد میں انکار کر دیا۔ پاول کو برطرف کرنے کا ارادہ۔ خبر کا ایک ٹکڑا جس نے فوری طور پر مالیاتی منڈیوں کو ٹیل اسپن میں بھیج دیا۔ ڈالر سے لے کر ٹی بانڈز سے لے کر سٹاک مارکیٹ تک، چند ہی منٹوں میں تمام جہنم ٹوٹ گئے۔ اس قدر کہ بہت سے لوگ قیاس کرتے ہیں کہ یہ ایک امتحان تھا۔ اور یہ کہ یہ بالکل قومی اور بین الاقوامی مالیات کا اچانک ردعمل تھا جس نے ٹرمپ کو ایک اور قدم پیچھے ہٹنے پر مجبور کیا، اور حقیقی شو ڈاون تک پہنچنے کے لیے مزید مناسب موقع کے انتظار میں۔ لیکن کیا واقعی ایسا ہو گا؟ ٹرمپ واقعی پاول کو برطرف کر سکتے ہیں، فیڈ کی آزادی کو ختم کرنا؟ یہ وہ سوالات ہیں جو ہر کوئی پوچھتا رہتا ہے۔ کیا جواب ہے؟ نی
ٹرمپ پاول سے اتنے ناراض کیوں ہیں؟
اس نے بہت زیادہ دباؤ ڈالا، اس پر بار بار حملہ کیا، اسے بلا کر اس کی توہین کی۔بیوقوف جے"، اس نے اسے ایک عرفی نام بھی دیا: "مسٹر ٹو لیٹ"، "رب بہت دیر کر چکا ہے۔" پاول نے کیا جواب دیا؟ اسے نظر انداز کر کے۔، جو - جیسا کہ مشہور ہے - اسے بالکل پسند نہیں ہے۔ ڈونلڈ ٹرمپ نے جیروم پاول کے خلاف جو جنگ چھیڑی ہے، جسے انہوں نے خود 2017 کے آخر میں، اپنی پہلی مدت کے دوران مقرر کیا تھا، اب کئی مہینوں سے جاری ہے۔ وجہ سادہ ہے: امریکی صدر چاہتے ہیں کہ فیڈ شرحوں میں کمی کرے۔ سود کی شرح انہوں نے کہا، "ہمیں ریٹ 2,5 پوائنٹس کم ہونے چاہئیں، ہم قرض میں بہت کم ادائیگی کریں گے۔" ایک ایسا قرض جس میں ٹرمپ بھی اپنی پالیسیوں سے حصہ لے رہا ہے، ٹیرف سے لے کر متنازعہ "بگ بیوٹیفل بل" تک۔ "ای سی بی نے نو بار شرحوں میں کمی کی ہے،" انہوں نے گزشتہ ماہ گرج کر کہا (یورو ٹاور نے درحقیقت آٹھ بار شرحوں میں کمی کی ہے، ایڈ.)، یورپی مالیاتی پالیسی سے موازنہ کرتے ہوئے لیکن پاول مزاحمت کرتا ہے۔اور گزشتہ 18 جون کو، اس نے مسلسل چوتھی میٹنگ کے لیے شرح سود کو 4,25%–4,50% پر رکھا، افراط زر اور اقتصادی سرگرمیوں کے لیے آؤٹ لک کے بارے میں زیادہ واضح ہونے کے منتظر۔ مارکیٹس، جو پہلے 2025 میں چار کٹوتیوں کی توقع کر رہی ہیں، اب دو کی پیش گوئی کر رہی ہیں، ایک ستمبر میں اور دوسرا دسمبر میں۔ اور یہ بھی ایک دیا نہیں ہے. بہت یہ ٹیرف کے اثر پر منحصر ہوگا۔ گزشتہ ہفتے، شکاگو فیڈرل ریزرو کے صدر آسٹن گولسبی نے کہا کہ ٹرمپ کے نئے محصولات (EU پر 30%، کینیڈا پر 35%، اور برازیل پر 50%) نے افراط زر کے نقطہ نظر کو مزید بادل میں ڈال دیا ہے اور جب شرحوں میں کمی کی بات آتی ہے تو مرکزی بینک کو نقصان میں ڈال دیا ہے۔
ٹرمپ نے پاول کو برطرف کرنے کی دھمکی دی، پھر اس کی تردید: کل کیا ہوا۔
کی طرف سے بم گرایا گیا۔ بلومبرگ جنہوں نے وائٹ ہاؤس کے اندر ذرائع کا حوالہ دیتے ہوئے بدھ کے روز اٹلی میں دوپہر کے آخر میں انکشاف کیا کہ ایک خفیہ ملاقات کے دوران ٹرمپ نے کہا تھا کہ وہ "شاید" پاول کو "جلد ہی" برطرف کر دے گا۔ پھر آیا سی بی ایسجس کے مطابق امریکی صدر نے ریپبلکن پارلیمنٹیرینز سے مرکزی بینک کے صدر کو ٹارپیڈو کرنے کے امکان پر رائے طلب کی ہوگی۔
منٹوں میں، بازاروں میں خوف و ہراس پھیل گیا Fed کی آزادی کے بارے میں فکر مند: ڈالر 1% سے زیادہ گر گیا، S&P 500 اور Nasdaq میں کمی شروع ہوئی، جبکہ طویل مدتی ٹریژری کی پیداوار بڑھ گئی۔ چوبیس گھنٹے سے بھی کم وقت پہلے، جے پی مورگن کے سی ای او، جیمی ڈیمن نے وارننگ جاری کی تھی۔ واضح: "فیڈ کی آزادی بالکل بنیادی ہے… فیڈ کے ساتھ کھیلنے کے اکثر منفی نتائج ہو سکتے ہیں۔، جس کی امید کی جا رہی ہے اس کے بالکل برعکس ہے،" اعلیٰ مینیجر نے تجزیہ کاروں کے ساتھ ایک کانفرنس کال کے دوران مزید کہا۔
جلد از جلد نہیں کہا. مارکیٹ کے ردعمل نے ٹرمپ کو عوامی طور پر اس کی تردید کرنے پر مجبور کیا: "پاول کی برطرفی کے بارے میں خبریں جھوٹی ہیں،" امریکی صدر نے بعد میں شامل کرنے سے پہلے کہا: "میں کسی بھی چیز کو مسترد نہیں کر رہا ہوں، لیکن میرے خیال میں اس کا امکان بہت کم ہے۔، جب تک کہ اسے دھوکہ دہی کا سامنا نہ کرنا پڑے۔ ایک بے ترتیب الزام یہ دیا گیا ہے کہ یہ ان چند وجوہات میں سے ایک ہے جس کی وجہ سے پاول کو واقعی وائٹ ہاؤس کے کہنے پر نکالا جا سکتا ہے۔
کیا ٹرمپ واقعی پاول کو برطرف کر سکتے ہیں؟
مختصر جواب ہے: "یہ بہت مشکل ہے۔"، اتنا زیادہ کہ یہ کبھی نہیں کیا گیا ہے 110 سال سے زیادہ کی تاریخ میں۔ لیکن کسی نے کوشش کی۔ یہ صدر تھا۔ لنڈن جانسن، جنہوں نے 1965 میں اس وقت کے گورنر ولیم میک چیسنی مارٹن کو معزول کرنے کی کوشش کی۔ اس وقت بھی، وائٹ ہاؤس نے فیڈ کی اس وقت کی متضاد مانیٹری پالیسی سے اتفاق نہیں کیا۔ یہ کیسے ختم ہوا؟ جانسن اس نے اپنا ارادہ ترک کر دیا جیسا کہ ان کے وکلاء نے انہیں کارروائی کے خلاف مشورہ دیا تھا۔
وہ قانون جو فیڈرل ریزرو کے کام کو تشکیل دیتا ہے اور اسے منظم کرتا ہے وہ 1913 کا ہے اور یہ فراہم کرتا ہے کہ مرکزی بینک کے گورنرز کو صرف ان کے عہدے سے ہٹایا جا سکتا ہے۔ "صرف وجہ"۔ اور، واضح ہو کہ: کسی بھی حالت میں Fed کی مالیاتی پالیسی سے اختلاف نہیں کیا جا سکتا ہے کہ وہ "جائز وجہ" کی نمائندگی کرے۔ "صرف وجہ" کا مطلب ہے۔ دھوکہ دہی، بدانتظامی یا نااہلی۔ اپنے کردار کو نبھانے میں ظاہر ہوتا ہے۔ اور یہاں ہم کل ٹرمپ کے الفاظ کی طرف لوٹتے ہیں۔ "جب تک کہ اسے دھوکہ دہی کی وجہ سے جانا نہ پڑے،" اس نے اشارہ کیا، حیرت کی بات نہیں۔
تزئین و آرائش کے اخراجات: وائٹ ہاؤس کا بہانہ
اس کا حوالہ وائٹ ہاؤس کی جانب سے اس پر قابو پانے کے حوالے سے سخت تنقید کا ہے۔ تزئین و آرائش میں اخراجات فیڈرل ریزرو کے تاریخی واشنگٹن ہیڈ کوارٹر کی 2,5 بلین ڈالر کی تزئین و آرائش، جس کے بعد پاول نے خود اپنے انسپکٹر جنرل کو عمارت کی توسیع کا جائزہ لینے کی ہدایت کی، جو کہ امریکی انتظامیہ کی طرف سے جانچ پڑتال کے تحت آئی ہے۔ نیشنل اکنامک کونسل کے ڈائریکٹر کیون ہیسٹ نے کہا، "ہمارے پاس اصل مسئلہ نگرانی اور زیادہ خرچ کا ہے۔" انسپکٹر جنرل Fed اور کنزیومر فنانشل پروٹیکشن بیورو کی خدمت کرتا ہے اور دھوکہ دہی، فضلہ اور غلط استعمال کی تحقیقات کا ذمہ دار ہے۔ ٹرمپ کا یہ مطلب ہے جب وہ بات کرتے ہیں۔ "دھوکہ دہی" کے لئے ہٹانامختصر میں، ضرورت سے زیادہ تنظیم نو کے اخراجات پاول کو برطرف کرنے کے لیے ٹرمپ کی چال ہو سکتی ہے۔ ایک چال جو ڈیموکریٹک سینیٹر الزبتھ وارن (اور دیگر) کے مطابق، محض ایک بہانہ ہے: "یہ ایک واضح بہانہ ہے،" انہوں نے کہا۔
ممکنہ قانونی جنگ اور مارکیٹوں پر اس کے نتائج
اگر ٹرمپ اپنے ارادے کو جاری رکھتے ہیں، تو غالباً انہیں ایک کا سامنا کرنا پڑے گا۔ سخت قانونی جنگپاول نے درحقیقت بارہا کہا ہے کہ وہ اپنا مینڈیٹ جلد چھوڑنا نہیں چاہتے، جس کی میعاد 15 مئی 2026 کو ایک سال سے بھی کم عرصے میں ختم ہو رہی ہے۔ جیسا کہ وہ وضاحت کرتا ہے: بلومبرگ برخاستگی فوری طور پر مؤثر ہوگی، لیکن پاول فوری طور پر حکم امتناعی کے لیے مقدمہ دائر کرسکتے ہیں۔ بلا جواز برطرفی اور حتمی فیصلے تک بحالی کا مطالبہ، جس میں مہینے لگ سکتے ہیں۔
اگر پاول کی حکم امتناعی کی درخواست مسترد کر دی جاتی ہے، تو اس کی برطرفی نافذ العمل رہے گی۔ فیڈ کے نائب چیئرمین (فلپ جیفرسن، 2022 میں بائیڈن کے نامزد کردہ) صدر کا عہدہ سنبھالیں گے۔ اس کے برعکس، اگر حکم امتناعی دیا جاتا ہے، تو پاول کیس کی کارروائی کے دوران عہدے پر برقرار رہے گا۔ کوئی بھی فریق اپیل کر سکتا ہے، اس موقع پر معاملہ براہ راست عدالت کے سامنے جا سکتا ہے۔ سپریم کورٹواضح طور پر ریپبلکن نوعیت کا، اسے یاد رکھنا چاہیے، جس کا حتمی لفظ ہوگا۔
اس دوران ہمیں یہ دیکھنا پڑے گا کہ یہ کیا ہوگا۔ مالیاتی منڈیوں کا موڈ ایک بار جب فیڈرل ریزرو کی آزادی کے اعلیٰ اصول کو مجروح کیا گیا ہے۔ کا خطرہ a اچانک اور دیرپا منفی ردعمل یہ بہت اونچا ہے۔ شاید ٹرمپ ڈیمن جیسے تجربہ کار مالی بھیڑیے کے مشورے پر عمل کرنا اچھا کریں گے: واقعی "فیڈ کھیلنے" کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔
