ہم ایک ایسے مرحلے میں رہتے ہیں، بدقسمتی سے انسانی تاریخ میں کوئی غیر معمولی بات نہیں، جس میں ایک اضافے کے بعد نئی جغرافیائی اور تکنیکی، ہم اپنے خول میں واپس لینے کی کوشش کرتے ہیں۔ ایک بہتر مستقبل کے لیے فراخدلانہ امید ہمارے پاس پہلے سے موجود چیزوں کو کھونے کے خوف کو جنم دیتی ہے۔ تحفظ غالب ہے۔، آپ خطرہ مول نہیں لینا چاہتے، اختراع کو احتیاط کے ساتھ دیکھنا چاہیے۔ گلوبلائزیشن اسے خطرے کے طور پر دیکھا جاتا ہے کیونکہ یہ کاروبار کو لے جاتا ہے، نوکریاںلیکن سب سے بڑھ کر شناخت، ثقافت اور مذہب۔ اور اس کے بجائے، دفاعی رجعت کے اس مرحلے پر قابو پانے کی کوشش کی جائے جو کئی مغربی ممالک میں کچھ سالوں سے واضح طور پر نظر آ رہے ہیں اور جسے امریکی صدر ڈونالڈ ٹرمپ عالمی سطح پر پھٹ چکا ہے، ہمیں عالمگیریت کے فوائد اور اس کے ساتھ اس عمل کو دوبارہ شروع کرنے کے بارے میں پرسکون انداز میں بات چیت کرنا چاہیے۔ نئے قوانین اور ان تکلیفوں سے بچنے کے قابل ہے جن کا ہم نے ماضی قریب میں تجربہ کیا ہے۔
معصوم Cipolletta، ماہر اقتصادیات، FS کے سابق صدر اور اطالوی پبلشرز ایسوسی ایشن (AIE) کے موجودہ صدر، اناج کے خلاف جانے سے نہیں ڈرتے۔ اپنی تازہ ترین کتاب میں، ٹرمپ کے بعد: عالمگیریت کا مستقبل (Laterza کے ذریعہ شائع کردہ)، Cipolletta بڑی وضاحت کے ساتھ وضاحت کرتا ہے کہ مختلف بحرانوں کی وجہ سے تمام ممالک عالمی تجارت کی توسیع میں شامل زیادہ سے زیادہ اقتصادی کارکردگی کے مقصد کی جگہ "سیکورٹی" تلاش کرنے کی طرف لے جا رہے ہیں۔. بینک آف اٹلی کے گورنر کی طرف سے کہی گئی بات کے ساتھ کامل اتفاق میں، فابیو پنیٹا، اس میں حتمی حتمی خیالات, Cipolletta کا کہنا ہے کہ اگر سلامتی کی تلاش کو گھر واپس لانے کی ذمہ داری میں حل کیا جاتا ہے ضروری پیداوار (اسٹریٹجک سمجھا جاتا ہے)، معیشت کے کام کے لیے ضروری تمام خام مال اور شہری ضروریات، اپنی ٹیکنالوجی کی حفاظت کے لیے، تو پیداواری کارکردگی کم ہونے کا خطرہ ہوتا ہے کیونکہ مختلف ممالک کی اسپیشلائزیشن جس نے انہیں عالمی منڈیوں میں کامیابی سے کام کرنے کی اجازت دی ہے تباہ ہو رہی ہے۔, بالآخر زیادہ قیمتوں، بدتر مالی حالات اور اس طرح شہریوں کی فلاح و بہبود میں کمی کے نتیجے میں۔
کتاب تفصیل سے بیان کرتی ہے۔ 2008 کے بعد سے آنے والے مختلف معاشی بحرانوں کے درمیان رابطےسماجی مسائل کی عالمگیریت سے منسوب خرابیاں جو کہ کئی اور ترقی یافتہ ممالک میں ابھری ہیں، بحرانی نکات کو فوری طور پر حل کرنے میں مختلف حکومتوں کی دور اندیشی سے پیدا ہونے والی سیاسی مشکلات، مغربی آبادی کے بڑے طبقات کے درمیان ایک شناختی اور قوم پرستانہ اضطراب کا ظہور ایک ایسی دنیا سے تحفظ کے خواہاں ہیں جو کہ کم سے کم تیزی سے آگے بڑھ رہا تھا اور کچھ خاص نقطہ نظر کے تحت تیزی سے آگے بڑھ رہا تھا۔ قابل اعتماد قوم پرستی کی واپسی ٹرمپ کے ساتھ شروع نہیں ہوئی بلکہ ان کی پہلی صدارت سے پہلے امریکہ اور یورپ دونوں میں ہوئی۔
اقتصادی سوال کے علاوہ رائے عامہ میں اس تبدیلی میں بہت سے عوامل نے کردار ادا کیا ہے: امیگریشن کو قابو سے باہر سمجھا جانے کا غالباً اثر تھا، اسکیوولا۔ جس نے اپنی کارروائی کا دائرہ وسیع کرنے کے باوجود، اس نے نوجوانوں کو جدیدیت کے مسائل کو سمجھنے اور ان سے نمٹنے کی تربیت نہیں دی۔، سوشل میڈیا کا پھیلاؤ جس نے روایتی معلومات میں کمی کے ساتھ ساتھ "بے خبر رائے کو نیا احترام دیا ہے" جیسا کہ ایک عظیم امریکی صحافی نے برسوں پہلے کہا تھا۔
حقیقت یہ ہے کہ روایتی ثقافت کی ساکھ میں کمی آئی ہے (سیاسی نظریات کے خاتمے کی وجہ سے بھی) جبکہ ترقی پسند عدم اعتماد ہر قسم کی اشرافیہ کی طرف پھیل چکا ہے، جن پر میرٹ کے ذریعے نہیں بلکہ مختلف سکیموں کے ذریعے اپنے سماجی عہدوں پر قبضہ کرنے کا الزام ہے۔ ٹرمپ (لیکن یہی چیز یورپ میں فرانس، جرمنی اور یہاں تک کہ برطانیہ میں بھی ہو رہی ہے) نے ان تمام لوگوں کی ناراضگیوں کو جمع کیا ہے جنہیں عالمگیریت نے سزا دی ہے۔ (جیسے کہ امریکی سٹیل ورکرز) یا وہ سمجھتے ہیں کہ انہیں بین الاقوامی منڈیوں کی توسیع سے خاطر خواہ فائدہ نہیں ہوا ہے، اور انہوں نے انہیں ایک قوم پرستانہ پالیسی کی طرف موڑ دیا ہے جو ان کی رائے میں ایک نئے سنہری دور کی طرف لے جانا چاہیے۔
Cipolletta ظاہر کرتا ہے کہ عالمگیریت کے خلاف لگائے گئے بہت سے الزامات بے بنیاد ہیں۔ کسی بھی ترقی یافتہ ملک میں بے روزگاری میں اضافہ نہیں ہوا۔یقیناً تبدیلیاں آئی ہیں۔ کچھ روایتی ملازمتیں غائب ہو گئی ہیں، لیکن دیگر نئی کمپنیوں کے ذریعہ تخلیق کی گئی ہیں جنہوں نے ترقی کی ہے، جزوی طور پر پیداوار کی تخصص کے ذریعہ کارفرما ہے۔ جی ڈی پی ہر جگہ بڑھی ہے، حالانکہ تیسری دنیا کے نام نہاد ممالک تیزی سے آگے بڑھ رہے ہیں۔ لیکن اگر آپ اعدادوشمار کو غور سے پڑھیں تو آپ دیکھیں گے کہ ترقی یافتہ ممالک کی مطلق پوزیشن مزید خراب نہیں ہوئی ہے، حالانکہ ان کی نسبتاً پوزیشن یعنی ان کا فیصدی وزن واضح طور پر چین سے شروع ہونے والے نئے ممالک کے وجود میں آنے کی وجہ سے کم ہوا ہے۔
ہم ایک انتہائی خطرناک نیچے کی طرف داخل ہو گئے ہیں۔ ٹرمپ نے محصولات اور دیگر تجارتی پابندیوں کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا ہے جس کی وجہ سے حکومتی مداخلت ہے، جو ان کمپنیوں کو سبسڈی فراہم کرتی ہے جسے وہ "اسٹریٹجک" سمجھتی ہیں یا کاروبار کی آزادی پر مختلف رکاوٹیں عائد کرتی ہیں۔ نام نہاد "قومی مفاد" کو ہر کوئی اس بات کی وضاحت کیے بغیر جھنجھوڑ رہا ہے کہ یہ کس چیز پر مشتمل ہے اور کیا یہ معاشی اور سیاسی معنی رکھتا ہے۔شبہ یہ ہے کہ یہ بنیادی طور پر سیاسی گروہ کی خدمت کرتا ہے، جو اس طرح اپنی طاقت کو مستحکم کرنے کی امید رکھتا ہے۔ کثیرالجہتی کا خاتمہ اور ہر انفرادی ریاست کی بڑھتی ہوئی قوم پرستی لامحالہ نہ صرف معاشی بلکہ تنازعات میں اضافے کا باعث بنتی ہے۔ یوکرین کے خلاف روس کی جارحیت یقینی طور پر معاشی عوامل سے متاثر نہیں ہے۔ لیکن یہ روسی قوم پرستی کی سربلندی ہے جو ڈکٹیٹر پوٹن کو خود کو اسٹالن اور زار کی سلطنت کے بحال کرنے والے کے طور پر دیکھنے پر مجبور کرتی ہے۔
یورپی تعمیرات باہر (امریکہ اور روس) اور اندر سے آنے والی منتشر قوتوں کا مقابلہ کرے گی، جہاں بہت سی بڑی ریاستوں میں برسلز کی مخالف جماعتوں کو جیتنے کا خطرہ ہے۔ یہ جماعتیں، ہماری اپنی جارجیا میلونی کی طرح، وفاقیت کے بارے میں سننے سے انکار کرتی ہیں بلکہ ویٹو کے حق کے ساتھ خودمختار ریاستوں کی آزاد وابستگی کا تصور کرتی ہیں۔ اگر اس طرح کا رجحان غالب رہتا، Cipolletta کا کہنا ہے کہ، ہمارے پاس بہت سے چھوٹے ممالک ہوں گے جو دنیا کے بڑے مسائل کو اکیلے نمٹانے سے قاصر ہوں گے، اپنی ترجیحات کے مطابق امریکہ یا روس یا چین سے احسانات کے خواہاں ہوں گے۔اور یہ وہ آزادی اور آزادی ہوگی جس کی خواہش دائیں بازو کے پروپیگنڈہ کرنے والے "ہمارے اپنے گھر میں آقا" کے نعرے کے ساتھ کر رہے ہیں!
اور پھر بھی Cipolletta مجموعی طور پر پرامید دکھائی دیتا ہے۔ اس کے استدلال کے مطابق – لوگوں کو اسے سمجھنے میں زیادہ وقت نہیں لگے گا۔ شناخت کی بندش عام غریبی اور سیاسی اور فوجی محاذ آرائی کے خطرے کا باعث بنتی ہےاشیا کی عالمی تجارت کا آغاز، بلکہ خیالات اور لوگوں میں بھی، پیدا ہوتا ہے، جیسا کہ ہمیشہ انسانی تاریخ میں ہوتا آیا ہے، زیادہ افزودگی، زیادہ رواداری، اور اکثر زیادہ دیرپا امن۔
فطری طور پر، اب اس بات کا مطالعہ کرنا ضروری ہے کہ نئی عالمگیریت کو اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کن اصلاحی اقدامات اور اصولوں کی ضرورت ہے کہ وہ گزشتہ کے بحرانوں اور خرابیوں کا سبب نہ بنے۔ یہ کہنا مشکل ہے کہ عالمی منڈی کو اچھی طرح سے کام کرنے کے لیے بین الاقوامی اداروں کے کس ڈھانچے کی ضرورت ہے۔ تاہم، ہمیں اس آگاہی سے آغاز کرنا چاہیے کہ بین الاقوامیت کا بحران مارکیٹ کی وجہ سے نہیں، بلکہ سیاسی حکام کی غلطیوں کی وجہ سے ہے۔ یا ایسے ضابطے جنہوں نے انفرادی آپریٹرز کو خطرے کی مضحکہ خیز ڈگریوں کے ساتھ آپریشنز کا امکان چھوڑ دیا ہے۔
امریکی بینکوں اور سب پرائم سیکیورٹیز کے ساتھ ایسا ہی ہوا ہے، جبکہ چند ممالک نے کارکنوں کی ایک ملازمت سے دوسری ملازمت میں آسانی سے منتقلی کو آسان بنانے کے لیے قوانین منظور کیے ہیں۔ اس طرح، بہت سے ممالک میں، ٹیکسوں اور خدمات کو عدم مساوات کو کم کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا گیا ہے۔ لیکن یہ تمام سیاسی غلطیاں ہیں جن کا الزام بین الاقوامی منڈیوں یا برسلز کے قوانین پر ڈالنے کی کوشش کر کے بہت سی حکومتوں نے بڑھا دیا ہے۔ جس نے غریب قومی حکومتوں کے لیے کوئی متبادل نہیں چھوڑا۔ مختصراً، تاریخ کے ایک تضاد سے، بہت سے شہری ان قومی حکام کے پاس پناہ لیتے ہیں جو موجودہ بحران کے اصل معمار ہیں۔
بڑا سوال یہ ہے کہ کیا بڑے ممالک کے رہنما یہ سمجھ سکیں گے کہ تعاون سب کے لیے فائدہ مند ہوگا کیونکہ اس طرح کسی پر بڑی قربانیاں مسلط کیے بغیر عالمی عدم توازن میں بتدریج کمی کا آغاز کرنا آسان ہوگا۔اس کے برعکس، تقسیم کی راہ پر گامزن رہنے سے یقیناً مسائل مزید بڑھ جائیں گے۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ ٹرمپ، پوتن اور شی جن پنگ کس طرح آگے بڑھ رہے ہیں، بہت خوش ہونے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ لیکن شاید زیادہ شہری تعلیم، جسے Cipolletta's جیسی کتاب کی طرف اشارہ کیا گیا ہے، یقینی طور پر حکام کو صحیح فیصلے کرنے پر مجبور کر سکتی ہے۔
