"بارود کا گھر": جوہری خطرے کے بارے میں فلم ہر ایک کو دیکھنا چاہئے۔

کیتھرین بیگلو کے ذریعہ "بارود کا گھر" (2025), Netflix پر سٹریمنگ، ایک بہت ہی خوفناک فلم ہے: شکاگو کی طرف جوہری وار ہیڈ کے ساتھ نامعلوم اصل کے بین البراعظمی بیلسٹک میزائل کو روکنے کے لیے صرف 19 منٹ۔

اداکاری: ادریس ایلبا (پوٹس، صدر ریاستہائے متحدہ)، ربیکا فرگوسن (کیپٹن اولیویا واکر)، جیسن کلارک (ایڈمرل مارک ملر)، جیرڈ ہیرس (سیکرٹری آف ڈیفنس ریڈ بیکر)۔

La فلم کی داستانی ساخت چکراتی ہے، "راشومون" کے انداز میں: ایک ہی انیس منٹ کو مختلف زاویوں سے بیان کیا گیا ہے۔ ہر طبقہ فیصلہ سازی کے مختلف مرکز پر توجہ مرکوز کرتا ہے—وائٹ ہاؤس کے حالات کا کمرہ، اسٹریٹجک کمانڈ، الاسکا میں فورٹ گریلی، اور صدارتی ہیلی کاپٹر۔ 

ڈائریکٹر انسانیت کے انکشافی ٹکڑوں اور مرکزی کردار کے جذبات کو بھی داخل کرتا ہے، جو اس لمحے میں پکڑے جاتے ہیں جب واقعات اچانک تشدد کا شکار ہوتے ہیں۔

Bigelow ہے دو آسکر جیتنے والی پہلی خاتون ڈائریکٹر اہم زمروں میں: "دی ہرٹ لاکر" (2009)، عراق میں بم اسکواڈ کے بارے میں ایک ڈرامہ، نو نامزدگی حاصل کیے اور چھ ایوارڈز حاصل کیے، جن میں بہترین تصویر، بہترین ہدایت کار اور بہترین اصل اسکرین پلے شامل ہیں۔ اس کے بعد، صرف دو خواتین نے بہترین ہدایت کار کا آسکر جیتا ہے۔: Chloé Zhao for "Nomadland" (2021)، جس نے بہترین تصویر بھی جیتی، اور Jane Campion for "The Power of the Dog" (2022)۔

یہ پہلا موقع نہیں ہے جب Bigelow کا سامنا ہوا ہو۔ ایٹمی خطرہ: 2002 میں اس نے "K-19: The Widowmaker" کی ہدایت کاری کی، جو ایک سوویت آبدوز پر ایک ری ایکٹر حادثہ تھا، جس میں ہیریسن فورڈ اور لیام نیسن نے اداکاری کی۔

مندرجہ ذیل پیراگراف دیکھنے کے تجربے یا ایڈرینالائن رش پر سمجھوتہ کیے بغیر فلم کے ڈھانچے اور موضوعات کے ہلکے مناظر پر مشتمل ہیں۔

اور پھر کالا آیا

"A House of Dynamite" کے آخر میں آپ بے آواز رہ گئے ہیں۔ دنگ رہ گیا، منجمد۔ جب، کہانی کے عروج پر، اسکرین سیاہ ہو جاتی ہے، تب بھی آپ کچھ توقع کرتے ہیں۔ اس کے بجائے، حتمی کریڈٹ رول - بظاہر لامحدود تاخیر کے ساتھ۔

واحد ممکنہ تبصرہ، جو رونے کی طرح نکلتا ہے، یہاں تک کہ ایک تنہائی، یہ ہے:کیسے؟… کیا اس طرح ختم ہوسکتا ہے؟‘‘ اور پھر بھی، ہاں، یہ بالکل اسی طرح ختم ہوتا ہے۔ Bigelow صحیح ہے: کوئی نتیجہ نہیں ہے، کوئی نشان نہیں ہے، صرف پچ سیاہ ہے. 

ہم واقعی بارود کے گھر میں ہیں۔ ہمارے منہ خشک ہیں، ہمارے پاؤں ٹھنڈے ہیں۔ اسی طرح کی، اگرچہ کم جابرانہ، سنسنی خیزی Ecce Homo کے آخر میں محسوس کی جاتی ہے، جو نطشے کی ذہنی تباہی سے پہلے کا آخری کام تھا۔ 

کتاب کے آخری باب میں، "میں کیوں تقدیر ہوں،" فلسفی لکھتا ہے: "میں آدمی نہیں ہوں، میں بارود ہوں۔" ہم بھی، دیوانگی کی طرف جانے والے عظیم مفکر سے زیادہ لاشعوری طور پر، اسی دھماکہ خیز مواد سے بھرے ہوئے ہیں۔ 

کیا ہمارا مقدر بارود ہے؟ یہ وہی ہے جو ہدایت کار خشکی، سادگی اور ناقابل عمل منطق کے ساتھ تجویز کرتا ہے: کوئی انتباہ نہیں، کوئی تیاری نہیں، "اپنے سر سے نیچے، یو بیوقوف"۔ یہ وہاں ہے۔ اور یہ پھٹ جاتا ہے۔

ایک نازک نازک ماس

آج دنیا میں موجود ہیں۔ بارہ ہزار سے زیادہ ایٹمی وار ہیڈز۔ اس کا نصف حصہ ریاستہائے متحدہ اور روس کے درمیان واقع ہے، لیکن قیامت کا جغرافیہ پھیل چکا ہے: چین، ہندوستان، پاکستان، اسرائیل، شمالی کوریا۔ پریشان کن ایم آر آئی رپورٹ یہ ہے۔

چین نے پانچ سالوں میں اپنے ہتھیاروں کو دوگنا کر دیا ہے۔ روس "لامحدود رینج" کے ساتھ جوہری طاقت والے میزائلوں اور ٹارپیڈو کا تجربہ کر رہا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، ٹرمپ انتظامیہ نے ٹیسٹنگ سیزن کو دوبارہ کھول دیا ہے اور اتحادیوں (کینیڈا، جاپان، وغیرہ) کو وار ہیڈز فراہم کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔

منطق یہ ہے کہ یہ تمام ڈائنامائٹ اس کے استعمال کو روکنے کے لیے کام کرتا ہے، لیکن سائلوز، آبدوزوں، سرورز اور کوڈ میں دفن اس کمپیکٹ ماس میں، ایک خرابی گھونسلا سکتی ہے: ایک خرابی، ایک بگ، ایک خلفشار۔

تباہی رضاکارانہ عمل سے پیدا نہیں ہوتی، لیکن نظام کے کنٹرول کے نقصان سے. کوئی بھی پیچیدہ نظام گرنے سے محفوظ نہیں ہے: اس کے لیے صرف ایک بے ترتیب، غیر متوقع، غیر تجربہ شدہ، اور غیر طریقہ کار واقعہ ہوتا ہے۔

مجھے یقین ہے کہ فلم یا ادبی افسانے سے باہر کسی بھی "پیٹرو میکا" میں فیوز کو پہلے روشن کرنے کی ہمت نہیں ہوگی۔ شاید ناراض دیوتا بھی نہیں، حالانکہ صحیفوں میں تباہ کن کہانیوں کی کمی نہیں ہے۔

جیسا کہ کیتھرین بیگلو کی فلم میں ہے، غیر متوقع کے خلاف کوئی یقینی دفاع نہیں ہے۔ ناقابل واپسی فیصلوں کا صرف ایک سلسلہ ہے، وقت کے خلاف عقل کی اندھی اور فضول دوڑ، اور پھر، اچانک، سیاہی۔

نطشے کا ڈائنامائٹ

بھی سوچ ایک ایسا آلہ ہے جس میں بہت زیادہ تباہ کن طاقت ہے۔نطشے کو اس بات کا مکمل یقین ہو گیا تھا اس سے پہلے کہ اس کی فصاحت نے اسے چھوڑ دیا۔ وہ Ecce Homo میں لکھتے ہیں: "میں اپنی تقدیر کو جانتا ہوں۔ ایک دن میرا نام ایک بحران سے جوڑ دیا جائے گا، […] ایک فیصلہ ہر اس چیز کے خلاف آیا جس پر اب تک یقین کیا گیا، دعویٰ کیا گیا، تقدیس کی گئی۔ میں آدمی نہیں ہوں، میں بارود ہوں۔"

اور شاید یہ بالکل وہی غیر روایتی سوچ ہے، جو عقل کی حدود کو اڑا دینے کی صلاحیت رکھتی ہے، جو اب بھی ہمیں ہمارے بارود کے گھر کو پھٹنے سے بچا سکتی ہے۔ ڈیٹرنس کے فریم ورک کے اندر، ہم پھٹ جاتے ہیں۔

نطشے کا ’’بارود‘‘۔ یہ ایک تقدیر تھی، غالب فکر کے ساتھ ٹکراؤ اور اثرات کا ایک راستہ: اس روایت کو "مغربی" فلسفے کے برٹرینڈ رسل کے الفاظ میں پیش کرنے کے لیے، اس کو روایت میں مرتب کیا گیا، سکھایا گیا۔

نطشے نے اس پاکیزہ بھرم کو منہدم کر دیا کہ انسان اخلاقیات اور مذہب کے ذریعے اپنی تقدیر کو کنٹرول کر سکتا ہے۔ اسی طرح، یہ یقین کرنا ایک وہم ہے کہ ہم ان بے پناہ قوتوں کو صحیح معنوں میں کنٹرول کر سکتے ہیں جنہیں ہم نے اتارا ہے۔

بیونڈ گڈ اینڈ ایول (1886) میں، فعال، محنتی مایوسی کے لیے ان کی کال کو مناسب لگتا ہے: قائم شدہ طریقوں سے انکار کرنا نیک نیتی کا عمل ہے، کچھ نیا بنانے کا واحد طریقہ۔

وہ لکھتے ہیں: "… گویا کہیں ایک نئے دھماکہ خیز مواد کا تجربہ کیا جا رہا ہے، روح کا ایک ڈائنامائٹ، شاید حال ہی میں دریافت ہونے والا روسی نحیلین" جو کہ nihilism اور nitroglycerin کا ​​ایک مؤثر امتزاج بنا رہا ہے۔

ایک اسکیم کے اندر

"A House of Dynamite" کے تمام کردار ایک پیٹرن میں حرکت کرتے ہیں۔ چند جو اس سے باہر نکلنے کا رجحان رکھتے ہیں وہ معمولی، غیر متعلقہ، بیکار ہیں۔ وہ سب ایک نظامی پنجرے میں پھنسے ہوئے ہیں۔

اس کی ایڈرینالین پمپنگ رفتار کے ساتھ، Bigelow ہمیں معاملے کے دل کی طرف لے جاتا ہے۔جوہری خطرہ صرف سیاسی یا فوجی مسئلہ نہیں ہے: یہ انسانی حالت، وجودی جہت کو متاثر کرتا ہے۔

یہ ایک اجتماعی ریاست ہے، جو اپنی فرضی نوعیت میں تقریباً مابعد الطبیعاتی ہے، ایک ایسی بے چینی ہے جو اس کے باوجود فیصلہ سازوں سے لے کر فوج تک، تکنیکی ماہرین سے لے کر عام شہریوں تک سب کو متاثر کرتی ہے۔

اس پر قابو پانے کا وہم خود ہی تباہی کا حصہ ہے۔ جو لوگ اس تقریب کو چلانے کے قابل ہونے کا دعویٰ کرتے ہیں وہ لامحالہ اس کے قیدی بن جاتے ہیں۔

شاید اجتماعی "نیک مرضی" کا ایک عمل، ایک فعال مایوسی، اسے نطشے کے الفاظ میں پیش کرنے کے لیے، اس رجحان کو پلٹ سکتا ہے اور خود کو تباہ کرنے والی منطق کو ختم کر سکتا ہے جو اس حالت کی بنیاد ہے۔

تاثر مضحکہ خیز نہیں ہے۔

"A House of Dynamite" کا ناگزیر متوازی ساتھ ہے۔ "ڈاکٹر اسٹرینج لو" از اسٹینلے کبرک۔ وہاں، پاگل پن کا اعلان کیا گیا، طنز کے ساتھ کوڑے؛ یہاں، یہ نظامی، ٹھنڈا، زیر انتظام ہے۔

کبرک کے ساتھ، ہم جنگ کی مضحکہ خیزی پر مسکرائے۔ بگلو، نصف صدی بعد، تمام ستم ظریفی کو دور کرتا ہے: "اس میں ہنسنے کی کوئی بات نہیں ہے۔" اس کی فلم طنز نہیں بلکہ تشخیص ہے: نظام اس وقت تک معنی رکھتا ہے جب تک کہ یہ پھٹ نہ جائے۔

فوج نظام کی جلد ہے: وہ نہیں سوچتے، وہ منصوبے پر عمل کرتے ہیں۔ وہ وینٹریلوکسٹ ہیں۔ اپنی منطق میں قید، مالیاتی تجزیہ کاروں کی طرح اپنی Excel اسپریڈشیٹ میں، وہ افراتفری کے آلات بن کر ختم ہو جاتے ہیں۔

دوسری طرف تکنیکی ماہرین طریقہ کار اور ڈیٹا پر بھروسہ کرتے ہیں، یہ مانتے ہوئے کہ سسٹم ہر نابینا جگہ کی شناخت کر سکتا ہے۔ لیکن جب نظام بری طرح ناکام ہو جاتا ہے، تو دھوکہ کھل جاتا ہے: ٹیکنالوجی صرف آدھے راستے پر کام کرتی ہے۔

سیکرٹری دفاع کا کہنا ہے کہ یہ ایک سکے کو پلٹنے کے مترادف ہے۔ سیچویشن روم کوآرڈینیٹر افسردگی سے کہتا ہے کہ کوئی پلان بی نہیں ہے۔ صرف "بلیک بک" باقی ہے۔ اس کے تین انتقامی اختیارات کے ساتھ: منتخب، محدود اور اہم۔

اقتدار کا دکھ

سیاست دان ہمیشہ دیر سے ہوتے ہیں، غیر حاضر ہوتے ہیں اور سب کچھ ہو جانے کے بعد ہی کام کرتے ہیں۔ وہ وقت کے ساتھ بات چیت کرتے ہیں: بزدل اور بیہوش دل۔ اور فلم میں، وہ صرف ان کے غائب ہونے اور پوشیدہ ہونے کے لئے چمکتے ہیں. 

بگاڑنے والے یہاں سے چلتے ہیں۔

جب روسی وزیر خارجہ کو، اثر سے پانچ منٹ پہلے، کسی بھی قسم کی جوابی کارروائی سے باز رہنے کی امریکی تجویز موصول ہوتی ہے، تو اس نے جواب دیا کہ اسے اپنے صدر سے مشورہ کرنا چاہیے۔ لیکن B-2 پہلے ہی پرواز میں ہیں۔

امریکی وزیر دفاع، ناگزیر سے آگاہ، نتائج کا سامنا کرنے کے بجائے ایک سنگین انتخاب کرتے ہیں، جو فلم کے سب سے اہم اور چونکا دینے والے مناظر میں سے ایک ہے۔

اور جب ریاستہائے متحدہ کے صدر، اوبامہ کی ایک قسم کی انا کو تبدیل کرتے ہوئے، اثر سے ایک منٹ پہلے ناقابل تصور فیصلہ کرنا پڑتا ہے، کسی نے اس سے زیادہ خوفزدہ اور غیر فیصلہ کن آدمی کبھی نہیں دیکھا۔

اس نے سب سے پہلے لیفٹیننٹ کمانڈر رابرٹ ریوز سے مشورہ حاصل کیا، جو انتقامی منصوبوں کی بلیک بک کے ساتھ ہیلی کاپٹر پر اس کے ساتھ جاتا ہے۔ لیکن نوجوان کی مدد بہت کم ہے: وہ صرف مختلف آپشنز کو دور کرتا ہے، خود کو ممی بنا دیتا ہے۔

جوابی آپشنز کی وضاحت کرنے کے لیے صدر کی جانب سے بے صبری سے دباؤ ڈالا گیا — جیسے کہ نو سالہ بچے — افسر نے جواب دیا: "میں انہیں نایاب، درمیانے درجے کے، اور شاباش کہتا ہوں۔ یہ خوفناک ہے، میں جانتا ہوں۔" اور صدر "اسے درست سمجھتے ہیں۔"

اس کے بعد صدر نے اپنی اہلیہ گریس کو ٹیلی فون کیا، جو مشرقی افریقہ سے سیٹلائٹ کے ذریعے جڑی ہوئی ہے، کینیا اور تنزانیہ کے درمیان قدرتی ذخیرے سے، جہاں وہ اقوام متحدہ کے انسانی اور ماحولیاتی مشن میں حصہ لے رہی ہیں۔

لیکن بات چیت ختم ہوگئی، اب وہ اکیلا ہے۔ ان میں سے کوئی بھی موسیٰ نہیں ہے۔ وائٹ ہاؤس کے سیٹویشن روم سے کیپٹن اولیویا واکر کہتی ہیں، ’’میں خاموشی پر بجنے کو ترجیح دیتی ہوں۔ ہم اسے بھی ترجیح دیتے ہیں۔

بگاڑنے والے کا خاتمہ

بدنیتی پر مبنی ہونا

ایک خاص موڑ پر، جب یہ اب واضح ہو گیا ہے۔ میزائل کا ہدف شکاگو ہے۔میں حیران تھا کہ بگیلو اور اسکرین رائٹر نوح اوپین ہائیم نے ڈلاس یا میامی جیسے دیگر امریکی مراکز کے بجائے اس شہر کا انتخاب کیوں کیا۔

اگر آپ سازشی تھیوریسٹ ہیں، تو یہ پراسرار بیلسٹک میزائل لانچر کی شناخت کے بارے میں کچھ تجویز کر سکتا ہے۔ شکاگو امریکی سیاسی جغرافیہ میں ایک مضبوط علامتی قدر رکھتا ہے، جو ایک مخصوص سیاسی ماحول کو پریشان کرتا ہے۔

کیا ہوگا اگر کیتھرین بگیلو — جس کے واشنگٹن کے قدامت پسندوں کے ساتھ پیچیدہ تعلقات رہے ہیں، جو اکثر ان کے فلمی انتخاب پر تنقید کرتے ہیں — ان کے زیادہ پاپولسٹ تاثرات کے خلاف ایک استعاراتی راکٹ لانچ کرنا چاہتے تھے؟ شاید۔ لیکن یہ، میں تسلیم کرتا ہوں، خالص سیاسی فنتاسی ہے۔ یا شاید تشریحی ڈیلیریم۔

اچھے وژن!