Condividi

Spending review, tocca anche al Senato

Tagli sulle competenze dei senatori, revisione della spesa, interventi sul personale: la spending review coinvolge anche il bilancio del Senato – Nel triennio 2012-2014 verranno ottenuti risparmi effettivi per oltre 110 milioni di euro.

Spending review, tocca anche al Senato
Tagli sulle competenze dei senatori, revisione della spesa, interventi sul personale: la spending review coinvolge anche il bilancio del Senato. Nel triennio 2012-2014 verranno ottenuti risparmi effettivi per oltre 110 milioni di euro che verranno restituiti al bilancio dello Stato, in parte nella forma di una minore dotazione finanziaria da chiedere al Tesoro (-76 milioni di euro circa) e in parte nella forma della restituzione diretta all’Erario (-34,3 milioni di euro circa). Il Senato restituirà allo Stato, già nel 2012, 21 milioni di euro. Tutto ciò come conseguenza dell’approvazione dei conti da parte del Consiglio di Presidenza del Bilancio interno del Senato. 

A questi risultati si è arrivati 1) con tagli operati sulle competenze dei senatori e, in particolare, sulle indennità parlamentari e interventi di revisione e di riequilibrio, inclusi vitalizi, competenze accessorie, indennità d’ufficio e diaria nonché lo status complessivo degli ex Presidenti del Senato; 2) avviando un ciclo di analisi e valutazione della spesa; 3) con interventi per i dipendenti del Senato. Oltre all’applicazione di tutte le misure di contenimento previste per il pubblico impiego (tagli del 5 e 10 per cento sulle retribuzioni a partire dal gennaio 2011 e tagli del 15 per cento sulle pensioni più alte dall’agosto 2011), è stato congelato ogni adeguamento contrattuale.

Inoltre il blocco del turn over, che ha già portato ad una riduzione dell’organico (da 978 a 898 unità dal 1 gennaio 2011 al 1 luglio 2012), proseguirà nei prossimi anni. In materia pensionistica è già in vigore per tutti il metodo contributivo pro rata. Nel complesso la spesa del personale in servizio si riduce del 13 per cento rispetto all’anno precedente.

Commenta