Antropică dă în judecată Pentagon. Startup-ul american, cunoscut pentru chatbot-ul său Claudea dat în judecată administrația președintelui Donald Trump după ce a fost plasat pe lista furnizorilor considerați a fi expuși unui risc pentru securitatea națională („risc al lanțului de aprovizionare”). Procesul, intentat în California și Districtul Columbia, marchează cel mai recent capitol dintr-o dispută cu Departamentul Apărării al SUA, care în ultimul an a semnat contracte în valoare de până la 200 de milioane de dolari cu nume mari din domeniul inteligenței artificiale, inclusiv Google și OpenAI, aceasta din urmă preluând contracte guvernamentale de la Anthropic.
Antropic vs. Pentagon: Conflictul privind utilizarea etică a inteligenței artificiale
Conflictul dintre Anthropic și Pentagon apare din eu refuz de la pornirea eliminați restricțiile etice de la chatbot-ul său Claude. Departamentul Apărării solicitase acces nerestricționat la sistemele companiei pentru utilizare în operațiuni militare legitime, conform protocoalelor Armatei, inclusiv arme autonome și supraveghere în masă. Surse Wall Street Journal Ei susțin că Claude ar fi fost folosit și în unele operațiuni legate de conflictul din Iran, dar numai cu puțin timp înainte ca interdicția să intre oficial în vigoare.
Primele semne de fricțiune apăruseră deja la începutul anului, când Anthropic își exprimase îngrijorarea cu privire la utilizarea tehnologiei sale în sprijinul Pentagonului în timpul arestarea președintelui Venezuelei, Nicolás Maduro, care a avut loc pe 3 ianuarie. În ciuda contract în valoare de aproximativ 200 de milioane de dolari și poziția strategică de partener al guvernului, startup-ul american a considerat inacceptabil din punct de vedere etic acordă o utilizarea nelimitată a tehnologiei.
Ca răspuns, secretarul Apărării Pete Hegseth a clasificat compania drept riscul lanțului de aprovizionare, o măsură rezervată de obicei companiilor străine considerate potențiale amenințări în sectoare strategice precum telecomunicațiile și apărarea.
Procesul și cererile Anthropic
Anthropic contestă clasificarea drept risc al lanțului de aprovizionare, numind-o „fără precedent și ilegală”. Potrivit companiei, actul încalcă Primul Amendament, limitând libertatea de exprimare și Al Cincilea Amendament, deoarece contractele și reputația au fost afectate fără niciun avertisment, investigație formală sau dezbatere juridică.
Printre documentele depuse la instanță se numără mesaje de pe rețelele de socializare de la Trump și Hegseth și scrisoarea oficială trimisă de Hegseth către... Dario Amodei, CEO al Anthropic, în care compania este indicată ca un risc pentru lanțul de aprovizionare și menționează posibile investigații sau rechizitorii pentru declarații false, interpretate ca o formă de presiune coercitivăAnthropic subliniază, de asemenea, că guvernul a furnizat întotdeauna personalului său autorizațiile necesare pentru a lucra cu materiale clasificate, subliniind că nu exista nicio amenințare reală la adresa securității naționale. Procesul solicită anularea listei negre și despăgubiri pentru daune consecințele economice și reputaționale rezultate din acțiunile guvernamentale.
Poziția Pentagonului și implicațiile sale pentru inteligența artificială militară
Departamentul Apărării susține că gestionarea apărării naționale este responsabilitatea... legea federală și nu deciziilor private ale companiilor de tehnologie. Potrivit administrației americane, restricții precum cele adoptate de Anthropic ar putea pune vieți umane în pericol și compromite siguranța operațiunilor militare.
Povestea ridică întrebări cruciale despre viitorul inteligenței artificiale În domeniul militar: în ce măsură poate o companie privată să impună limite etice privind utilizarea tehnologiilor sale și în ce măsură poate guvernul să folosească securitatea națională pentru a influența decizii economice sau punitive împotriva companiilor americane? Decizia instanțelor ar putea avea efecte de durată asupra relației dintre industria tehnologică și guvern, asupra protejării drepturilor constituționale și asupra dezvoltării viitoare a inteligenței artificiale în sectoare strategice.
