シェア

FIRSTonlineバナー

岐路に立つ人工知能と出版社: 何をすべきか?コンテンツリング

ニューヨーク・タイムズは著作権侵害で訴訟を起こし、ドイツのアクセル・シュプリンガーはChatGPTトレーニングを許可するためにOpen AIと契約を結んだ。人工知能は、出版社の間で人工知能を支持する者と反対する者との間に岐路を生み出している

岐路に立つ人工知能と出版社: 何をすべきか?コンテンツリング

良い年になりますように

ちょうど1年前には、一般的な人工知能 それは本、大学のコース、地下実験室の話題でした。

現在、それは最先端のテクノロジーであり、すでにメディアやコンテンツ産業などの経済社会の戦略的分野に決定的な影響を与え始めています。

12 月末に生成人工知能とその現在の最先端の表現に関して何が起こったかを見ると驚くべきです。 AI言語モデルを活用してコードのデバッグからデータの異常検出まで、 OpenAi とマイクロソフトの。

「生成人工知能をめぐるテクノロジーグループとメディアグループの間の眠っている戦争は、今日、好戦的なものになっている」と、ピンク・フロイドのR・ウォーターズではなく、シリコンバレーをずっと取材しているR・ウォーターズであるリチャード・ウォーターズは、これらの展開についてコメントし、正しく書いている。フィナンシャル・タイムズ紙。

コンテンツの世界では、AIが広い断層線を生み出した: 同意する人もいるし、戦争する人もいる。そして、すべての戦争と同様に、同盟や連合が形成される傾向があります。コンテンツ業界内では、生成人工知能に向けた戦略に関して 2 つの極が現れています。

マイナス極

アメリカで最も権威のある出版グループ「ニューヨーク·タイムズ紙" 彼は訴訟を起こした ChatGPTを訓練するために新聞の内容を商業目的で密かに使用したことによる「組織的かつ大規模な」著作権侵害でOpenAIとマイクロソフトに告訴した。

同紙によると、OpenAIおよびマイクロソフトとの数カ月間の交渉では、新聞社の権利を保護し、知的財産の価値に対する適切な補償を見つけるために必要な条件を確立することができなかったという。

「『ニューヨーク・タイムズ』の著作物を違法に利用して競合する人工知能製品を開発することは、『タイムズ』のサービス遂行能力を脅かす」と、同紙経営陣がマンハッタン裁判所に提出した文書はこう表現している。 。

作家も ジョン・グリシャム、ジョージ・R.R. Martin 氏、Jonathan Franzen 氏、および多くのピューリッツァー賞受賞者は、ニューヨーク新聞社に先駆けて OpenAi を法廷に訴えました。

彼の部分について ゲッティイメージズが訴訟を起こした Stability AI は、視覚リソースのライブラリを無償または同意なしに使用したという罪を犯した画像生成会社です。

一部の音楽レーベルは、GoogleとAmazonが投資している別の有望な生成インテリジェンスの新興企業であるAnthropicに同様の動きを見せている。

…そして陽極

ヨーロッパ最大の出版グループ、 ゲルマン系アクセル・スプリンガーはすでにGoogleやソーシャルメディアニュースアグリゲーターに対する激しい反対で知られているが、代わりに次の結論を下した。 Open AIとの合意 を許可するチャットGPTトレーニング 出版物のコンテンツ、つまりウェブ上の新聞や定期刊行物、紙や書籍など。その中には、『Bild』、『Die Welt』、『Politico』、『Business Insider』などの新聞があります。信じられない!

リークされた情報によると、ドイツの出版社はOpenAIから毎年受け取ることになる 数千万ユーロ ChatGPT 言語モデルでのコンテンツのリアルタイム使用を承認します。 ChapGPT がドイツの出版社の出版物から抜粋した記事を使って作成する要約には、出版社の Web サイト上の全文への直接リンクも含まれます。このようにして、後者にもトラフィックを提供します。さらに、アクセル・スプリンガー氏は歴史的アーカイブに対して、金額は不明だが一時金を受け取ることになる。

マティアス・デプフナーアクセル・シュプリンガーの最高経営責任者(CEO)であり、かつてニュースアグリゲーターとの戦いの先頭に立った人物は、今回の契約は「この種のものとしては初のもので、AIで強化されたジャーナリズムの質、社会的関連性、ビジネスモデルを新たな分野で実現する機会を模索することを目指している」と述べた。上級レベル。"

そして、トロツキーの生成人工知能の列車に乗りたがっているのはアクセル・スプリンガーだけではなく、 AP通信社 これにより、そのコンテンツが OpenAI で利用できるようになりました。

技術群のA案

La 戦略 人工知能グループの 出版社やメディア企業との契約を見つける コンテンツを貪欲な LLM のトレーニングに使用できるようにするためです。これは、ニューヨーク・タイムズとの論争後のOpenAiの声明からもはっきりと読み取れます。彼はこう言います:

「私たちはコンテンツの作成者と所有者の権利を尊重し、彼らが AI テクノロジーとそれが生み出す新しい経済モデルから確実に利益を得られるよう協力することに尽力しています。ニューヨーク・タイムズとの継続的な議論は生産的で建設的に進んでおり、私たちはこの展開に驚き、失望しています。私たちは他の多くのパブリッシャーと同様に、相互に有益な協力方法を見つけたいと考えています。」

ニューヨーク新聞社との合意はおそらく、AI 目的における「NYT」の知的財産の経済的価値の異なる推定を基にして成立したものと思われる。

…そしてプランB

Il 次の手段 技術グループの多くは、自分たちの活動に有利な判決を見つけることに重点を置いています。

La 生成AIをめぐる論争 検索エンジンでもそれを反映しています。当時、アメリカの裁判所は、著作権で保護されたコンテンツにインデックスを付けることが、新しく「変革的な」検索サービスを生み出すのに役立つ場合には「フェアユース」(つまり、公正で許可された使用)であるとの判決を下した。

裁判官は、検索エンジンによって表示されるテキストや画像のサムネイルの短い部分が元のコンテンツの代替物であるとはみなしておらず、したがって出版社の活動に明らかな損害は与えられませんでした。

現在進行中の訴訟において、テクノロジーグループは再び次のような主張を行うだろう。公正使用”。ただし、検索エンジンの動作方法と ChatGPT などのリソースの動作方法の間には顕著な違いがあります。

元の記事への直接リンクを含む抜粋 (通常 256 文字) を含む検索エンジンは、新聞へのトラフィックを生み出し、したがって価値の面で利益をもたらします。一方、ChatGPT などの生成型人工知能サービスは、ユーザーからの質問に直接、多くの場合徹底的に応答することで、元の素材の客観的な代替品を構成しますが、元の素材は独立して再加工され、多くの場合は強化されます。

この状況により、陪審の前で「フェアユース」の議論を利用することはさらに問題となる。

AIを支持する

しかし、人工知能サービスには、「フェアユース」という不安定な議論以外にも、彼らに有利な議論がある。

主要かつ最も単純なものの 1 つは次のとおりです。 パブリッシャーは AI によるコンテンツへのアクセスを簡単に防ぐことができます LLM 言語モデルのトレーニングに使用したくない場合。 「ニューヨーク・タイムズ」を含むすでに多くの出版社は、アーカイブから AI を遠ざけるためにこのタイプのファイアウォールを導入しています。

しかし、このようにして、それに頼る出版社は交渉力を弱めることになります。 AI サービスは、ニュースや解説を入手するためにアクセル・シュプリンガー社や AP 通信社ほどの規模の出版社と提携しているため、他の高価なサービスを追加する必要はますます少なくなります。

さまざまな OpenAI が次のことに注目することを決定する可能性があります。 さまざまな種類のコンテンツ または ニッチなコンテンツ。 AI企業は潤沢な資金力を持つ投資家や株式市場の支援を受けているとはいえ、無限のリソースを持っているわけではありません。

AI を現在阻止しているパブリッシャーは、AI が定着した場合、明日には今日達成可能な条件よりも不利な条件を得る可能性があります。

メディアビジネスのメリットとデメリット

広告を取ってみましょう アクセル・スプリンガーの例 OpenAI と満足のいく条件で合意に達しました。たとえ年間 40 万ユーロを受け取ったとしても、この目立たないリソースは収益の 1% の価値を追加するだけです。何もしないよりはマシですが、それにはリスクが伴います。

ターゲットとする視聴者をChatGPTに明け渡し、ニュース発行者としてブランド力がますます薄まり、読者のニーズを解決するこれらの新しいサービスによって舞台裏で押されるサービスプロバイダーに関与することになるリスク。

La リチャード・ウォーターズによる結論 ただし、現時点では次の方法が適していると思われます。

「生成 AI はまだ初期段階にあるため、どのような新しいサービスが登場し、その価値がどのようなものになるのかを想像することは不可能です。この状況は何よりも、メディアグループが現在および将来の知的財産の価値の公正な評価について合意することを困難にしています。しかし、インターネット ユーザーの間で生成 AI の人気が高まるにつれ、合意に達しようとする動きはますます強くなってきています。」

ソース:

リチャードウォーターズ、生成型 AI を巡るメディアとテクノロジー戦争は新たなレベルに達する、「The Financial Times」、29 年 2023 月 XNUMX 日
ダニエル・トーマス、マドゥミタ・ムルジア、 アクセル・シュプリンガー、ニュースタイトルへのアクセスに関してOpenAIと画期的な契約を締結、「The Financial Times」、13 年 2023 月 XNUMX 日

ダニエル・トーマス、マドゥミタ・ムルジア、 アクセル・シュプリンガー氏のOpenAI契約により、ビッグテックとのメディア関係に新たなテンプレートが設定される、「The Financial Times」、15 年 2023 月 XNUMX 日
ティム・ブラッドショー、ジョー・ミラー、 ニューヨーク・タイムズ、マイクロソフトとOpenAIを著作権訴訟で告訴、「The Financial Times」、27 年 2023 月 XNUMX 日

アレクサンドラ・オルター、エリザベス・A・ハリス、 Franzen、Grisham、その他の著名な著者が OpenAI を訴える、「ニューヨーク タイムズ」、20 年 2023 月 XNUMX 日

クリスティーナ・クリドル、マドゥミタ・ムルジア、ダニエル・トーマス、アンナ・ニコラウ、ローラ・ピテル、 AIとメディア企業がニュースコンテンツをめぐって画期的な取引を交渉する、「The Financial Times」、17 年 2023 月 XNUMX 日

レビュー